三、余 论
相隔30年之久的两次图强运动都以失败而告终，但它们之间存在着十分紧密的内在联系。洋务运动与维新运动是中国近代化进程中两个相互衔接的阶段，前者是低层次的社会改革运动，后者是高层次的社会改革运动。它们之间并不存在根本性质的区别，不应该把他们割裂对立开来。
洋务运动是中国走上近代化道路的第一步，为维新运动奠定了物质基础，准备了社会力量，也做了思想理论上的准备。维新运动的活动家们，在洋务派及早期维新派的思想理论主张的基础上，提出了更高的目标和更响亮的口号，呼吁抵抗列强侵略，挽救民族危亡，批判封建专制制度，鼓吹建立君主立宪制国家，抨击旧文化，旧道德，倡导科学新思想，要求废科举，兴学校培养新型人才，要求发展民族资本主义经济，实现国家富强。维新派的活动和舆论宣传，造成了强大声势，也提出了明确的维新变法纲领，因此维新运动是对洋务运动的吸取、扬弃和超越，是更高层次，更深层次的改革。
通过对两次图强运动的比较研究，可以总结出不少的历史经验，提供很多有益的历史启示。首先，历史的辨证法是无情的。两次运动失败所造成的影响深刻地体现着历史的辩证法。洋务运动和维新变法的失败，使帝国主义对中国的侵略得以继续，这也使帝国主义走狗清朝廷的反动统治得以维持，这可以说是中华民族历史上的巨大灾难。但是正如恩格斯指出:“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史进步为补偿的。”
两次自强运动的失败，使人民彻底认清了帝国主义和本国封建主义相勾结镇压中国人民的丑恶嘴脸，激发了更多先进中国人的觉醒和奋起。又经过半个世纪的奋斗，终于推翻了帝国主义和封建主义在中国的反动统治，建立了中华人民共和国，确立了社会主义制度，迈步走上了繁荣富强的伟大复兴之路。
其次，重温这段历史，对我国现今的改革开放无疑有重大启示。中国的改革开放，应立足于本国实际，主要依靠中国人民自己的力量，在此基础上有目的、有意识地引进西方资本主义先进技术和管理经验。而不能一味盲目地依赖外国，否则很可能使中国这样一个有十几亿人口的大国重蹈历史的覆辙。我们一定要坚持“独立自主，自力更生”的原则，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义。
