近年，有研究者又提出了“为什么秦始皇没有立皇后”的问题，并就这一问题展开讨论。讨论的结论大致是以上的几条原因，但也有研究者提出了新的观点，他们认为不能因秦始皇不立后的事迹不见于史书记载，就认为秦始皇没有立后。
其理由之一，秦国立后并未制度化，故少有立后记载。他们认为秦国从秦孝公时代起立后已经制度化的说法，似乎是缺乏充分的论证的。从我们看到的资料，尚不足以说明秦国从秦孝公时代起，就已经存在这种完备的制度。实际上，秦始皇先祖们的正妻，也就是所谓的“后”，在史书中均罕见其事迹。秦史中常看到秦国的“太后”如何如何，却很少看到“后”的活动。孝公到秦始皇共有七位君王，只看到两位王后的名号，一位即“叶阳后”（秦昭王后），另一位即孝文王后（华阳夫人）。如果按清代学者沈钦韩的说法，“叶阳”是“华阳”之误，那么在秦史记录中，从秦孝公到秦始皇七位帝王统治的151年间，只看到一位只当了一年的王后，而且并无什么政治表现的事迹。秦国王后们的事迹不见于史书的记载，这可能和秦的文化传统有关。大概王后不能参与政治，成为太后之后，情形则有所不同。秦始皇大概继承了这样的传统，因此秦始皇的皇后在史籍中的沉默，是自然的事。
其理由之二，史书中还是有秦始皇立后的曲折记载的。据《汉书·百官公卿表上》记载：“詹事，秦官，掌皇后、太子家，有丞。属官有太子率更、家令丞，仆、中盾、卫率、厨厩长丞，又中长秋、私府、永巷、仓、厩、祠祀、食官令长丞。诸宦官皆属焉。”唐初大学者颜师古在“诸宦官皆属焉”句后有注：“自此以上，皆皇后之官。”秦时设置的“詹事”之官既然有“掌皇后太子家”的职能，说明秦代是有“皇后”的。在出土的秦封泥中可以看到“私府丞印”、“永巷”、“永巷丞印”等考古物证，也可知秦代确实有这些“皇后之官”的。同时，《百官公卿表下》又说“将行”官职：“将行，秦官。”颜师古注：“应劭曰：皇后卿也。”《初学记·中宫部·皇后第一》中写道：“秦称皇帝，正嫡曰皇后，汉因之。”如果秦始皇不立皇后，大概不会有“秦称皇帝，正嫡曰皇后”说法的。
历史考察应有“证其有”易，“证其无”难的精神，我们不能因秦始皇不立后的事迹不见于史书记载，就认为秦始皇没有立后。对“秦始皇不立后”之谜，作为一个历史爱好者，我们静候学者专家做出更有说服力的结论。
