导读:分红险成投诉“重灾区”,为什么还是有那么多人爱买分红保险呢?投保人青睐分红险,并购买分红险时,应该注意哪些投保问题呢?
中国保监会公布的今年前三季度保险消费者投诉情况显示,有效投诉事项21913个,同比上升36.82%,而从投诉险种来看,分红险在人身险投诉中占比超过50%,达到万余宗。
在一系列相关案例中,陈小姐的个案堪称典型。当年她为了小儿子“将来能有个固定的收入和保障”,而在销售员的推荐下购买了一款分红型保险。为此,她的银行账户每年自动划扣15000元,三年下来一共45000元,分红却只有每年三四百元。一查细则,她才发现保险合同期为70多年,提前退保要扣掉大部分本金。
在昨天上线的几起真实案例中,均出现了销售员事后表示“其实对产品细节不是太清楚”等类似回复。
评论员:
以专业取代从业者自我约束
“保险领域最严重的灾区就是‘误导’,这是全行业的问题。”广东民声热线首席评论员张斌表示,对于保险行业代理人的培训是偏重于销售手段多过专业知识,加上卖自己的产品肯定是王婆卖瓜自卖自夸,最终便会带有一定倾向性的误导。
他认为,10多年前有人提到保险行业的发展时,提议建立一个第三方经纪人体系,以专业化抵消靠从业者自我约束的悖论。
保险公司:
顺应市场需求 杜绝误导行为
“理财的出现是顺应市场的需要。”王旭明解释说,保险有几大功能,除了传统的保障以外,资金存放在保险公司的时间较长,所以产生了投资增值理财的需求。
据介绍,这是国内保险行业的发展现状,有其现实背景,整个行业也正在不断自我完善。
唐威表示,保险公司强调卖的是保险产品,不能使用一些带有像存款等字样的误导。至于缴费时长,退保的损失,分红险在运作过程中的不确定性等因素,都必须告知消费者。如果证实其中出现偏差,相关人员需要担责,保单也会作废。
保险就应着眼保障部分
“这是一个消费误区。”从事社会管理研究的中山大学副教授宋世彬认为,不少消费者购买保险时,都指望着能以此来赚钱,实属本末倒置。
理财归理财,保险归保险。宋世彬说,保险公司需要营利,理财型的产品兼具分红和保障功能,人身保障有其成本,分红一块势必低于银行利息。若因此而产生事后的纠纷,归根结底,无论是保险推销员的误导嫌疑,还是消费者本身的想法不成熟,双方都负有责任。
另一位上线专家项仙君补充说,在国外,保险就是保险,普及国民的正确保险意识,需要市场的进一步发展成熟。