互联网金融十不选：
根据这么多年的市场经验，我们总结了选择项目的一些标准，仅供参考！
第一不选：涉及到资金类在中国大陆启盘的，设立营运中心的，我们不会去选，出问题的机率非常高。它最大风险一定是政策风险，你没有做大没人会关注你，一但做大一定会有人找你分钱，如果不分给他钱，他可以几分钟关掉你的公司，如果分钱意味着你的营运成本将无限的拉高。
二不选：固定返利项目，也就是我们投资多少钱，他每天或者每个月给返利多少。这种项目承载不了后续更多人的返利。一个项目成功一定不是老板说了算，而是由整个市场环境来说了算。这种情况下老板赚钱他可以给我们返钱，如果市场环境不好，老板不可能会给我们返钱出来的。那这个时候有很多朋友会讲他说这个老板有非常庞大的产业，有很多实体还有各种经济链条等等等等。但是各位我们不要总是在期望上犯这个毛病。要知道所有企业家所有老板都不可能会把自己其它领域里面创造的利润拿出来分配到这种奖金制度当中的。因为他的实力再怎么大也创造不过这种泡沫的速度。
三不选：不去中心化平台不选,因为不去中心化就会形成资金池，当资金池里资金达到足够大时，人性的贪婪会让操盘者想尽一切的办法把资金池的资金据为己有，这样的平台不能选。
四不选：互助类项目，他的资金流运转过快，整个资金在平台上停留时间太短他创造不了那么高的价值，后续的资金又跟不上。所有的玩家都会在资金流运转良性和高峰期时打款。一旦进入衰退期打款的人就会减少，这时就会影响整个市场的发展。最重要的是对于操盘团队来说，他会在短短几个小时之内就把整个市场资金全部匹配给他能够掌控的账户收款，最后贪心的玩家就会血本无归！
五不选：产品盘，这么多年经历过来之后靠产品赚钱带着商业模式的机遇时代已经过去了，而且现在是产能过胜的时代，有好产品我们可以用用。产品类的商业模式到现在为止他已经属于比较饱和状态，拔付比一般不能大过70%，想赚钱是相对非常困难的。除非你有团队，带着更多人为你的收益或利润买了单，而他们却成为了高价商品的消费者而已，耗费了更多的时间和精力。因为不管怎么讲，产品类项目他的拨付比不可能达到百分之百。那么金融类项目就可以达到百分之百的拨付比，所以怎么玩他都玩不过金融平台！
六不选：风险金融类，这类项目需要非常专业的知识，就像上市股票，资产证券，积分等等，庄家会持续拉升价格，而散户不知道庄家什么时候套现出局，这些年的散户基本上都是被套牢亏钱的，所以风险是非常高的。
七不选，公司老板不专业，请操盘手的。操盘手是最没有忠诚度的，他们为了拿开盘的钱，高调启盘后，拿钱走人了，剩下一个不专业的老板，经销商就骑虎难下了，最终含恨离开。
八不选：原始股权，九十年代确实制造了太多的富翁，但毕竟时代已经过去了，很多人会拿那个时代说事来忽悠，投资原始股权是投资一个企业的未来，公司若干年后上市了，是支优质股你就赚了，若是支垃圾股你就赔了，若是公司上市的梦想破灭了，你就血本无归了。
九不选：吹嘘政府支持的，老板为了圈钱，吹嘘政府支持，国家大业，其实是层层陷阱，最终釜底抽薪，钱拿跑了，网站还烂在那里，经销商们还期待老板回心转意，可怜！
十不选：虚拆，定拆派息分红，都有大量泡沫产生,前期能提现,几拆后就不能提现的拆分盘，不是所有沾边拆分的都长久赚钱，虚拆，定拆派息分红都会有大量的泡沫，最终钱的数字像电话号码那么长，就是拿不出来。那叫做拆分资金盘，最终还是像资金盘那样圈钱跑路。这几类拆分盘是不能玩的！只有实拆是根据市场发展进单量来决定的，还得看它控进出模式及几拆出局和动静态是否出局等等。
推荐资讯
点击排行