“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江……”1950年10月19日，10万志愿军将士在司令员兼政治委员彭德怀的率领下，跨过鸭绿江，赶赴朝鲜战场。10月25日，云山一战，揭开抗美援朝战争序幕。
1953年，随着《朝鲜停战协定》的签订，中国抗美援朝取得了胜利。志愿军司令员彭德怀意气风发地宣称：“西方侵略者几百年来只要在东方海岸架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代一去不复返了。”
3年抗美援朝战争，是当时世界上现代化水平最高的局部战争，也是一场严重不对称的战争。不管是武器装备还是后勤保障，志愿军与美军为首的联合国军队相比，都处于绝对劣势。
那么，中国在抗美援朝战争到底支付了多少军费?
资料显示，3年抗美援朝战争，中国先后有297万部队以志愿军名义进入朝鲜半岛参战。中国仅仅是直接军费开支，就耗费了62亿人民币。同时，中国对苏联欠下了大约30亿人民币的军火债。
62亿人民币，在当时的中国是什么概念呢?3年抗美援朝战争期间，中国国民收入总值达2000亿人民币，国家财政支出则为600亿元人民币。62亿人民币军费支出，相当于同期财政支出的10%、国民收入总额的0.03%。
这个比例并不高。“二战”期间，1941年，美国参战的第一年，其军费支出就占国民收入总值的0.11%;到1944年，这个比例已达到惊人的0.41%。至于穷兵黩武的日本、德国，其军费支出基本上就是国民收入总值的一半，甚至更多。
其实，中国在抗美援朝上花费的军费开支，大体与国内经济社会建设相当。1952年8月4日，毛泽东在政协会议上发表讲话，曾明确提到：“去年抗美援朝战争的费用，和国内建设的费用大体相等，一半一半。今年不同，战争费用估计只要用去年的一半。现在我们的部队减少了，但是装备加强了。”
与此形成鲜明的对比，美军在朝鲜报道耗费巨大。按“联合国军”公布的数字，美国的直接战费超过200亿美元。美国三年间的国民生产总值大约为4000亿美元。美国的军费支出占据国民生产总值的0.05%，远远高于中国。
基于此，毛泽东认为朝鲜战争继续打下去，对美国不利，对中国有利：“他们(美国)一年要用一百多亿美元。我们用的钱比他们少得多，今年比去年又减少一半。‘三反’、‘五反’清理出来的钱，可以打一年半。增产节约出来的钱，就可以完全用在国内建设上。”
难能可贵的是，中国一方面在朝鲜半岛与美军为首的“联合国军”进行英勇战争，一方面国内经济社会建设依然如火如荼。抗美援朝战争期间，国内恢复了国民经济，每年经济增长率平均在15%以上。以至于战争还在进行的1952年底，全国工农业生产已经超过了历史最高水平，创造了新的记录。
当然，中国在抗美援朝上花费的巨额军费，换来了巨大的回报。
一方面，极大地提升了中国的国际地位，极大地增强了民族自信心。另一方面，也促成了苏联对中国的经济援助。在苏联对华援助156个项目的带动下，中国初步奠定了工业化基础。
