对清朝来说，《明史》代表了自己颠覆的政权明朝，因此特别重视对明史的篡改工作。清初修《明史》，特别敏感的是清与明本身之关系：
1、毁灭不利清廷之史实。
2、明初事实记载不翔实。
3、记建文之事，讳言建文出亡，主张焚于火，以示亡国之君无生之理。
4、除李自成、张献忠起义外，其余农民起义，均只见于有关官员列传之中，且极尽歪曲之能事。
5、《明史》出于东南文人之手，于江浙文人尤其是东林党人多立佳传。自明嘉靖以后，内阁柄政大臣，多为东南缙绅所操持，一脉相承，当时谓之“传衣钵”。
除此之外，满清还对许多诗词进行过篡改，比如把岳飞《满江红》中“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”篡改为壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。张孝祥名作《六州歌头》(长淮望断)描写北方孔子家乡被金人占领：“洙泗上，弦歌地，亦膻腥。”“膻腥”犯忌，改作“亦凋零”。陈亮的《水调歌头》(不见南师久)词云：“尧之都，舜之壤，禹之封。于中应有，一个半个耻臣戎。”“耻臣戎”犯忌，改作“一个半个挽雕弓”。
凡此种种，丑态百出，旷古奇闻。清朝还举起屠刀，对一切记录明朝真实历史的，或鄙视他们卑微出身的人民进行株连九族的屠杀，试图用白色恐怖让人们噤若寒蝉，不敢再提真相。这就是让千万人失去生命的文字狱。但是，令当时这些甘当清朝家奴的无耻大臣始料未及的是，在历史的洪流面前，篡改和掩饰是苍白无力的，中国的士大夫阶层蕴藏着沉默而巨大的力量，穿越时空，保存真相。
记录明朝真实历史的《明实录》，尽管乾隆皇帝在修完《明史》后将其付之一炬，但其海内外钞本众多，连日本都有馆藏，1600万字的底层史料，让《明史》的谎言昭然若揭。至于更多的文人士大夫，则保存了诸多笔记、自传、书信，佐证了真实历史。300年来，许多文人对此进行了裨补缺漏的工作，有诸多书籍问世，将清朝所修明代历史故意漏书的内容全部予以添加。
有人说满清是中国历史上一个奇葩政权，因为它在很多事情上开了历史之先河，使中国至今伦理失序，汉奸文化大行其道。
