还有一种不成为的惯例是这样子的：被告女子必须光着脚过堂。未过堂之前，先在衙前戴着刑具暂押。这时原告就会乘机闹事，怂恿大街上的宵小之徒、无良之辈把这妇女的鞋子脱掉，裤子褪掉，有的人顺手把鞋子拾去，满街人随意传看。如果这天县官不出堂，第二天便照旧。
在过堂之后，还要监押在衙门前示众一天，宵小之徒、无良之辈又来终日围观，抚摸挑逗，嘻笑取逗。妇女羞辱难耐，有的当场便想办法选择自尽。嘉靖时浙江总督胡宗宪因罪被逮系至京，他的妻子和女儿在杭州被拘捕，就受到这样的侮辱。而这位胡宗宪还是抗倭英雄，帮助了浙江百姓平定了倭患，还曾上书朝廷减免浙江百姓的税赋。
而被关押到监狱的女囚犯更是生不如死。
据记载，清朝时对待女犯人，一般都交由衙门里的官媒婆看管。凡是初来的女犯，得先被饿上两天，再捱上几顿打，晚上还不许睡觉。如果女犯人有不服的，还会被吊起来打。至于做贼的女犯人，更是被特殊对待，白天衙役便将她们拴在床腿上，让她看马桶，闻恶臭;等到了晚上，还要将她捆在一扇板门上，要动不能动，搁在一间空屋子里，天亮了才被放出来。当然，这些都还是轻的;一旦女犯被衙门里的书办、衙役们看上，除非是自尽了，不然难保清白。
明清两朝的法律虽然明文规定，奸淫女犯的，要处以杖一百、徒三年;强奸者要处绞刑。但事实上，基本上没人把这法律条文当回事。那些书办、衙役直接就将官媒婆处当作是免费的妓院，遇到标致一点的女犯，更是张三李四王麻子，一个一个的来，甚至昼夜不停，或者干脆弄到外面去“卖”。
清朝时，还有文献记载了几个特别“变态”的官员，他们对待女犯人实在是只能用无耻来形容。
晚清文人俞樾曾在他的作品中记载了这么一件事：某县令非常无耻，他审理案件，发现有涉及到闺阃方面内容的，他就故意将案件定为奸情，然后将妇女裸体笞杖。他常对人说：“刑律上明文规定，妇女犯罪应决杖者，奸者去衣，余罪单衣决定，妇女犯罪应决罚”。
被他笞杖的女子不计其数，可谓是造了不少孽。后来他因贪污罪被处死，被抄家，妻子流落为娼，有人说这是他的报应。
清代裸杖女子还有更狠毒的例子。乾隆时期，平阳县令朱乐在任职期间特制厚枷大棍，常对犯人施用严刑，对奸情案件更是“严办”。有一次他审问一名妓女，便命令衙役把她脱光衣服以杖责，又让衙役用杖头捅入妓女的下部。朱乐得意地说：“看你还怎么接客”。而这个朱乐有何下场，便无人知晓了。
当然了，有无耻之徒便也有好人，在清朝，浙江秀水县人诸锦的祖辈都有在县衙当差（其实在古代，衙役基本上都是世袭的），他很怜悯犯人受杖的痛苦。他听人说受了刑伤后饮小便可以止疼解毒，就把自己用的竹杖浸在厕里的桶里，该他行刑时，就使用这浸了尿的竹杖，打过人既不疼也不化脓。当然了，这样子的好人，在那个年代确实是凤毛麟角。
