击败板垣征四郎
审讯板垣时，为他出庭辩护的律师和证人多达１５人。他们准备了大量的材料。但这些材料空洞无物，像是为九·一八时的所有日本军阀开脱，根本不能证明板垣个人无罪，很快即被我方驳倒，法庭也拒绝受理。
板垣的第一个证人，是九·一八当晚柳条沟事件发生后，指挥日军的联队长岛本。此人说，他那天晚上在朋友家喝酒喝得醉熏熏的，回家后就得到了九·一八事变发生的报告。我方检察官当即打断他的话说：“岛本既然声称自己当晚喝醉了，那么，一个湖涂的酒鬼能证明什么？又怎能出庭作证人呢？”于是，岛本被法庭轰了下去。这个下马威使板垣的辩护班子一下动摇了。而后出庭的律师、证人，未上场先气馁了三分，上场后也拿不出真凭实据，一经辩驳，就理屈词穷。
板垣任陆相时的次官山胁，在为板垣作证时说了不少颂扬板垣的话，如说他是怎样整饬军队，如何主张撤退在华日军以结束战争等等。倪征燠当即诘问他：“你身为次官，所办之事想必都是陆相认可的了？”山胁说是。倪证燠接着提出：“那么１９３９年２月，山胁以次官名义签发的《限制自支返日军人言论》的命令，也是按照板垣的意旨承办的吧？”山胁回答是。倪征燠指出：这个文件中列举了回国日军对亲友谈话的内容，如“作战军队，经侦察后，无一不犯杀人、强盗或强奸罪”；“强奸后，或者给予金钱遣去，或者于事后杀之以灭口”；“我等有时将中国战俘排列成行，然后用机枪扫射之，以测验军火之效力”等等，均反映了日军在侵华战争中所犯罪行的实况。日本陆军省怕这些谈话在群众中广泛传播，暴露其罪恶行径，才下达了《限制自支返日军人言论》的命令。这种举动的本身，不就说明板垣等所犯罪行是确凿无疑的吗？这样一来，山胁的作证不仅没能为板垣开脱罪责，反而为我方提供了一个反证。
最后，板垣自己提出了长达４８页的书面证词。主要说的是“满洲国”是根据“民意”成立的；七七事变后，他任陆相时，始终主张撤军言和；日本政府与德、意两国商讨三国公约时，他是不主张同时对付英法两国的；张鼓峰事件发生后，他是竭力设法就地解决的，等等。倪征燠根据日本外务省密档中的御前会议、内阁会议、互相（首相、陆相、海相、外相、藏相）会议等会议决议，关东军与陆军省的往来密电，关东军的动员令，以及已故日本政府元老的日记等重要材料，一连反诘他三天。面对大量的事实，板垣无以答对，也无法狡赖推卸。关于说他主张撤退在华日军一事，倪征燠问他，日军侵占广州、汉口，是不是在他任陆相以后，这是撤军还是进军？他难以解释，只好点头说是进军。对于德、意、日三国公约及张鼓峰事件，倪征燠根据西园寺园田的日记问他，是否因为这两件事，曾受到日本天皇的谴责？他耍赖说：“你们从哪里知道的？”倪征燠按照庭规催他作正面回答，他死不承认。
在反诘板垣时，一提到土肥原，特别是提到他阴谋策动吴唐合作的罪行时，倪征燠就怒火满腔，恨不得指着板垣的鼻子痛斥他一顿。但碍于庭规，他没有纵情行事，只是指桑骂槐地斥责他说：“你派去搞吴唐合作的，是不是就是扶植溥仪称帝、勾结关东军，胁迫华北自治、煽动内蒙独立的土肥原？”板垣在这一连串明指土肥原，实则历数他的罪行的反诘下，惊慌失措，什么话也说不上来。最后，板垣也被判处死刑，和土肥原一起走上断头台。
１９４８年１２月２３日，七名日本甲级战犯，被送上了绞架，结束了他们罪恶的一生。
