什么减少一次性筷子的用?

发布日期:2018-06-02 来源:财富国际在线 阅读:

什么减少一次性筷子的用?

howard he 4小时前 73 一次性筷子 筷子
相关问题: 一次性筷子是否应该废除使用? - 环境保护 - 百晓知道 === 生活中的一次性筷子,可以怎样减少使用呢。 这个问题我思考了很久,每次出去外面吃,小饭馆几乎都是用一次性筷子,每天都使用了非常多的筷子,看了非常心痛$_$ 如果可以像限塑令那样,弄个限筷令,可能会有些改观。 或者是商家在向厂方购进一次性筷子的同时,需要上交环保税,这样商家将筷子卖给餐馆的时候就自然会提高价格。饭馆老板就只能去可重复使用的清洗筷…
0 0
其他回答
大可不必因为一次性筷子而感到痛心。

毁坏森林的,恰恰不是一次性筷子。


哎呀,他家用的全是实木家具,真好。
热心网民 3小时前 0条评论
0 0
有一类作物叫速丰林,它们存在的价值就是被砍伐用来加工成各种商品,以保护天然林。
保护天然林的有效方法不是禁止使用木制品,而是鼓励企业开发速丰林。

“一次性筷子对人体有害”是并不准确,正确的说法是“非法加工的劣质一次性筷子对人体有害”。
从健康卫生的角度考虑,无需禁止所有一次性筷子,应该加强对市场的监管,严厉打击不合格的劣质一次性筷子流入市场。

所以,对一次性筷子加征高额的环保税,在环保和卫生方面能起到的作用并不如你想象中的那么大。因为真正对环境和卫生存在严重威胁的,大多都是非法加工的劣质一次性筷子,这些产品的生产者本身就在逃避市场监管。不靠加强监管而依赖提高税率,受影响的不是这些黑心厂家,而是那些严格遵守国家法律法规生产合格商品的正规厂商,只会导致劣币驱逐良币的现象,使情况恶化。

此外,禁止一次性筷子,鼓励使用可重复利用筷子,也存在诸多的问题。
例如在卫生安全方面,餐饮业为了节约成本,可能无法对可重复利用筷子进行规范的清洁消毒,那么这类产品就同样存在健康隐患。
再如在环境保护方面,可重复利用筷子虽然降低了人类对木制品的需求,但是反复清洗也增加了水资源消耗。
等等。

彻底禁止一次性筷子并非不可行,但是这需要进行更多样全面的角度来权衡利弊,而不能仅出于矫枉过正的目的。
而且禁止一次性筷子之后,其他的配套服务也要跟上:大批速丰林林农的种植作物转型和生活收入保障、一次性筷子相关产业企业的转型、从业人员的社会培训与再就业、餐饮业对可重复利用筷子规范消毒的监管、消除消费者对可重复利用筷子卫生安全隐患忧虑的宣传、能够有效节约水资源的筷子清洗方案的研发和市场推广,等等等等。
否则,只是单纯地禁止一次性筷子,只会引发更多其他的问题和矛盾,恐怕会好心办坏事。
热心网民 3小时前 0条评论
0 0

关于我们 联系我们招聘信息免责申明广告服务 网站地图 百度地图 TAG标签

Copyright@2018-2022 Cfgjzx.Com 财富国际在线 版权所有 All Rights Reserved   
财富国际提供:最新财富资讯、房产资讯、股票资讯、区块链、投资理财、保险导购、健康产品、公私募基金,易经等资讯及服务.