人同人于人处世方面有多深区别?
汣乐意 1小时前 108刚入职不久的时候,大家都很热心肠地给我介绍对象。我表示自己早都有主啦,大部分人都笑笑就作罢了。有个同事姐姐偏偏说了一句,“一般毕业不都分手了吗,你怎么还谈着呢。”
那一刻我极力地忍住心中的怒火,微笑着搪塞了过去。
我一度认为她情商感人。
但是后来,随着共事时间越来越长,我渐渐改变了自己的想法。我在工作中的失误,她发现了就会及时指出,避免我挨领导批评。分配给我俩一起做的工作,我因为生病趴在工位上无精打采,她会一个人毫无抱怨地默默完成,还会把自己的保温瓶装满热水放在我桌子上。会在没有其他同事在场的时候淡淡地提醒我几句,哪些做法不妥可能会得罪别人。有时候回家顺路会开车捎上我一程。
她是一个很好的人。我却因为第一次见面时她的一句让我不开心的话而给她贴上了“情商低”的标签。
我开始反省自己。
大多数人都很难做到客观地去评价一个人,往往只看到了一面就急于下结论。因为一两件事就给别人贴标签的行为,在百晓知道上尤为常见。我在百晓知道写过很多关于自己经历的回答。我写男朋友只有170而我是173,有人就在评论区说男朋友“高攀”我,并断言我们不会幸福;我写他家庭条件不好但是我们克服了困难依然在一起,有人就说他根本不爱我只是为了钱才和我在一起;我写他和我在一起的时候手机不及时回别人的微信,有人就说他活着很累;有的时候我只是想写一下和他在一起觉得岁月静好,有人就说我被鸡汤荼毒太深。
为什么同一个人,在不同回答的评论区里会有大相径庭的评价呢?
每个人都自以为看到的那一面就是一个人的全部,却忘记了被你评价的这个人,他和现实中的你一样,可能伶俐、可爱、善解人意;同时偏执、倔强又固执己见。可能在某些事情上,他行为果敢,另一些事情上又优柔寡断。
我们习惯于给一个人下结论,并自以为已经了解了这个人的全部。
我看了这个题目下很多的高票回答,看到大家在讲述身边的人的行为,再下一个“懂得为人处世”或者“不懂为人处世”的结论。
一件事的“懂得为人处世”,就能说明这是一个情商高的人吗?一件事的“不懂得为人处世”,这个人情商就一定低吗?
教养也好,处世之道也好,都是拿来约束自己的。提升自己固然是好的,但我希望我们都不要以此作为评判他人的标准。世间本没有人与事是非黑即白的,只是符合你的三观,你便认为他是正确的;不符合你的三观,你便认为他是错误的了。
愿诸君都记得,日久见人心。同时也不要忘记自己的本心。
共勉。