出家说她就会对爱自己之爱人产生好感,怎分析这种思维?
任天涯 2小时前 118也就是说她只会对追求她的男人动心 作为男人我有点不解
0 赞 0 踩
其他回答
我大概花了半个小时来理解题目,反应慢,大家别笑。然后我大概理解了题目。
为啥要理解题目呢?因为题目里这种表述,有点让人不舒服,特别是让男性感觉到不舒服,而我在稍微有点这个感觉的情况下,却觉得题目的表述蕴含着合理内核,这个内核是我需要翻译出来的。
翻译以后的题目基本等价于——大多数女性在两性格局中本能的不喜欢扮演主动角色。注意这里说的是大多数本能哦,人类是理性动物,可以超越天性和本能也是正常的现象——文中不说这个。
如果是换成这个判断、这种表述,那么题目就很好理解了,其表述带来的那些不适感也降低了许多。
两性格局中男人应该是主动的一方,只有男人主动出击了以后,女性才会有所反应,有所反应才能有所谓动不动心。
那么,问题来了,为什么女性在两性格局中要是被动的一方?
我在备胎的定义?这个问题里曾经提到过,男性在性策略方面更倾向于使用短期策略,所谓拔X无情;而女性更倾向于运用长期策略,因为女性要承担怀孕,养育子女的后果,所以,如果没有资源,无法自我供养,或者没有其他特定的情况,女性一般倾向于采取长期策略。
长期策略是什么?
就是选择一个可靠、有资源最好基因还优良的配偶,换种表达方式,配偶如果具备潘驴邓小闲等特质那就完美了。
如何挑选到这样的配偶?
我们看看动物是怎么做的。
鸟类,求偶通常由艳丽的雄鸟主动发起,雌鸟有选择权。
狮子等群居哺乳动物,雄性争夺成为群体的王,雌性被动的接受。
雄鸟、雄狮都通过各种方式想雌性证明了自己基因上的优良性,所以雌性接受。
人类也一样
男性主动,这是女性长时间演化出来的择偶系统设下的第一道门槛,连这道门槛都跨不进来的话,这个男性直接会被忽略,相当于说,再可靠、再有资源的男性如果对自己不感兴趣,这样的男性对自己是没有意义的,系统直接舍弃!当然女性的系统无比复杂,无论如何描述也不过是管窥。
所以,被动其实是女性采取长期策略的必然选择。一句话,在两性格局中选择被动,这是一道保护自己的防火墙,首先就过滤掉了那些对自己没兴趣、没意义的男性。
另外一方面,选择被动也是女性对男性观测的结果,经过长期的演化,这种结果成为女性的直觉而存在。
也即男性在两性格局中本能的就想成为动、给予的一方,想成为资源贡献者,这是男性的狩猎本能决定的。如果在两性关系中男性扮演一个接受、被动的觉得,那么他的狩猎本能就被压抑了,而而人这东西一旦被压抑,就会找平衡,你女的供我吃供我穿,那我男的就会在两性关系中“贡献”各种别扭——这种别扭替代了男性在正常的两性关系中贡献者、主动者、资源提供者的角色。
所以前两天有个为什么天天叫男友买这买那的女人更容易得宠?的问题,题主就奇怪为什么
男性为什么会给自己的女人买这买那乐此不疲?因为这符合男性作为资源贡献者、作为主动方的角色。
而对什么都自己来的女生,男生的天赋角色能力被剥夺了啊,所以他会去找平衡给你添堵以表示他在两性关系中是有贡献的啊喂!虽然这种贡献是负向的。
So聪明的女人会让自己的会让自己的男人圆满的完成自己的角色,以此来满足和取悦男性,由此而征服男性。当然,掌握好度是重要的,毕竟人类进入理性时代很多年了,很多天性是可以被压制克服的了,然而,只要掌握好度,对男人使出这招,那就是大杀器啊。
所以,女性可以靠索取而不是给予来征服男性,你看这是多奇妙的事情。很多女性并不明白这个道理以为靠给予靠对男人好来就能拴住男人,这是错的!
善用索取、在男人面前显得被动,这是很重要的驾驭术啊同学们!
为啥要理解题目呢?因为题目里这种表述,有点让人不舒服,特别是让男性感觉到不舒服,而我在稍微有点这个感觉的情况下,却觉得题目的表述蕴含着合理内核,这个内核是我需要翻译出来的。
翻译以后的题目基本等价于——大多数女性在两性格局中本能的不喜欢扮演主动角色。注意这里说的是大多数本能哦,人类是理性动物,可以超越天性和本能也是正常的现象——文中不说这个。
如果是换成这个判断、这种表述,那么题目就很好理解了,其表述带来的那些不适感也降低了许多。
两性格局中男人应该是主动的一方,只有男人主动出击了以后,女性才会有所反应,有所反应才能有所谓动不动心。
那么,问题来了,为什么女性在两性格局中要是被动的一方?
我在备胎的定义?这个问题里曾经提到过,男性在性策略方面更倾向于使用短期策略,所谓拔X无情;而女性更倾向于运用长期策略,因为女性要承担怀孕,养育子女的后果,所以,如果没有资源,无法自我供养,或者没有其他特定的情况,女性一般倾向于采取长期策略。
长期策略是什么?
就是选择一个可靠、有资源最好基因还优良的配偶,换种表达方式,配偶如果具备潘驴邓小闲等特质那就完美了。
如何挑选到这样的配偶?
我们看看动物是怎么做的。
鸟类,求偶通常由艳丽的雄鸟主动发起,雌鸟有选择权。
狮子等群居哺乳动物,雄性争夺成为群体的王,雌性被动的接受。
雄鸟、雄狮都通过各种方式想雌性证明了自己基因上的优良性,所以雌性接受。
人类也一样
男性主动,这是女性长时间演化出来的择偶系统设下的第一道门槛,连这道门槛都跨不进来的话,这个男性直接会被忽略,相当于说,再可靠、再有资源的男性如果对自己不感兴趣,这样的男性对自己是没有意义的,系统直接舍弃!当然女性的系统无比复杂,无论如何描述也不过是管窥。
所以,被动其实是女性采取长期策略的必然选择。一句话,在两性格局中选择被动,这是一道保护自己的防火墙,首先就过滤掉了那些对自己没兴趣、没意义的男性。
另外一方面,选择被动也是女性对男性观测的结果,经过长期的演化,这种结果成为女性的直觉而存在。
也即男性在两性格局中本能的就想成为动、给予的一方,想成为资源贡献者,这是男性的狩猎本能决定的。如果在两性关系中男性扮演一个接受、被动的觉得,那么他的狩猎本能就被压抑了,而而人这东西一旦被压抑,就会找平衡,你女的供我吃供我穿,那我男的就会在两性关系中“贡献”各种别扭——这种别扭替代了男性在正常的两性关系中贡献者、主动者、资源提供者的角色。
所以前两天有个为什么天天叫男友买这买那的女人更容易得宠?的问题,题主就奇怪为什么
一种经常直接或者间接性的让男友买礼物,男的基本上乐此不疲,并且对女朋友百依百顺,体贴入微。另一种是帮着男友省钱,从不要男友买什么,基本是自己想要自己买,但反而会遭到男友的忽视和冷落。以男女在两性格局中的角色分工就很容以理解。
男性为什么会给自己的女人买这买那乐此不疲?因为这符合男性作为资源贡献者、作为主动方的角色。
而对什么都自己来的女生,男生的天赋角色能力被剥夺了啊,所以他会去找平衡给你添堵以表示他在两性关系中是有贡献的啊喂!虽然这种贡献是负向的。
So聪明的女人会让自己的会让自己的男人圆满的完成自己的角色,以此来满足和取悦男性,由此而征服男性。当然,掌握好度是重要的,毕竟人类进入理性时代很多年了,很多天性是可以被压制克服的了,然而,只要掌握好度,对男人使出这招,那就是大杀器啊。
所以,女性可以靠索取而不是给予来征服男性,你看这是多奇妙的事情。很多女性并不明白这个道理以为靠给予靠对男人好来就能拴住男人,这是错的!
善用索取、在男人面前显得被动,这是很重要的驾驭术啊同学们!