打政治学与经济学角度来看，若果法律认可同性恋婚姻，会见被中国带来什么影响？
雨轩 4小时前 114 婚姻 政治学 法律 0 赞 0 踩
其他回答
这个问题放我回答，首先呢，认可同性婚姻可以向世界证明我国的民主开放，顺便可以拉拢亚洲那些没有同性认可的国家例如日本、韩国，以及我国的台湾香港地区。民心所向啊
快乐看我的 4小时前 0条评论
0 赞 0 踩
谢谢小路邀请。
这是个很大的课题，老实说，开始看到的时候我第一反应是绕路。。。结果被小路拉过来。
题目中的【 法律认可同性恋婚姻 】，实际上是有两种情况，一种是同性婚姻合法化。还有一个是同性伴侣合法化，这里面是有一点区别的。同性伴侣合法化，主要是说，同性恋人不可以注册结婚，但是法律承认同性伴侣之间的权利，比如，以前百晓知道的一个关于同性婚姻的讨论中很多人提及的继承权的问题。同性伴侣合法化的意思就是，法律不承认你们的婚姻，因此不能注册领证，但是，继承权这一类的合法婚姻所拥有的权利，同性伴侣都可以拥有。
先说说同性婚姻合法化的部分。
同志婚姻合法化，首先是重新定义了婚姻和家庭的概念。并扩大了婚姻概念的外延。因此从这个角度来理解，同性婚姻合法化的第一个影响，是基于社会学的，会直接改变社会的组织结构以及权力构成。基于社会学和政治学之间的关系，我认为，一旦人类社会的组织结构发生变化，这个变化必然后对政治发生影响。并会在政治学中得到体现。但是这一个过程如何发生，如何演变，因为同性婚姻合法化的时间还很短，合法化的地区也很少，所以，目前并没有足够多的数据可以让我们来得出某个结论性的东西。
其次，同性婚姻合法化，经历了权利觉醒和权利平等两个阶段，就现阶段可以观察到的是，同性恋人群，可能具有相当的能量，所以，台湾的小马，美国的老奥，都纷纷表示对同性恋平权的支持，但是，我其实认为，这是一个特殊阶段【权利不平等】的特殊情况，一旦权利平等的目标达成，那么，同性恋话题将不会在成为吸引选民提升支持率的手段。
第三，在同性婚姻合法化的过程中，需要很谨慎的定义婚姻概念。按美国有关司法判决来看，两个人自愿性的亲密关系，是收到宪法保护的自由，所以，未来很有可能会出现比如一夫多妻寻求合法化的现象。从这个角度来看，同性婚姻合法化对于政治实践一定会有巨大影响。
说到对我们国家的政治，因为我们国家对同性恋问题，一直持相对宽松的态度，最严苛的时候，我们国家对于同性恋的态度是定义为疾病，不像西方国家曾经把同性恋被定义为违法，我们对同性恋一直是非罪的态度。而且我们目前的政治构架，我个人认为，同性婚姻合法化，对我国的政治，不会产生影响，或者说，影响可以忽略。
至于对经济的影响，我相信会产生巨大的正相关的作用。如果按照一年一百万对同性婚姻，每对话费1万元在自己的婚礼上，这也是100亿的大生意啊。何况社会结构发生变化以后，会产生出新的经济形态，会出现新的业态，这都是很有积极意义的影响。
这个课题实在太大，涉及学科也很广泛，需要大量的数据和长期的跟踪调查，才能完成。不过倒是我这一年多来一直在进行的工作。
谢谢提问者，尽管大了点，但是实在是很好的问题。也谢谢小路。
欢迎大家一起来讨论。
============我是修改的分割线============
接着上面继续。
考虑到重新定义婚姻家庭，重新界定婚姻的外延，这是一个巨大无比的工作，不是短时间内可以完成的。因此，同性伴侣合法化，事实上也是我目前所致力推动希望达成的一个阶段性目标。
目前有些国家有一个概念，叫公民伴侣，其实也就是同性伴侣的权利平等。是修改婚姻法的前面一步。当然，最好是如同美国的有些州一样一步到位。
这个部分，在我的理解中，要说和合法化有什么不同，唯一区别大概就在于有关部门收不到结婚证的工本费而已。
同时，因为同性伴侣平权对社会结构的冲击远不如同性婚姻合法化，所以，政治学方面的影响也会显得稍小一些。对经济的影响，更是远远不如。
不过，我觉得，这些，都不妨碍我把同性伴侣平权作为我的当前的一个主要推动方向来努力。
先就这些吧，等几天，等我考虑充分严谨了，再来修改。XD
这是个很大的课题，老实说，开始看到的时候我第一反应是绕路。。。结果被小路拉过来。
题目中的【 法律认可同性恋婚姻 】，实际上是有两种情况，一种是同性婚姻合法化。还有一个是同性伴侣合法化，这里面是有一点区别的。同性伴侣合法化，主要是说，同性恋人不可以注册结婚，但是法律承认同性伴侣之间的权利，比如，以前百晓知道的一个关于同性婚姻的讨论中很多人提及的继承权的问题。同性伴侣合法化的意思就是，法律不承认你们的婚姻，因此不能注册领证，但是，继承权这一类的合法婚姻所拥有的权利，同性伴侣都可以拥有。
先说说同性婚姻合法化的部分。
同志婚姻合法化，首先是重新定义了婚姻和家庭的概念。并扩大了婚姻概念的外延。因此从这个角度来理解，同性婚姻合法化的第一个影响，是基于社会学的，会直接改变社会的组织结构以及权力构成。基于社会学和政治学之间的关系，我认为，一旦人类社会的组织结构发生变化，这个变化必然后对政治发生影响。并会在政治学中得到体现。但是这一个过程如何发生，如何演变，因为同性婚姻合法化的时间还很短，合法化的地区也很少，所以，目前并没有足够多的数据可以让我们来得出某个结论性的东西。
其次，同性婚姻合法化，经历了权利觉醒和权利平等两个阶段，就现阶段可以观察到的是，同性恋人群，可能具有相当的能量，所以，台湾的小马，美国的老奥，都纷纷表示对同性恋平权的支持，但是，我其实认为，这是一个特殊阶段【权利不平等】的特殊情况，一旦权利平等的目标达成，那么，同性恋话题将不会在成为吸引选民提升支持率的手段。
第三，在同性婚姻合法化的过程中，需要很谨慎的定义婚姻概念。按美国有关司法判决来看，两个人自愿性的亲密关系，是收到宪法保护的自由，所以，未来很有可能会出现比如一夫多妻寻求合法化的现象。从这个角度来看，同性婚姻合法化对于政治实践一定会有巨大影响。
说到对我们国家的政治，因为我们国家对同性恋问题，一直持相对宽松的态度，最严苛的时候，我们国家对于同性恋的态度是定义为疾病，不像西方国家曾经把同性恋被定义为违法，我们对同性恋一直是非罪的态度。而且我们目前的政治构架，我个人认为，同性婚姻合法化，对我国的政治，不会产生影响，或者说，影响可以忽略。
至于对经济的影响，我相信会产生巨大的正相关的作用。如果按照一年一百万对同性婚姻，每对话费1万元在自己的婚礼上，这也是100亿的大生意啊。何况社会结构发生变化以后，会产生出新的经济形态，会出现新的业态，这都是很有积极意义的影响。
这个课题实在太大，涉及学科也很广泛，需要大量的数据和长期的跟踪调查，才能完成。不过倒是我这一年多来一直在进行的工作。
谢谢提问者，尽管大了点，但是实在是很好的问题。也谢谢小路。
欢迎大家一起来讨论。
============我是修改的分割线============
接着上面继续。
考虑到重新定义婚姻家庭，重新界定婚姻的外延，这是一个巨大无比的工作，不是短时间内可以完成的。因此，同性伴侣合法化，事实上也是我目前所致力推动希望达成的一个阶段性目标。
目前有些国家有一个概念，叫公民伴侣，其实也就是同性伴侣的权利平等。是修改婚姻法的前面一步。当然，最好是如同美国的有些州一样一步到位。
这个部分，在我的理解中，要说和合法化有什么不同，唯一区别大概就在于有关部门收不到结婚证的工本费而已。
同时，因为同性伴侣平权对社会结构的冲击远不如同性婚姻合法化，所以，政治学方面的影响也会显得稍小一些。对经济的影响，更是远远不如。
不过，我觉得，这些，都不妨碍我把同性伴侣平权作为我的当前的一个主要推动方向来努力。
先就这些吧，等几天，等我考虑充分严谨了，再来修改。XD
雨轩 4小时前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：哎模样能被张杰告别土气？
- 下一个：今周华健的歌都要到虾米音乐才能听到，凡是什么情况啊？
相关资讯
- 谋女郎章子怡素颜助阵张艺谋电影 夸赞其很浪漫
- 伊能静儿子脚踩20cm高跟鞋 与美女同框大秀长腿
- 霍思燕教育孩子好严厉 嗯哼大哭满脸鼻涕紧跟妈妈
- 莫文蔚将举办“绝色”巡回演唱会 宣传海报遭网友吐槽
- 杨幂和许凯路透照曝光 杨幂身穿白衬衣美腿隐约可见
- 拍打戏被照顾？张蓝心:不要因为我是女孩降低标准
- TVB老戏骨余慕莲化险为夷顺利出院 和以前身形模样判若两人
- 王子文晒粉丝手写信 好奇提问“为什么叫我小丸”
- 李光洙为什么宣布退出RM主持 李光洙退出runningman原因曝光
- 郑恺公司涉合同纠纷案 被强制执行3300万
推荐资讯
点击排行