韩国妇女组合TARA的“花英事件”前因后果到底是安的?
苦甲月十八 2小时前 170 tara组合 0 赞 0 踩
其他回答
————————更新于2017年2月9日————————————
实在忍不住了更新一发
如何评价mbk前工作人员爆料T-ara排挤事件真相? - 苦甲月十八的回答 - 百晓知道
图侵删
事实大概也还原的七七八八了,原公司工作人员已经对事件进行了爆料
距离刘花英事件大概已经五年了吧。皇冠被骂了五年,被嘲笑了五年。
整整五年。
说实话,重新找回这个话题答案并打开编辑的时候,内心是感慨无比的。因为当时的事件,只有当事人知道,外人只能根据猜测,分析,动态,新闻,小道消息来给事件一个还原。粉丝希望事件不是真的,黑子则嘲讽知人知面不知心。
算是有一个交代了,也算是平反了。但是五年了,也不知道这个等的时间是不是太长呢?
反过来想想,其实让人有点不寒而栗。原本明明白白有确凿证据的真相,当年皇冠是出于什么原因居然得不到一点点信任?公司对策只是一个表象,背后具体的运作估计再也没有机会曝光了。
————————很多人明白了起因经过,却不清楚事件带来的真实后果—————————真正想说的在最后————————
一般来说呢,只有对自己言论毫无自信并且看回答就会知道是在无脑放嘴炮的才会用匿名回答
比如这位朋友
还有,这位朋友
匿名一来可以恶心恶心真正想要了解信息的人,二来可以对自己不负责任的话完全不负责任
不用说太多,毕竟它们也不知道我在对它们放嘴炮
反正我是服了,反对那就大大方方反对,本来每个人都有不同看法,有理有据说服我我乐意承认错误。实在看着不爽就点不赞同。
终于发现恶心人的办法,当别人跟你逐字逐句分析的时候你捂着耳朵说我不听我不听,你自己这么认为开心就好。
这种情况设置黑名单,你还在读小学吗?
说回正题,最近回答了不少有关皇冠的问题,但是在讲到12年排挤事件的时候我会刻意回避或者一句话带过,原因很简单,我不相信空穴来风
我在T-ara在韩国是否还有重回一线的可能? - Vermouth 的回答中明确表达过了我的观点
成员对刘花英的排斥是真的有的,但是绝对不像当时媒体或者网络报道的那样
如果你是一名理智的或者是真的希望皇冠好的困死或老司机,那首先请把六个人的行为放在一个普通人的标准上。团体成员之间有矛盾本身就是一件再正常不过的事,因为出道时人气的差异会导致公司对不同成员分配不同的资源,作为一个正常人,同样的努力换来的是不同的回报,而且可能有时仅仅还是因为外貌,是谁心里都会不舒服吧。
但是同样的,尽管很多人都在说那些艺人都是在公开场合和自己兄弟姐妹亲热其实私底下一点也不care,我还是要说在娱乐圈真正兄弟姐妹之间的感情还是会有的,毕竟还是作为一个正常人,基本的理解,宽容,沟通,我们普通人会进行的艺人之间也会有。
理清楚这一个逻辑后我们再来看12年的事件。
皇冠现在有这么多关注,有这么多争端,从当初的排挤到达全民anti到现在,我们其实可以很清楚看到,这根本不是一件单纯的“排挤”事件。如果仅仅是一般排挤事件,为何当初会引发后期那么一系列的连锁反应?如果又仅仅是恶性排挤事件,那成员的品性问题不会被民众这么快放过,现在哪里还有皇冠什么事?恩静在事件之后明确在媒体前倾诉过(据说是哭诉):我们绝对不是(排挤)那样的人,我们至今也有其他的原因无法向大家诉说真相
前面不少答案说了当年那些事件的前后包括在推文包括花英的家庭背景包括当时放成员鸽子的情况,这些大家能自行百度到的我就不再罗列了,因为这些客观信息都是事实
不过有两个小点,不少人在讨论这个事情的时候都遗漏了
1 花英回头踩皇冠的时候,唯独居丽没有被她或者当时网络提及
2 当初小八还在,之后小八也退团了,但并没有爆发任何排挤言论
这两个小点分别说明了什么呢?
第一点除了说明了咱夫人低调外,还有一点是花英(或者说是背后的团队以及媒体)找不出任何可以踩夫人的地方。侧面说明了尽管现在不少粉丝已经很完美澄清了那些作为排挤证据的截图(有宝蓝故意给花英吃掉在地上的糖,有宝蓝给花英破的伞,有恩静逼迫花英吃糕点,有孝敏故意用手打花英等等),但是私底下花英绝对感受到了成员对她的不喜欢或者排斥,不然不会信誓旦旦拿那些截图鼓吹自己遭受排挤。
第二点就反过来很好说明了,当初所谓排挤事件,花英自身也有很大的问题。同样最后退团,如果皇冠成员的品性真的这么恶劣,那些喷子们还不乐坏了揪住“又有成员退团”这个小尾巴再痛打啊,但是问题是当时并没有什么负面言论(一些所谓负面言论其实很多都是无脑猜测),同时小八还发言论力挺自己六个姐姐。你说这是为了公关需要我不来反驳,但是如果同样也是受到不公正待遇,这么积极帮助皇冠就有点矛盾了吧?
所以说到底,排挤事件简单化来讲,就是花英本身的加入因为自己自身原因没能很好融入集体,不受大家喜欢,最后成员在被演唱会放鸽子后忍无可忍发推文,然后被一些其他的原因上升到排挤事件。
至于其他原因是什么?据说花英的老爸是中将。
再来看花英当初加入对皇冠来说有哪些影响。
花英是rapper担当,我听过那么多皇冠的歌,感觉最好听的rapper是《Time to Love》里那一段。不过可惜那时候花英还没来,是恩静唱的。
个人来看,颜值花英不算差,不过也绝对不算不上好看。本身艺能感一般,在皇冠团综的时候总有些和团队脱节的感觉,不过艺能感弱是皇冠通病。退团后参演了电视剧,你们知道是哪部什么嘛?不好意思我也不知道....好吧开玩笑,是叫《前女友俱乐部》,如果有看过的可以跟我说说这部剧怎么样。
所以归根结底花英的加入并没有为皇冠带来什么益处,相反还占用了一部分资源。
以上是12年排挤事件的前因和中间过程。那么后果呢?
排挤事件的后果是成为了十八线女团?歌曲从此无缘一位?还是被别人冠以“内斗”女团的可耻称号?
其实这些都只是表面,这件事情其实现在各位也看到了跟花英的直接关系仅仅只是,花英是导火线。真正给皇冠带来伤害的是,后续一些网民对皇冠成员的造谣以及诽谤。
最惨的是孝敏和智妍。
孝敏某前同学说孝敏以前是不良少女(所以才会欺负花英)。这个结论会得到很多路人认可,因为孝敏天生媚感十足,看起来就不像一个好女人,品性估计也不好。
我会告诉你孝敏出道前长这样嘛
如果很多人看到是这样的孝敏还会有人认为是坏女人?
啪唧妍的就更扯了。据说是裸聊,又是某前同学爆出来的。话说哪来这么多前同学。
啪唧妍出道时,16岁,那早几年就是13 14岁左右。暂且不论这个裸聊事情的真假,
你确定一个只有13 14岁的小姑娘会去裸聊赚钱?就那小身板谁要看啊!
而且网络也找不到所谓裸聊的证据图片。
这里有人质疑有关“裸聊”的照片。
何为裸聊?全部脱光才是裸聊吧?有人穿着内衣也算裸聊,那我现在就用辩证方法来问:究竟脱的还有多少才叫裸聊?谁能给个准确定义?说到底是不是还是脱光才叫裸聊?
我并没有否认那张照片的存在,但是说了几遍12、3岁的身板谁要看?是不是有张照片就是裸聊门?贴吧上有人信誓旦旦还说那个时候女生已经发育了。我只想说,对这种年龄的小女孩都能有那方面想法的人,你的内心是有多猥琐,多下流,多恶心!?
这些诽谤污蔑我们看起来很扯淡,但是对于她们而言所受到的伤害和打击却是深刻的。啪唧妍直接有了网络社交恐惧症,我不知道当时那些无耻的水军和不负责任的网民究竟是出于什么心态把一个少女逼成那样的。
所以这才是12年排挤事件对皇冠真正造成伤害的后果,花英啥的后来哪有人care?
如果这些个某同学可以这么信口开河说这么多不良,那我老妈姓木子李,我说我妈和居丽她们家是亲戚你们信不,反正这是家族史也算隐私,别指望我拿出族谱来当证据!
实在忍不住了更新一发
如何评价mbk前工作人员爆料T-ara排挤事件真相? - 苦甲月十八的回答 - 百晓知道
图侵删
事实大概也还原的七七八八了,原公司工作人员已经对事件进行了爆料
另外此工作人员也提及了2012年7月23日刘华英腿部受伤事件。刘华英的腿崴了,和经纪人一起去的医院方说道没有问题,即使这样仍然回了家,并且在其他医院接受诊断并打了石膏。并提到了在为了其他日程移动中的车内解开了石膏,而见到记者后请求经纪人帮忙搀扶。此工作人员对当时事件说道“觉得非常奇怪。至今没能理解。”贴吧上也挂出了韩网的热评,关键词已经上了Naver热评。
工作人员也爆料了当时为了日本公演T-ara全体出国后只有刘华英以腿部受伤的理由不参加排练并希望去美甲。此外也传达了看到了(华英)要求个人行程的不诚实的态度。这些与那段时间姐妹俩主张的完全相反而将引起争议。
之前8日刘华英,刘孝英姐妹出演了tvN放送的“taxi”。这天两人对5年前引起争议的tara排挤事件提到了“认为这种事情有可能发生,我当时也小,中间插进去也哭了很多。”
距离刘花英事件大概已经五年了吧。皇冠被骂了五年,被嘲笑了五年。
整整五年。
说实话,重新找回这个话题答案并打开编辑的时候,内心是感慨无比的。因为当时的事件,只有当事人知道,外人只能根据猜测,分析,动态,新闻,小道消息来给事件一个还原。粉丝希望事件不是真的,黑子则嘲讽知人知面不知心。
算是有一个交代了,也算是平反了。但是五年了,也不知道这个等的时间是不是太长呢?
反过来想想,其实让人有点不寒而栗。原本明明白白有确凿证据的真相,当年皇冠是出于什么原因居然得不到一点点信任?公司对策只是一个表象,背后具体的运作估计再也没有机会曝光了。
————————很多人明白了起因经过,却不清楚事件带来的真实后果—————————真正想说的在最后————————
一般来说呢,只有对自己言论毫无自信并且看回答就会知道是在无脑放嘴炮的才会用匿名回答
比如这位朋友
还有,这位朋友
匿名一来可以恶心恶心真正想要了解信息的人,二来可以对自己不负责任的话完全不负责任
不用说太多,毕竟它们也不知道我在对它们放嘴炮
反正我是服了,反对那就大大方方反对,本来每个人都有不同看法,有理有据说服我我乐意承认错误。实在看着不爽就点不赞同。
终于发现恶心人的办法,当别人跟你逐字逐句分析的时候你捂着耳朵说我不听我不听,你自己这么认为开心就好。
这种情况设置黑名单,你还在读小学吗?
说回正题,最近回答了不少有关皇冠的问题,但是在讲到12年排挤事件的时候我会刻意回避或者一句话带过,原因很简单,我不相信空穴来风
我在T-ara在韩国是否还有重回一线的可能? - Vermouth 的回答中明确表达过了我的观点
成员对刘花英的排斥是真的有的,但是绝对不像当时媒体或者网络报道的那样
如果你是一名理智的或者是真的希望皇冠好的困死或老司机,那首先请把六个人的行为放在一个普通人的标准上。团体成员之间有矛盾本身就是一件再正常不过的事,因为出道时人气的差异会导致公司对不同成员分配不同的资源,作为一个正常人,同样的努力换来的是不同的回报,而且可能有时仅仅还是因为外貌,是谁心里都会不舒服吧。
但是同样的,尽管很多人都在说那些艺人都是在公开场合和自己兄弟姐妹亲热其实私底下一点也不care,我还是要说在娱乐圈真正兄弟姐妹之间的感情还是会有的,毕竟还是作为一个正常人,基本的理解,宽容,沟通,我们普通人会进行的艺人之间也会有。
理清楚这一个逻辑后我们再来看12年的事件。
皇冠现在有这么多关注,有这么多争端,从当初的排挤到达全民anti到现在,我们其实可以很清楚看到,这根本不是一件单纯的“排挤”事件。如果仅仅是一般排挤事件,为何当初会引发后期那么一系列的连锁反应?如果又仅仅是恶性排挤事件,那成员的品性问题不会被民众这么快放过,现在哪里还有皇冠什么事?恩静在事件之后明确在媒体前倾诉过(据说是哭诉):我们绝对不是(排挤)那样的人,我们至今也有其他的原因无法向大家诉说真相
前面不少答案说了当年那些事件的前后包括在推文包括花英的家庭背景包括当时放成员鸽子的情况,这些大家能自行百度到的我就不再罗列了,因为这些客观信息都是事实
不过有两个小点,不少人在讨论这个事情的时候都遗漏了
1 花英回头踩皇冠的时候,唯独居丽没有被她或者当时网络提及
2 当初小八还在,之后小八也退团了,但并没有爆发任何排挤言论
这两个小点分别说明了什么呢?
第一点除了说明了咱夫人低调外,还有一点是花英(或者说是背后的团队以及媒体)找不出任何可以踩夫人的地方。侧面说明了尽管现在不少粉丝已经很完美澄清了那些作为排挤证据的截图(有宝蓝故意给花英吃掉在地上的糖,有宝蓝给花英破的伞,有恩静逼迫花英吃糕点,有孝敏故意用手打花英等等),但是私底下花英绝对感受到了成员对她的不喜欢或者排斥,不然不会信誓旦旦拿那些截图鼓吹自己遭受排挤。
第二点就反过来很好说明了,当初所谓排挤事件,花英自身也有很大的问题。同样最后退团,如果皇冠成员的品性真的这么恶劣,那些喷子们还不乐坏了揪住“又有成员退团”这个小尾巴再痛打啊,但是问题是当时并没有什么负面言论(一些所谓负面言论其实很多都是无脑猜测),同时小八还发言论力挺自己六个姐姐。你说这是为了公关需要我不来反驳,但是如果同样也是受到不公正待遇,这么积极帮助皇冠就有点矛盾了吧?
所以说到底,排挤事件简单化来讲,就是花英本身的加入因为自己自身原因没能很好融入集体,不受大家喜欢,最后成员在被演唱会放鸽子后忍无可忍发推文,然后被一些其他的原因上升到排挤事件。
至于其他原因是什么?据说花英的老爸是中将。
再来看花英当初加入对皇冠来说有哪些影响。
花英是rapper担当,我听过那么多皇冠的歌,感觉最好听的rapper是《Time to Love》里那一段。不过可惜那时候花英还没来,是恩静唱的。
个人来看,颜值花英不算差,不过也绝对不算不上好看。本身艺能感一般,在皇冠团综的时候总有些和团队脱节的感觉,不过艺能感弱是皇冠通病。退团后参演了电视剧,你们知道是哪部什么嘛?不好意思我也不知道....好吧开玩笑,是叫《前女友俱乐部》,如果有看过的可以跟我说说这部剧怎么样。
所以归根结底花英的加入并没有为皇冠带来什么益处,相反还占用了一部分资源。
以上是12年排挤事件的前因和中间过程。那么后果呢?
排挤事件的后果是成为了十八线女团?歌曲从此无缘一位?还是被别人冠以“内斗”女团的可耻称号?
其实这些都只是表面,这件事情其实现在各位也看到了跟花英的直接关系仅仅只是,花英是导火线。真正给皇冠带来伤害的是,后续一些网民对皇冠成员的造谣以及诽谤。
最惨的是孝敏和智妍。
孝敏某前同学说孝敏以前是不良少女(所以才会欺负花英)。这个结论会得到很多路人认可,因为孝敏天生媚感十足,看起来就不像一个好女人,品性估计也不好。
我会告诉你孝敏出道前长这样嘛
如果很多人看到是这样的孝敏还会有人认为是坏女人?
啪唧妍的就更扯了。据说是裸聊,又是某前同学爆出来的。话说哪来这么多前同学。
啪唧妍出道时,16岁,那早几年就是13 14岁左右。暂且不论这个裸聊事情的真假,
你确定一个只有13 14岁的小姑娘会去裸聊赚钱?就那小身板谁要看啊!
而且网络也找不到所谓裸聊的证据图片。
这里有人质疑有关“裸聊”的照片。
何为裸聊?全部脱光才是裸聊吧?有人穿着内衣也算裸聊,那我现在就用辩证方法来问:究竟脱的还有多少才叫裸聊?谁能给个准确定义?说到底是不是还是脱光才叫裸聊?
我并没有否认那张照片的存在,但是说了几遍12、3岁的身板谁要看?是不是有张照片就是裸聊门?贴吧上有人信誓旦旦还说那个时候女生已经发育了。我只想说,对这种年龄的小女孩都能有那方面想法的人,你的内心是有多猥琐,多下流,多恶心!?
这些诽谤污蔑我们看起来很扯淡,但是对于她们而言所受到的伤害和打击却是深刻的。啪唧妍直接有了网络社交恐惧症,我不知道当时那些无耻的水军和不负责任的网民究竟是出于什么心态把一个少女逼成那样的。
所以这才是12年排挤事件对皇冠真正造成伤害的后果,花英啥的后来哪有人care?
如果这些个某同学可以这么信口开河说这么多不良,那我老妈姓木子李,我说我妈和居丽她们家是亲戚你们信不,反正这是家族史也算隐私,别指望我拿出族谱来当证据!