怎古人在肉类蛋白普遍摄入不足的情况下,本能选拔出大量(数十万)身体素质好的战士?

发布日期:2018-06-07 来源:财富国际在线 阅读:

怎古人在肉类蛋白普遍摄入不足的情况下,本能选拔出大量(数十万)身体素质好的战士?

汗青 6小时前 62 体质
首先,人体强壮与否除开后天锻炼和先天基因,和饮食摄入关系很大。 就像百晓知道那么多健身回答里说的,增肌的话需要足够的蛋白摄入多吃牛肉啊鸡胸肉===,而从小优质肉类收入足够的身体往往会比肉类摄入不足的强壮。 那么古人,在明显肉类摄入不足的前提下,怎么会有那么多强壮的人出现? 举例1, 古代禁军选拔标准,具体数据我不记得了,但记得标准放今天也不差。 举例2, 大唐陌刀兵,大宋重步兵,这些军队的身体素质都很强。 如果…
0 0
其他回答
1 大量训练,军队训练,需要的不是肌肉,而是战斗力。大量训练能让更少的训练产生更大的力量和耐久。即使是现代训练,也不是以肌肉为主的。这点长跑的人最清楚了,我初三为了应付初中升高中考试曾经在一年的时间里每天一千米,饭量也没增加。即使是现在,很多军队还会进行饥饿性训练,让士兵在缺少食物的环境中进行户外锻炼,这是为了进一步压榨士兵身体在减少能耗方面的潜能。

2 谷类中的蛋白质比你想象中的含量高,而且先人体在训练时最先消耗的是糖类,不是蛋白质。看到很多人描写古代人都是说饭量很大吧。

3 人体对蛋白质的需求没有你想象的那么高。虽然现代很多人健身的时候会服用蛋白质粉,但那是为了迅速增肌。对多数人来说,我们吃下去的蛋白质,都被人体内的代谢循环代谢掉了。注意这个循环及部分产物是会加剧肝肾负担的。


顺便在这里挂一个挑事儿的 史晗。这B不停跟我纠结过量不过量是不是对人体有害。这就跟我们谈及副作用,人体能够处理这些副作用不代表这种副作用本身是不存在的。
被我关评论了之后又跑去举报我别的答案。百晓知道有这种人,真是恶心啊。

4 古代军队没有你想象的那么缺肉。征兵有肉吃不是说笑。

5 确实很损耗自身。
热心网民 5小时前 0条评论
0 0
你忽略了一个问题。

绝对力量和耐久度、健康,不是一个概念,嘿嘿。

我之前在另外一问题里也说过这个问题,举了湖南台一个节目《变形记》里的孩子为例,有个叫梁训的乡下孩子,患有严重营养不良,进城吃了几顿好的就上吐下泻进了医院。但在学校,他只用一只手就轻易把一城市孩子摔了个跟斗。

因为他每天要走很多里山路,去打柴,去挑水,因此无论是腿力还是臂力,都远胜城市那些各方面营养都够,甚至过剩的孩子。

相信我,所谓的蛋白质不足,可以影响全民素质,影响寿命,影响健康等等,但绝对不妨碍训练出强军。换句话说,我用梁训那样的孩子完全可以训练出大批陌刀队,他们的绝对力量足够,也足够应付高强度的战斗。一个初中孩子,每天要挑着大桶水翻山,还要去砍柴并背比人还大的柴捆翻山回家,可以吃的只有饭和腌制的酸菜。你能做到么?我估计做不到。电视里两城市孩子就干不了。

所以,营养不良一样可以训练出强军,代价……是健康和寿命而已。也许他们寿命很短,健康糟糕到经常病死人等等,但问题在于对方军队也一样。

又:你可以继续练下去,我有朋友从40磅到80磅只花了3个月来适应和稳定,很快的。如果你现在用8/90的话,用100和120的应该一年时间也可以了。
汗青 5小时前 0条评论
0 0

关于我们 联系我们招聘信息免责申明广告服务 网站地图 百度地图 TAG标签

Copyright@2018-2022 Cfgjzx.Com 财富国际在线 版权所有 All Rights Reserved   
财富国际提供:最新财富资讯、房产资讯、股票资讯、区块链、投资理财、保险导购、健康产品、公私募基金,易经等资讯及服务.