什么评价《欢乐喜剧人》第一季?
王牧君 4小时前 191 宋小宝 小品 相声 0 赞 0 踩
其他回答
决赛的评论参见如何看沈腾获得《欢乐喜剧人》喜剧之王的称号? - 张三的回答
在开头补两句吧。
《欢乐喜剧人》这个节目我完整地看了三期,之后就放弃了,仅仅零零散散地看了个别节目。我觉得虽然有很多节目很用心,但是绝大部分跟我的笑点都并不大契合——这当然是我的个人原因。不过看完决赛之后,回味一下自己看过的这些节目,感觉这是一次珍贵的大浪淘沙——十二期节目的高密度创作不可能每次都是精品,但一定会有一两个经典的节目被我们记住,这就够了。
现在第一季已经完结,我非常希望能有大神从喜剧的选材与技巧的角度评点一下这个节目。
翘首以盼~
( @王逍瑕 ,不知道您的文章写得如何了?)
-------下为原文,2015年5月3日发布----------
看完第一场之后思绪万千,看完第二场之后整理了一下思路就赶紧跑过来答题了!趁着人还少~
先放结论:
《欢乐喜剧人》清晰地反映出表演艺术是依托于表现媒体的,尽管作为一档电视节目,导演组通过镜头剪辑不断调和舞台与电视之间的矛盾,但这个节目依旧舞台感大于电视感。
在开头再容我咆哮一句:李菁没淘汰,还有没有天理?!!!
一眼就能看出,《欢乐喜剧人》这个节目的模式完全是在借鉴《我是歌手》——二线明星重混脸熟、团队创作拼创意、观众投票造气氛,甚至连台标都是一模一样的风格。但是由于喜剧与音乐的天然属性不同,导致这两个节目在气质上并不一致。歌唱比赛基本上是不需要观众互动的,我们在《我是歌手》中看到大量的观众对台上的音乐产生了共情,时而热泪盈眶,时而低声伴唱,但我猜想即使台下没有观众,台上的音乐水平依旧不会有太多变化;而喜剧不同,喜剧是不断需要观众反馈的,台下的效果对于台上演员的心理会造成很大的影响,进而影响接下来的表演。因此我们在《我是歌手》的平台上,看不到歌手把麦克往前一递,”大家跟我一起唱“;但在《欢乐喜剧人》的节目里,我们看到了演员与台下超高频率的互动,这也是我们在电视上很少能见到的。
不同的表现媒体,所需要的表演技巧也是不同的。有的演员仅仅是在话剧、电影、电视剧之间跨界,也会让人感到别扭,原因正是因为如此。在一次小型讲座上,著名相声演员李伟建老师就谈到了,为什么大家总觉得春晚的相声小品声嘶力竭、动作浮夸——因为大家基本上都是春晚的电视观众,而春晚一次又一次的节目审查都是在一号演播厅这个超大的舞台进行的,不能通过声音和肢体放大在舞台上显得无限渺小的自己,就无法通过节目审查,而等到节目通过了层层审查终于要电视直播了的时候,节目已经定型了,所以大家看到的节目都往往难逃这个命运。《欢乐喜剧人》这个节目,没有这种超大舞台的拘束,更像是小剧场演出的气氛——台上台下的距离很近,演员与观众甚至可以面对面交流;台下的观众人数也很充盈,能够保证几乎每个笑点都能得到一部分人的回应——在这样对演员最为自由宽松的环境下,演员通过互动可以很容易地点燃观众群体的情绪,但我觉得演员也需要小心谨慎,因为这一情绪化的浪潮是不会传播到电视屏幕之外的。所以有时过度的互动可能会降低电视观众的观感。当然了,只有现场观众才能直接决定演员的去留,这也没办法。
调动观众最好的前提,一定是粉丝效应。只要有粉丝效应,歌手就可以在演唱会上“跟我一起唱”;只要有粉丝效应,演员就可以发动观众一起高喊“抽烟、喝酒、烫头”。粉丝效应好像是舞台效果的“第一推动力”,它在演员与观众之间、观众与观众之间建立起了身份认同,而有了这种群体身份认同之后,观众们很容易在一次又一次的一致性行动中获得情绪化的高潮。我认为赵家班两次夺冠、杨金赐惨遭淘汰,都与粉丝效应脱不开干系。贾玲在这个节目中的表现始终很真诚,她最后在杨金赐被淘汰后说的话也非常的诚实:
整体观感说完了,下面我来尝试着说说节目吧。
1. 贾玲:《女人N次方》、《爱笑的女孩》
对于参赛的演员们,我起初全都抱有一定的成见——除了那个杨金赐,我实在不认识他。贾玲是唯一一个打破了我之前成见的演员,当然这也可能是我对她的期待值太低——我脑子里总会浮现出那个在绿箭广告中扭动着身躯的谜样女孩,而就在我写这篇答案的时候,这个广告又被乐视拨了一遍……总之,贾玲是所有参赛选手中节目完整性、成熟度最高的。
《女人N次方》,这个节目不是首演,但是也已经做了修改。看第一场比赛的时候我觉得这个节目支离破碎,还不如我之前看到的版本,不愧是我心目中的那个贾玲……直到我刚刚发现,电视播出的版本做出了剪辑。我不知道别的节目是不是也被剪切过,但这个节目绝对是伤筋动骨级别的。但节目组居然又在网络上放出了这个节目的完整版,简直奇妙得莫名其妙。
完整版本节目请戳:《女人N次方》(完整版):贾玲
剪切版的节目简直令人摸不着头脑,阔太、主妇、女强人在自报家门之后就凭空消失了,随后又不明不白地客串在女主角的情境中。而在完整版中,这三个人每个人都有以自己为主角的一段故事,而其他人分别客串着故事中的其他角色——这一设定解开了我多年来的一个谜团!冯巩在春晚搞了那么多年相声剧我都没能看出头绪,冯巩的徒弟贾玲竟然让我看懂了!这种复杂的角色扮演、不断地跳进跳出,谁敢说这不是相声!特别是在不断的身份变换中,“贾玲”的“本体”采用方言进行交谈,这更是相声的常用技巧!当然,比起相声的凭空变身,这一节目中大家变换角色时不断更改又非常潦草的装扮确实很分散观众的注意力。而人物过于脸谱化,也是喜剧节目的通病。不过毕竟贾玲用一个相对积极的主题,在一定程度上洗脱了今年春晚带来的“性别歧视”的污名。
如果说《女人N次方》像一段相声,那么《爱笑的女孩》绝对是不折不扣的一个戏剧小品,全部的笑料都通过情景的构建展开。随着情节的推进,舞台上有各种充满巧思的机关进行配合,虽然并不是哑剧,但绝大部分的笑料都并不由语言产生,都是情理之中的意料之外。不得不说,“误会”真的是最适合喜剧的题材,喜剧往往需要演员扮丑、装傻来产生效果,而“误会”巧妙地避免了“装傻”里“丑”的成分,把有色的“傻”转化成了“信息不对称”,这是高明的巧思。而《爱笑的女孩》这个节目最大的缺点,恐怕就是它的主题,本来女主角的形象是笨拙地可爱,但是通过“爱笑的女孩,运气一定不会差”这么一句反复重复的关键台词,使女主角重新落回了“有些傻”的窠臼,在一定程度上白白糟蹋了“误会”的设计。
2.开心麻花:《热带惊雷》、《人生自古谁无死》
说到节目的巧思与主题,就不得不提开心麻花的《热带惊雷》。我做个不恰当的比方,《热带惊雷》之于《欢乐喜剧人》的重要性,就好比韩磊之于《我是歌手》——总要有人去挖掘未知的无限可能。开心麻花居然敢把喜剧小品排成电影、居然敢反映战争与和平这么宏大的主题,《热带惊雷》在立意上绝对能得到满分。但是从喜剧比赛的角度来看,这个节目绝对不能令人满意——一个长达十多分钟的节目居然只靠“踩地雷”这么一个情节来制造笑料,这太单薄了,尽管这个情节非常地新颖、尽管其余的时间节目通过情节的深度以及舞台的效果也牢牢地抓住了观众。所以我有时候也在想:一个电影或者话剧,两个小时里可能只有一句笑话,但是观众就能把它记住并且广为流传;而一段相声或者小品,只要有一分钟没有抛出笑点,观众就不买账。好像挺不公平的。
想要提高这个节目的喜剧性,也并不是没有办法。我认为最重要的是要给战争双方一个身份交代。我们在观看战争情节的时候,总是希望正义的一方耀武扬威,邪恶的一方狼狈不堪。喜剧也需要这样的心态。而《热带惊雷》中,对于作战双方并没有明确的交代,观众无法代入自己的感情倾向,也就无法进一步产生笑点。当然,开心麻花是不是恰恰想要制造这种悲剧性的效果呢也未可知。
《人生自古谁无死》这个节目就好评价得多。正如表演结束之后沈腾不断提到的,“节奏不好”。所谓节奏,我认为就是情节推进的详略与快慢。两次穿越三次劫狱中,三个人的人物性格都有所变化,特别是沈腾扮演的侠客,转变简直就在电光火石之间,几乎不给观众反应的时间,这样过分地高速推进,可能就会导致一场闹剧。
3.宋小宝、小沈阳:《我是演员之偶像团》、《我是演员之武侠剧》
不论是从现场实际效果,还是演员的自我认知来看,赵家班都是整个比赛中人气最旺的团体。他们也非常善于发挥这一个优势。当第一场比赛中,宋小宝向全场宣布他获得了超能力开始大杀四方之后,全场观众居然真的能在他的指挥之下“起立、坐下”,这简直不可思议!难怪第一场比赛下来,所有的演员都在夸赞“今天的观众真是太好了”。观众太忠诚了、太配合了!赵家班节目还有好多小细节也在不断与观众进行着互动,比如第二场的时候,拥有令人脱裤的技能的小沈阳用枪头指着观众、演员抛掉“葵花宝典”时对观众说“大哥你也看看呗”,都能够点燃现场的气氛。在驾驭观众这一点上,赵家班的确是大师水准。
但是当感性的高潮退去,我们理智地审视这一团队的节目的时候,我们不得不对他们提出更多更高的要求。作为二人转演员,他们的比较优势就在于每个人身上的绝活,而如何把才艺展示巧妙地与剧情相融合,是非常考验编剧的能力的。但很遗憾的是,我们连续两场所看到的节目,我认为在本质上和八年前的《不差钱》没有区别,都是四个字——“节目审查”,所谓的戏中戏。而在《欢乐喜剧人》的舞台上,我们希望看到的是不断涌现的创意火花,即使不能达到《热带惊雷》的高度,起码也不能让人觉得单调。这是我一点小小的期盼。
P.S.第二场比赛中,助演的篮球运动员孙明明表现得十分入戏,毫无笑场,难能可贵。
4.李菁:《超级辩辩辩》
如果让我用四个字来评价李菁这两场比赛的节目,我会说:在节目名称末尾去掉一字即可。
如果说赵家班的因循守旧是因为《不差钱》珠玉在前,自己照猫画虎何乐而不为的话,李菁这两场节目的坚持就让我完全不明所以。也许他们自称并不想套用相声的形式,但是整个节目除了红口白牙在说话以外并没有让人看到其他的表演形式;而台上站着李菁和王磊这么两位捧哏相声演员,居然让一个语言类节目完全失去了流畅性,这恐怕是“辩辩辩”这个形式带来的唯一功效了。两场节目中,李菁都试图卖弄一段不快、不押韵、不动听、不抓人的小贯口,大概他真的不是在说相声。
第一场比赛,用“该不该买日本马桶盖”这种傻子都知道谁会获胜的主题进行辩论,正反双方的力量就不对等,怎么可能对故事进行有效展开?最后通过观众的呼声进行投票,观众居然没有进行捣乱,真的是善良,恐怕演员自己都想不到吧。
第二场比赛,李菁搬来了一个小孩儿来助阵,我认为不论有意识还是无意识,这都是在试图通过讨好观众来进行垂死挣扎,事实也证明了这一点。尽管镜头的机位切换在不断试图平衡几个演员之间的地位关系,但这个话都说不利索却擅长满地打滚小朋友绝对是整场节目的唯一主角。小朋友的可爱能够吸引观众的注意力,甚至让观众忘记了自己在观看一段多么空洞无聊的节目;而另一方面,对于小朋友参与的节目,大家也是不愿苛责的——你看他台词不利索,多萌呀;你看他就知道打滚,多萌呀;你看他长得也不怎么样,多萌呀!如此看来,这个节目的效果也达到了。
从创意的角度看,这一创新也并非没有收获——它告诉了我们,一个节目如果没有故事,是万万不行的。所以我希望李菁老师,下次别再搞这个辩论了。
5.白眉工作室:《疯狂伐木累之生日快乐》、《疯狂伐木累之惊魂之旅》
白眉工作室第二场节目结束后,点评嘉宾说道:
不过正如第一场的点评嘉宾所说,作为一个编剧,俞白眉极其善于调动观众。他的每一个节目笑点都非常的密集,不会出现李菁那样的窘境,甚至也超过了同处话剧界的开心麻花团队。不管你是不是喜欢他们的表演风格,总之他们通过开场几句话就甩出了一大堆笑点,特别是充满了神来之笔的老太太,让观众迅速接受了这些人物形象。《生日快乐》中“吃蛋糕”这个情节,更是调动观众到了极致,是吃还是不吃,节奏与悬念之间的变换非常巧妙。但是这种靠演员自毁形象甚至于“自残”来博取观众的笑声,在我看来总是难以接受,但是他们乐此不疲。
6.杨金赐:《别惹蜜蜂》、《糊涂清洁工》
刚才说了,二人转演员的立身之本就是自己的看家绝活。如果一个人两次表演都能在技术层面上得到宋小宝这种级别演员的称赞,那他一定不简单。从杨金赐的身上我们很容易看到憨豆先生以及金凯瑞的影子,特别是《糊涂清洁工》这个节目,明显是从憨豆先生那里提取的灵感。但无论是金凯瑞还是憨豆先生,都只是擅长面部表情而已,他们都没有杨金赐这样的肌肉控制力。杨金赐的节目是建立在他的街舞功底上的。我有一个在学校社团跳街舞的朋友 @子灰 ,他告诉我他们通常编排一段popping长度仅仅是一两分钟,还经常需要双人或者多人来撑时间;网上可以看到的很多popping大师的视频也通常不会超过五分钟,也经常是双人舞。这就说明街舞不论是动作上还是创意上,都并不丰富,想要在这样的基础上创编出接近十分钟的喜剧难度非常之大。但是杨金赐做到了,《别惹蜜蜂》简直就是一段放慢版的popping独舞,而《糊涂清洁工》又增加了更多的喜剧情节设计。不过正如李菁所说,杨金赐的哑剧并不具有“爆笑”的成分,再加上自身的知名度不够,难以取悦这个舞台的观众。其实,《别惹蜜蜂》中的“拉拽”、《糊涂清洁工》中的“擦玻璃”,这些街舞动作一直被喜剧界借鉴着,杨金赐之后是会继续“俗套”地玩玩扮演机器人这类的“老把戏”,或者是有着更新鲜的创意展示自己的街舞技能,都很令人期待,可惜这样的机会我们看不到了。
说完街舞创意,再说说喜剧创意,其实喜剧的创意我个人认为也并不丰富。比如这一次《糊涂清洁工》就在一定程度上与贾玲《爱笑的女孩》发生了撞车。在创作资源本就匮乏的条件下,看看这些优秀的选手能不能独树一帜、不断迸发出新的火花,我认为这才是《欢乐喜剧人》这类节目的意义所在。
最后,吴秀波的主持萌萌哒,笑话讲得也都很棒,但愿他第三场真的会刮胡子。
本人利益相关(?):大学生相声爱好者
在开头补两句吧。
《欢乐喜剧人》这个节目我完整地看了三期,之后就放弃了,仅仅零零散散地看了个别节目。我觉得虽然有很多节目很用心,但是绝大部分跟我的笑点都并不大契合——这当然是我的个人原因。不过看完决赛之后,回味一下自己看过的这些节目,感觉这是一次珍贵的大浪淘沙——十二期节目的高密度创作不可能每次都是精品,但一定会有一两个经典的节目被我们记住,这就够了。
现在第一季已经完结,我非常希望能有大神从喜剧的选材与技巧的角度评点一下这个节目。
翘首以盼~
( @王逍瑕 ,不知道您的文章写得如何了?)
-------下为原文,2015年5月3日发布----------
看完第一场之后思绪万千,看完第二场之后整理了一下思路就赶紧跑过来答题了!趁着人还少~
先放结论:
《欢乐喜剧人》清晰地反映出表演艺术是依托于表现媒体的,尽管作为一档电视节目,导演组通过镜头剪辑不断调和舞台与电视之间的矛盾,但这个节目依旧舞台感大于电视感。
在开头再容我咆哮一句:李菁没淘汰,还有没有天理?!!!
一眼就能看出,《欢乐喜剧人》这个节目的模式完全是在借鉴《我是歌手》——二线明星重混脸熟、团队创作拼创意、观众投票造气氛,甚至连台标都是一模一样的风格。但是由于喜剧与音乐的天然属性不同,导致这两个节目在气质上并不一致。歌唱比赛基本上是不需要观众互动的,我们在《我是歌手》中看到大量的观众对台上的音乐产生了共情,时而热泪盈眶,时而低声伴唱,但我猜想即使台下没有观众,台上的音乐水平依旧不会有太多变化;而喜剧不同,喜剧是不断需要观众反馈的,台下的效果对于台上演员的心理会造成很大的影响,进而影响接下来的表演。因此我们在《我是歌手》的平台上,看不到歌手把麦克往前一递,”大家跟我一起唱“;但在《欢乐喜剧人》的节目里,我们看到了演员与台下超高频率的互动,这也是我们在电视上很少能见到的。
不同的表现媒体,所需要的表演技巧也是不同的。有的演员仅仅是在话剧、电影、电视剧之间跨界,也会让人感到别扭,原因正是因为如此。在一次小型讲座上,著名相声演员李伟建老师就谈到了,为什么大家总觉得春晚的相声小品声嘶力竭、动作浮夸——因为大家基本上都是春晚的电视观众,而春晚一次又一次的节目审查都是在一号演播厅这个超大的舞台进行的,不能通过声音和肢体放大在舞台上显得无限渺小的自己,就无法通过节目审查,而等到节目通过了层层审查终于要电视直播了的时候,节目已经定型了,所以大家看到的节目都往往难逃这个命运。《欢乐喜剧人》这个节目,没有这种超大舞台的拘束,更像是小剧场演出的气氛——台上台下的距离很近,演员与观众甚至可以面对面交流;台下的观众人数也很充盈,能够保证几乎每个笑点都能得到一部分人的回应——在这样对演员最为自由宽松的环境下,演员通过互动可以很容易地点燃观众群体的情绪,但我觉得演员也需要小心谨慎,因为这一情绪化的浪潮是不会传播到电视屏幕之外的。所以有时过度的互动可能会降低电视观众的观感。当然了,只有现场观众才能直接决定演员的去留,这也没办法。
调动观众最好的前提,一定是粉丝效应。只要有粉丝效应,歌手就可以在演唱会上“跟我一起唱”;只要有粉丝效应,演员就可以发动观众一起高喊“抽烟、喝酒、烫头”。粉丝效应好像是舞台效果的“第一推动力”,它在演员与观众之间、观众与观众之间建立起了身份认同,而有了这种群体身份认同之后,观众们很容易在一次又一次的一致性行动中获得情绪化的高潮。我认为赵家班两次夺冠、杨金赐惨遭淘汰,都与粉丝效应脱不开干系。贾玲在这个节目中的表现始终很真诚,她最后在杨金赐被淘汰后说的话也非常的诚实:
“我们大家大小也都算是腕儿,只有他一个平民老百姓来和我们竞争,第一次第五名,第二次第四名,在我心里已经是第一了。第二场有点评嘉宾也这样说道:
“在现场的观众们眼中,一个演员的知名度是他最有效的武器之一。”杨金赐的淘汰,和他的知名度有很大的关系。而宋小宝、小沈阳每次露面,台下的山呼海啸大家也一定难以忘记。现场演出的粉丝效应,这大概是这个“自由”的舞台给我留下最大的遗憾吧。
整体观感说完了,下面我来尝试着说说节目吧。
1. 贾玲:《女人N次方》、《爱笑的女孩》
对于参赛的演员们,我起初全都抱有一定的成见——除了那个杨金赐,我实在不认识他。贾玲是唯一一个打破了我之前成见的演员,当然这也可能是我对她的期待值太低——我脑子里总会浮现出那个在绿箭广告中扭动着身躯的谜样女孩,而就在我写这篇答案的时候,这个广告又被乐视拨了一遍……总之,贾玲是所有参赛选手中节目完整性、成熟度最高的。
《女人N次方》,这个节目不是首演,但是也已经做了修改。看第一场比赛的时候我觉得这个节目支离破碎,还不如我之前看到的版本,不愧是我心目中的那个贾玲……直到我刚刚发现,电视播出的版本做出了剪辑。我不知道别的节目是不是也被剪切过,但这个节目绝对是伤筋动骨级别的。但节目组居然又在网络上放出了这个节目的完整版,简直奇妙得莫名其妙。
完整版本节目请戳:《女人N次方》(完整版):贾玲
剪切版的节目简直令人摸不着头脑,阔太、主妇、女强人在自报家门之后就凭空消失了,随后又不明不白地客串在女主角的情境中。而在完整版中,这三个人每个人都有以自己为主角的一段故事,而其他人分别客串着故事中的其他角色——这一设定解开了我多年来的一个谜团!冯巩在春晚搞了那么多年相声剧我都没能看出头绪,冯巩的徒弟贾玲竟然让我看懂了!这种复杂的角色扮演、不断地跳进跳出,谁敢说这不是相声!特别是在不断的身份变换中,“贾玲”的“本体”采用方言进行交谈,这更是相声的常用技巧!当然,比起相声的凭空变身,这一节目中大家变换角色时不断更改又非常潦草的装扮确实很分散观众的注意力。而人物过于脸谱化,也是喜剧节目的通病。不过毕竟贾玲用一个相对积极的主题,在一定程度上洗脱了今年春晚带来的“性别歧视”的污名。
如果说《女人N次方》像一段相声,那么《爱笑的女孩》绝对是不折不扣的一个戏剧小品,全部的笑料都通过情景的构建展开。随着情节的推进,舞台上有各种充满巧思的机关进行配合,虽然并不是哑剧,但绝大部分的笑料都并不由语言产生,都是情理之中的意料之外。不得不说,“误会”真的是最适合喜剧的题材,喜剧往往需要演员扮丑、装傻来产生效果,而“误会”巧妙地避免了“装傻”里“丑”的成分,把有色的“傻”转化成了“信息不对称”,这是高明的巧思。而《爱笑的女孩》这个节目最大的缺点,恐怕就是它的主题,本来女主角的形象是笨拙地可爱,但是通过“爱笑的女孩,运气一定不会差”这么一句反复重复的关键台词,使女主角重新落回了“有些傻”的窠臼,在一定程度上白白糟蹋了“误会”的设计。
2.开心麻花:《热带惊雷》、《人生自古谁无死》
说到节目的巧思与主题,就不得不提开心麻花的《热带惊雷》。我做个不恰当的比方,《热带惊雷》之于《欢乐喜剧人》的重要性,就好比韩磊之于《我是歌手》——总要有人去挖掘未知的无限可能。开心麻花居然敢把喜剧小品排成电影、居然敢反映战争与和平这么宏大的主题,《热带惊雷》在立意上绝对能得到满分。但是从喜剧比赛的角度来看,这个节目绝对不能令人满意——一个长达十多分钟的节目居然只靠“踩地雷”这么一个情节来制造笑料,这太单薄了,尽管这个情节非常地新颖、尽管其余的时间节目通过情节的深度以及舞台的效果也牢牢地抓住了观众。所以我有时候也在想:一个电影或者话剧,两个小时里可能只有一句笑话,但是观众就能把它记住并且广为流传;而一段相声或者小品,只要有一分钟没有抛出笑点,观众就不买账。好像挺不公平的。
想要提高这个节目的喜剧性,也并不是没有办法。我认为最重要的是要给战争双方一个身份交代。我们在观看战争情节的时候,总是希望正义的一方耀武扬威,邪恶的一方狼狈不堪。喜剧也需要这样的心态。而《热带惊雷》中,对于作战双方并没有明确的交代,观众无法代入自己的感情倾向,也就无法进一步产生笑点。当然,开心麻花是不是恰恰想要制造这种悲剧性的效果呢也未可知。
《人生自古谁无死》这个节目就好评价得多。正如表演结束之后沈腾不断提到的,“节奏不好”。所谓节奏,我认为就是情节推进的详略与快慢。两次穿越三次劫狱中,三个人的人物性格都有所变化,特别是沈腾扮演的侠客,转变简直就在电光火石之间,几乎不给观众反应的时间,这样过分地高速推进,可能就会导致一场闹剧。
3.宋小宝、小沈阳:《我是演员之偶像团》、《我是演员之武侠剧》
不论是从现场实际效果,还是演员的自我认知来看,赵家班都是整个比赛中人气最旺的团体。他们也非常善于发挥这一个优势。当第一场比赛中,宋小宝向全场宣布他获得了超能力开始大杀四方之后,全场观众居然真的能在他的指挥之下“起立、坐下”,这简直不可思议!难怪第一场比赛下来,所有的演员都在夸赞“今天的观众真是太好了”。观众太忠诚了、太配合了!赵家班节目还有好多小细节也在不断与观众进行着互动,比如第二场的时候,拥有令人脱裤的技能的小沈阳用枪头指着观众、演员抛掉“葵花宝典”时对观众说“大哥你也看看呗”,都能够点燃现场的气氛。在驾驭观众这一点上,赵家班的确是大师水准。
但是当感性的高潮退去,我们理智地审视这一团队的节目的时候,我们不得不对他们提出更多更高的要求。作为二人转演员,他们的比较优势就在于每个人身上的绝活,而如何把才艺展示巧妙地与剧情相融合,是非常考验编剧的能力的。但很遗憾的是,我们连续两场所看到的节目,我认为在本质上和八年前的《不差钱》没有区别,都是四个字——“节目审查”,所谓的戏中戏。而在《欢乐喜剧人》的舞台上,我们希望看到的是不断涌现的创意火花,即使不能达到《热带惊雷》的高度,起码也不能让人觉得单调。这是我一点小小的期盼。
P.S.第二场比赛中,助演的篮球运动员孙明明表现得十分入戏,毫无笑场,难能可贵。
4.李菁:《超级辩辩辩》
如果让我用四个字来评价李菁这两场比赛的节目,我会说:在节目名称末尾去掉一字即可。
如果说赵家班的因循守旧是因为《不差钱》珠玉在前,自己照猫画虎何乐而不为的话,李菁这两场节目的坚持就让我完全不明所以。也许他们自称并不想套用相声的形式,但是整个节目除了红口白牙在说话以外并没有让人看到其他的表演形式;而台上站着李菁和王磊这么两位捧哏相声演员,居然让一个语言类节目完全失去了流畅性,这恐怕是“辩辩辩”这个形式带来的唯一功效了。两场节目中,李菁都试图卖弄一段不快、不押韵、不动听、不抓人的小贯口,大概他真的不是在说相声。
第一场比赛,用“该不该买日本马桶盖”这种傻子都知道谁会获胜的主题进行辩论,正反双方的力量就不对等,怎么可能对故事进行有效展开?最后通过观众的呼声进行投票,观众居然没有进行捣乱,真的是善良,恐怕演员自己都想不到吧。
第二场比赛,李菁搬来了一个小孩儿来助阵,我认为不论有意识还是无意识,这都是在试图通过讨好观众来进行垂死挣扎,事实也证明了这一点。尽管镜头的机位切换在不断试图平衡几个演员之间的地位关系,但这个话都说不利索却擅长满地打滚小朋友绝对是整场节目的唯一主角。小朋友的可爱能够吸引观众的注意力,甚至让观众忘记了自己在观看一段多么空洞无聊的节目;而另一方面,对于小朋友参与的节目,大家也是不愿苛责的——你看他台词不利索,多萌呀;你看他就知道打滚,多萌呀;你看他长得也不怎么样,多萌呀!如此看来,这个节目的效果也达到了。
从创意的角度看,这一创新也并非没有收获——它告诉了我们,一个节目如果没有故事,是万万不行的。所以我希望李菁老师,下次别再搞这个辩论了。
5.白眉工作室:《疯狂伐木累之生日快乐》、《疯狂伐木累之惊魂之旅》
白眉工作室第二场节目结束后,点评嘉宾说道:
“俞白眉的团队选择了一条很多人不敢走的路,他们的表演偏向于荒诞喜剧。这种表演形式的度非常难拿捏。”这个所谓的“度”在哪里?对比着看看话剧版与电影版的《分手大师》你就知道了。我猜想,白眉工作室的作品之所以受欢迎,是因为他们的风格和大学生校内晚会的喜剧风格太像了——只要我想出了一条台词,就一定要拼尽全力地把它展现给你看。《生日快乐》里面那句反复出现并且自带BGM的台词“枉我嫁给你十几年,枉我要给你生宝宝,枉我一起要陪你养我妈”就是最好的例证,这种程式化的意义甚至超过了台词本身,我猜很多人可能都没注意到第三句本身就包含一个笑料。《惊魂之旅》这个节目哪里都好,唯独是最后的爱情桥段,仿佛是天雷劈出来的一样惊人,之前全然没有铺垫,这大概就是所谓的荒诞吧。
不过正如第一场的点评嘉宾所说,作为一个编剧,俞白眉极其善于调动观众。他的每一个节目笑点都非常的密集,不会出现李菁那样的窘境,甚至也超过了同处话剧界的开心麻花团队。不管你是不是喜欢他们的表演风格,总之他们通过开场几句话就甩出了一大堆笑点,特别是充满了神来之笔的老太太,让观众迅速接受了这些人物形象。《生日快乐》中“吃蛋糕”这个情节,更是调动观众到了极致,是吃还是不吃,节奏与悬念之间的变换非常巧妙。但是这种靠演员自毁形象甚至于“自残”来博取观众的笑声,在我看来总是难以接受,但是他们乐此不疲。
6.杨金赐:《别惹蜜蜂》、《糊涂清洁工》
刚才说了,二人转演员的立身之本就是自己的看家绝活。如果一个人两次表演都能在技术层面上得到宋小宝这种级别演员的称赞,那他一定不简单。从杨金赐的身上我们很容易看到憨豆先生以及金凯瑞的影子,特别是《糊涂清洁工》这个节目,明显是从憨豆先生那里提取的灵感。但无论是金凯瑞还是憨豆先生,都只是擅长面部表情而已,他们都没有杨金赐这样的肌肉控制力。杨金赐的节目是建立在他的街舞功底上的。我有一个在学校社团跳街舞的朋友 @子灰 ,他告诉我他们通常编排一段popping长度仅仅是一两分钟,还经常需要双人或者多人来撑时间;网上可以看到的很多popping大师的视频也通常不会超过五分钟,也经常是双人舞。这就说明街舞不论是动作上还是创意上,都并不丰富,想要在这样的基础上创编出接近十分钟的喜剧难度非常之大。但是杨金赐做到了,《别惹蜜蜂》简直就是一段放慢版的popping独舞,而《糊涂清洁工》又增加了更多的喜剧情节设计。不过正如李菁所说,杨金赐的哑剧并不具有“爆笑”的成分,再加上自身的知名度不够,难以取悦这个舞台的观众。其实,《别惹蜜蜂》中的“拉拽”、《糊涂清洁工》中的“擦玻璃”,这些街舞动作一直被喜剧界借鉴着,杨金赐之后是会继续“俗套”地玩玩扮演机器人这类的“老把戏”,或者是有着更新鲜的创意展示自己的街舞技能,都很令人期待,可惜这样的机会我们看不到了。
说完街舞创意,再说说喜剧创意,其实喜剧的创意我个人认为也并不丰富。比如这一次《糊涂清洁工》就在一定程度上与贾玲《爱笑的女孩》发生了撞车。在创作资源本就匮乏的条件下,看看这些优秀的选手能不能独树一帜、不断迸发出新的火花,我认为这才是《欢乐喜剧人》这类节目的意义所在。
最后,吴秀波的主持萌萌哒,笑话讲得也都很棒,但愿他第三场真的会刮胡子。
本人利益相关(?):大学生相声爱好者