爱人长得帅女人长得美,在进化论上发生什么竞争优势?

发布日期:2018-06-08 来源:财富国际在线 阅读:

爱人长得帅女人长得美,在进化论上发生什么竞争优势?

匿名用户 4小时前 78
进化论上看的话,男性长得强壮可以在捕获猎物上更有优势,女性长得丰满可以在生育上更加有利,具备这些优势的个体应该在吸引异性上具有先天的优势,让异性本能的对其产生好感。但是对于男人的帅和女人的美,帅的男人不一定强壮,不一定就聪明,美的女人也不一定聪明,不一定更有利于繁衍,但是为什么帅和美却往往都是吸引异性的第一优势。为什么?从物竞天择上说,帅和美到底有什么用?
0 0
其他回答
长的好看更能打。
无论男女。
男的不说了,回忆一下李小龙。
美国有一个叫“终极屈服”的节目,ultimate surrender.
就是各种女子裸体摔跤,
一边摔跤一边撕下对方身上本来就很简单的衣服,
有单挑也有团战,
还有战绩统计和点数记录和排名等,
非常完美的迎合了男人看女人打架的看点和乐趣所在。
但感觉双方不是像wwe女子摔跤那样是安排好了结局的表演,而是有更多的真摔成分。
因为赢的女人要发科输的女人。
挺正规挺“严肃”的体育赛事。
很多知名美国艾维明星都有上这个擂台一试身手的记录。
带着批判的眼光观摩了很多场之后,我总结出一个结论:
在相同重量级的女子中间发生对抗,
几乎总是长的更好看身材更好的那一个能打败丑一点的那一个。
没想到吧?

还有更劲爆的图,惨遭正义青年举报,删除了。

-----------------
我检讨,我的关注者如此之少的原因主要是我有的回答肆意妄为,不要Face.但大多还是正经严肃的嘛。
热心网民 3小时前 0条评论
0 0
进化不一定对个体有利,也不一定对种群有利,它只对基因的传递有利。有时候这种优势体现在生存的竞争上,有时候体现在择偶的竞争上,因此所谓适者生存其实是错的:生存本身并不重要,最适应的并不是最强壮的,只是在特定环境下繁殖成功率最高的。

因此如果雌性(或雄性)是用某种特征(比如漂亮)来选择配偶,这种基因就会取得优势,不需要更强壮或者更适应环境。实际上,雄孔雀因此产生的大而无用的尾巴让它们行动不便,爱尔兰雄鹿巨大的鹿角越来越重,甚至被认为是导致该种灭绝的原因之一。说明基因不在乎个体或者种族是否更强壮,它只对自己有利。
热心网民 3小时前 0条评论
0 0

关于我们 联系我们招聘信息免责申明广告服务 网站地图 百度地图 TAG标签

Copyright@2018-2022 Cfgjzx.Com 财富国际在线 版权所有 All Rights Reserved   
财富国际提供:最新财富资讯、房产资讯、股票资讯、区块链、投资理财、保险导购、健康产品、公私募基金,易经等资讯及服务.