怎么现在底消息标题失去原应有之韵味？
缪一一 1小时前 55早期新闻的标题是对整篇文章的提炼，高度概括。这也是语文中所要求的，但现在的标题总是让人产生“好奇”，这种好奇让人厌恶。而且大多都是开局一个标题，其他全靠编，还有许多从一件事件中断章取义，歪曲事实！
0 赞 0 踩
其他回答
1948年，美国驻中国特使马歇尔奉命回国，被派到南京接替马歇尔职务的是华莱士。当时南京某大报纸以《马歇尔歇马，华莱士来华》作标题报道了这条新闻。
这个新闻采取的是回文的写法，正着读反着读都可以。题主想说的是这类的标题吧。
私以为这类标题变少了主要有三点：
1、新闻工作者入门门槛很低。
这个门槛其实说高就高，说低就低，你要想成为国家认可的采编播职业记者，你需要一个身份和编制。这个编制至少从我在的地区来看，很难搞了。原因很简单，官媒基本饱和，现在的人都不够吃，还再添人稀释既得利益？前几天有传言说央视刚解决了一批编制，我们也想争取，顶上很感动，然后说如果实在缺人，可以关几个频道。
ps.不对这句话负责。你一听一乐呵就可以了。
与此相对的是很多不持证的从业者大量出现，这些人是新闻消息的制造者，但是无保障，低工资和相对松散的组织让他们缺乏了专业技能。我是985毕业的学生，身边有很多二本三本的同龄人跟我做着一样的工作，拿着一样的工资。能力也不差。门槛低了，整体素质就低了，好标题就少了。
2、媒体渠道宽了
一座城市二十世纪九十年代每天产的新闻，大概十几份报纸，几档电视节目。一个报道的好坏一座城几十万几百万人在看，报纸电视广播三巨头垄断新闻产业，新闻工作者要求自然不能松懈。二十一世纪一十年代前，网络开始出现，电视发展到鼎盛，报纸开始走下坡，但是官媒依然牢牢话语权，关注度不减。从业者还属于有筛查的阶段。
因为这些人再不济，也受过一定的专业训练，所以起题目不至于太糟糕。
而现在，自媒体发展迅猛，人人都是新闻制造者，人人都是业余记者，拿着手机就能创造新闻，这些没有经过训练的人如何起一个好标题呢？
3、受众的趣味
学过新闻学和传播学的人都明白一个好标题要做到的：给出新闻梗概，勾起读者阅读兴趣，不揭秘所有新闻内容。题目说到底是要让人有兴趣读正文的。但是现在的uc惊奇部和网络自媒体起题目，基本上是怎么吸睛怎么来（我很讨厌吸睛这个词，但这就是这些媒体的手段）。怎么夺目怎么来，甚至走向两个极端：《震惊，小姨子和媳妇双双上了我的床，竟然是因为我太厉害了！》（斗地主太厉害了）；
《男子当街棒打妻子 原因竟是妻子随地吐痰》，犹抱琵琶半遮面之类的美感和恶趣味扑面而来，但是这类题目就是抓人，抓流量，愿意很简单：这类题目适合碎片化阅读习惯的人迅速索引自己想要的新闻。他们文化程度不高，这类题目很方便他们，也适合引流。
我多解释一句，不是碎片化阅读的人素质都不高，你知道我们中国有九亿多农民，他们也用智能手机，也看客户端，你猜他们的碎片阅读是怎么个等级？
希望以上三点可以抛砖引玉。
我很认真的答题了，你要是觉得看了有点用，赞一下？认真脸
这个新闻采取的是回文的写法，正着读反着读都可以。题主想说的是这类的标题吧。
私以为这类标题变少了主要有三点：
1、新闻工作者入门门槛很低。
这个门槛其实说高就高，说低就低，你要想成为国家认可的采编播职业记者，你需要一个身份和编制。这个编制至少从我在的地区来看，很难搞了。原因很简单，官媒基本饱和，现在的人都不够吃，还再添人稀释既得利益？前几天有传言说央视刚解决了一批编制，我们也想争取，顶上很感动，然后说如果实在缺人，可以关几个频道。
ps.不对这句话负责。你一听一乐呵就可以了。
与此相对的是很多不持证的从业者大量出现，这些人是新闻消息的制造者，但是无保障，低工资和相对松散的组织让他们缺乏了专业技能。我是985毕业的学生，身边有很多二本三本的同龄人跟我做着一样的工作，拿着一样的工资。能力也不差。门槛低了，整体素质就低了，好标题就少了。
2、媒体渠道宽了
一座城市二十世纪九十年代每天产的新闻，大概十几份报纸，几档电视节目。一个报道的好坏一座城几十万几百万人在看，报纸电视广播三巨头垄断新闻产业，新闻工作者要求自然不能松懈。二十一世纪一十年代前，网络开始出现，电视发展到鼎盛，报纸开始走下坡，但是官媒依然牢牢话语权，关注度不减。从业者还属于有筛查的阶段。
因为这些人再不济，也受过一定的专业训练，所以起题目不至于太糟糕。
而现在，自媒体发展迅猛，人人都是新闻制造者，人人都是业余记者，拿着手机就能创造新闻，这些没有经过训练的人如何起一个好标题呢？
3、受众的趣味
学过新闻学和传播学的人都明白一个好标题要做到的：给出新闻梗概，勾起读者阅读兴趣，不揭秘所有新闻内容。题目说到底是要让人有兴趣读正文的。但是现在的uc惊奇部和网络自媒体起题目，基本上是怎么吸睛怎么来（我很讨厌吸睛这个词，但这就是这些媒体的手段）。怎么夺目怎么来，甚至走向两个极端：《震惊，小姨子和媳妇双双上了我的床，竟然是因为我太厉害了！》（斗地主太厉害了）；
《男子当街棒打妻子 原因竟是妻子随地吐痰》，犹抱琵琶半遮面之类的美感和恶趣味扑面而来，但是这类题目就是抓人，抓流量，愿意很简单：这类题目适合碎片化阅读习惯的人迅速索引自己想要的新闻。他们文化程度不高，这类题目很方便他们，也适合引流。
我多解释一句，不是碎片化阅读的人素质都不高，你知道我们中国有九亿多农民，他们也用智能手机，也看客户端，你猜他们的碎片阅读是怎么个等级？
希望以上三点可以抛砖引玉。
我很认真的答题了，你要是觉得看了有点用，赞一下？认真脸
缪一一 1小时前 0条评论
0 赞 0 踩
其实是纸媒的时代过去了。
一方面是受众的变化，以前可不是所有人都会订报纸、杂志的。就以我在的河南省来说，河南是什么时候超过一亿人口的时候我忘了，当时省内第一的都市报大河报订阅量超过100万的时候，专门出过一期特刊。一亿人的省份，头号报纸的发行量只有一百万哦。现在呢？发行量剩不到一半了吧，原来五六十页的版面，现在就剩二三十页了。
说纸媒的没落，也是说之前得到报纸这种媒介也是有门槛的。既是原来的媒介的受众跟现在是不同的，先说明一个点，不是所有人都会看新闻的，同样不是所有人会订报纸、杂志。当时报纸好像都是我奶奶那边再订，我家只订杂志，我爸还会去奶奶家拿报纸看来这。现在的话，人人都有手机，获取信息的门槛比原来低多了，可供选择的也多多了，标题的形式自然就要发生变化。标题只是更适应现在的受众了，有句话说大众的都是通俗的嘛。（这话说的有点鄙视现在大众了，但是我又没有报纸订阅人群的调查数据，有时间查一下我再来改吧。）
另一方面呢，原来内容呈现的方式是印在报纸上，直接呈现给大家，想看/不想看扫一眼也能知道个大概。现在有了点击这个门槛，标题不吸引人，我为什么要点这一下？阅读方式的变化，就导致了标题韵味没了呗。现在的标题都是勾引人的欲望，让你误以为你能在阅读这几分钟里能有什么样的愉快经历，其实报纸也做过这事啊。当初每年末报纸征订的时候，又是送油送米的，还给自己打广告来着，本质上都是营销的一种策略罢了，只不过报纸是做在前面，现在是标题负担了这个功能而已。
总结一下就是，受众和阅读方式的变化，导致了媒介所呈现新闻的方式（标题）的改变。
其实再往下扩展的话还有媒介属性的问题，但是我以为对大众媒体来说，现在这个答案就够了。有需要的话可以私信我讨论。
算是百晓知道首答？嗯，就这样了。
小月日尧 1小时前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：物理防晒和化学防晒有什么区别？哪个更好？
- 下一个：真有奢侈品原只这种东西也？价格能差只0出
相关资讯
- 谋女郎章子怡素颜助阵张艺谋电影 夸赞其很浪漫
- 伊能静儿子脚踩20cm高跟鞋 与美女同框大秀长腿
- 霍思燕教育孩子好严厉 嗯哼大哭满脸鼻涕紧跟妈妈
- 莫文蔚将举办“绝色”巡回演唱会 宣传海报遭网友吐槽
- 杨幂和许凯路透照曝光 杨幂身穿白衬衣美腿隐约可见
- 拍打戏被照顾？张蓝心:不要因为我是女孩降低标准
- TVB老戏骨余慕莲化险为夷顺利出院 和以前身形模样判若两人
- 王子文晒粉丝手写信 好奇提问“为什么叫我小丸”
- 李光洙为什么宣布退出RM主持 李光洙退出runningman原因曝光
- 郑恺公司涉合同纠纷案 被强制执行3300万
推荐资讯
点击排行