高敬亭被错杀事件争议与说法：
在新四军历史上，高敬亭被错杀事件一直众说纷纭。其实，终归起来就是二种说法：
一种说法为：高敬亭被杀，是因为他本人拥兵自重，不服从新四军军部的调遣，不愿意离开大别山，拒绝执行军部要求其东进的命令，并且排斥中央派到第四支队的郑位三、戴季英。高被杀的直接原因是其手下第7团团长杨克志、副团长曹玉福在东进途中叛变投敌。于是戴季英给高敬亭扣上了“反党”、“反中央”、“有可能叛变投敌”和“破坏抗日”等罪名，在报告给项英后，项英以同样罪名分别上报中共中央和国民党参谋总部。中共中央不同意杀高敬亭，国民党则回电要求立即杀高敬亭。项英接到两份电报后又发电报给叶挺，要叶挺立即处决高敬亭，叶挺在得到项英的指示后，令自己的警卫班对高敬亭实施枪决。
另一种说法则相反。由曾任第四支队参谋长的林维先主编的《新四军第四支队简史》中说：1939年“5月13日，叶军长应约前往国民党安徽省府所在地金寨。24日，安徽省主席兼保安司令廖磊向第五战区诬告第四支队在皖省横行骚扰，并颠倒是非、混淆黑白地捏造了高敬亭的七条罪状。第五战区转报蒋介石，蒋介石电令“所请将高敬亭处以枪刑照准”。叶军长带着蒋介石批准处决高敬亭的公函，抵达合肥青龙厂，叶军长说，对高敬亭要严肃处置，要枪毙。6月24日，叶挺以叶、项名义发布布告，由叶挺带来的警卫班把高敬亭处决了。
这二种说法中，可以明确肯定下来的史实是：叶挺拿着蒋介石批准处决高敬亭的命令，对高敬亭执行了枪决。
