秦时明月张良的性格有两种说法：
一是：片中张良聪慧外溢，头脑清醒，目光远大，无需赘述。
其人思想锐利、具有叛逆精神。敢于打破儒家传统思想，帮助墨家对抗嬴政。有极强的使命感和责任感，认为“当一件事变成天下大事之时，凡天下人都无法置身世外，不论他是否愿意。”
飞扬跳脱，自负自信。面对其貌不扬的楚南公，张良心道“谁能想到，那传说中神仙般的人物，竟原来是这般模样”，可见他对南公盛名不以为然，显出他其实对自己颇有几分自负。
年少轻狂，敢于冒险。将天明派到李斯面前是一招险棋，但张良自信掌控局面，敢走极端。其人尚年少，偶尔有不成熟不稳重的表现。在发现阴阳符号后，立刻断言是阴阳家所留，而颜路能考虑到是与阴阳家有关的另一种可能。张良的锋芒毕露和自信轻狂有可能最终为儒家埋下祸根，最终焚书坑儒。在第三部片头中，张良苍凉独立崖顶，脚下一片火海，有可能是对此的预示。
二是：比较骄傲自负，虽然出场时给人清风明月之感，但是在第三部中可见其锋芒，也许正是这样有些年少轻狂，在有些方面还不成熟才为儒家埋下祸根，虽然帮助了墨家众人，但是心中有自己的想法与墨家并不同，于是有了第四部中与卫庄的会面，在秦时中究竟会有怎样的过去我觉得第四部中应该会有的，心系天下倒不完全对，他不是说以刑止刑吗？这种想法其实和法家有些接近。
历史上的张良是个怎么样的人？
汉高祖刘邦评论张良为：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”表现出张良的机智谋划、文韬武略。后世敬其谋略出众，称其为“谋圣”。
此人才智超群，是汉高祖刘邦最器重的谋臣，多次出谋划策助刘邦渡难关、是黄老哲学的化身、把黄老哲学运用的可谓是炉火纯青！刘邦一桶天下后、张良不做大官、过着半隐居生活、做好功成身退、可以说是个完美大功臣！
在《鸿门宴》中是扭转局势的关键人物.《鸿门宴》中情节起起落落,我认为都应归功于张良.“鸿门宴”是一场斗智谋的政治搏斗.在这场搏斗中,张良充分显示了自己的性格特点.张良十分机智,看到了刘、项之争的性质、趋势和可能出现的后果,由于兵力悬殊,他在得知项氏集团准备即日进击的急迫形势下,为刘邦定下了“赖帐”并“叫屈”的计策.考虑到项羽好沽名钓誉和“亚父”的老谋深算,他为防万一,带去了勇士樊哙等精干的百余骑作了临机应变的准备.
纵观种种,我认为张良是不可多得的贤才.没有张良,不会有日后的刘邦,更不会有大汉几百年江山.运筹帷帐之中,决胜千里之外正是对张良的真实写照.
历来史家，无不倾墨书载他那深邃的才智，极口称赞他那神妙的权谋。北宋政治家王安石曾写诗赞道：“汉业存亡俯仰中，留侯于此每从容。固陵始义韩彭地，复道方图雍齿封。”应该肯定张良的一生有助于秦亡汉立的历史进程，但他也有值得非议、至少值得探讨的地方，比如前期反秦的动机及其暗杀秦王不正当的行为。
