易道禅
【提要】
李敖当年痛骂郭沫若为大陆“四大不要脸”之一，为什么不要脸，就是因为睁眼说瞎话闭眼说胡话，有愧于一个五四新文学开拓者之一的称号。李敖骂得很对！然而看看李的近十年言论，你不得不感慨，此李比彼郭还要郭沫若！所以，坊间有句话叫做：远看郭沬若，近看是李敖。
李敖去世，在网上掀起了口水激战。总体来看，反感和不屑的要偏多一些。我以为，这是一种人文的进步，更是一种思想的进步。
不过，我发现竟有不少以理性和思考擅长的人士，为李敖作不能自圆其说的辩解。
有人说李敖过去那样犀利的反抗强权争取自由，著作等身，不能因此简单否定这个人。
说得对，我从不否定这个人，我只是鄙视。
那么我们来对比一下郭沫若吧。郭的早年也反极权争自由，郭与李敖一样，都骂蒋介石，都骂美国。都赞美领袖，赞美专政社会。郭是同路人，赞美是发自内心，虽然后期写的诗太烂太恶心，但同一阵营的人这样大唱颂歌尚可理解。而李是反独裁斗士，为什么后期自我洗脑，变成极权吹鼓手？
你们因此全盘否定郭沫若，却对李敖极力辩护，难道他俩本质上不是一回事吗？早期都是志士、是勇士、是斗士，晚年都是文痞、文鬼、文丑。
依我看，李敖还不如郭沫若。郭沫若一生写过大小二十部剧本，仅靠“三个叛逆的女性”三剧和“春夏秋冬”四剧（棠棣之花、屈原、虎符、高渐离），就可以奠定文学家的地位。“春夏秋冬”四剧主题是反暴政反极权，崇尚自由和正义的作品。试问李敖有什么此类作品拿得出手？《北京法源寺》惨不忍睹，白话文第一高手更是自吹，80卷作品只以议论取胜，作为文学家尚不能立足。很多人，可以称为作家，但不能成为文学家。李敖便是其一。
李敖当年痛骂郭沫若为大陆“四大不要脸”之一，为什么不要脸，就是因为睁眼说瞎话闭眼说胡话，有愧于一个五四新文学开拓者之一的称号。李敖骂得很对！然而看看李的近十年言论，你不得不感慨，此李比彼郭还要郭沫若！所以，坊间有句话叫做：远看郭沬若，近看是李敖。
