当夜幕降临时，意大利军开始实施一系列定向作战，企图一劳永逸地消除“救世主军”迫击炮对其所构成的威胁。在意大利伞兵进行大规模清扫作战的同时，一架美国AC一130武装炮艇机也对“救世主军”1个迫炮阵地、2辆运输迫击炮的卡车、1辆装满反叛者的公交车进行了轰炸。
在第二天上午，意大利军领导查瑞利将军与萨德尔达成了停火协议，但是持不同意见的什叶派武装派系仍然不顾这一协议，继续顽抗，最终成为了意大利军在当晚最后行动中的主要打击目标。5月17日早晨，意大利军终于恢复了纳西里耶的平静，意大利军的伤亡很低(1人死亡，15人受伤)而救世军的伤亡则不得而知。
允许“救世主军”民兵部队从纳西里耶地区安全撤退并没有消除其对意大利军所构成的威胁。在反游击战中，主要的困难就是准确确定敌人是谁，在这方面所犯的任何错误都将可能增加民众对叛乱的支持。但是当游击队企图占领某一地域时，意大利军必须对其做出反应，对其进行决定性的压制。为了实现这一目标，意大利分遣队必须拥有充足的军事资源对战场进行隔离，阻止敌人的增援部队，限制敌人的渗透和机动能力;迫使他们在反隔离和防御中浪费资源。
当意大利军在纳西里耶面临诸多困难时，在建筑物较多的地区进行反暴动作战的美军也遇到了巨大的困难，使其在纳杰夫、库法及费卢杰等地也不得不与一些叛乱者达成有争议的非官方停火协议，而“救世主军”经常利用这一间隙进行补给，脱离与联军的接触，征募新的志愿者，在其它地方发动新的攻击。因此，当习惯于巴格达和其它地方无组织，打了就跑的暴动者的美军部队遇到“救世主军”有组织地进行机动作战，运用火箭简实施打击时，一时间显得有些束手无策，遭受了较大的伤亡。
纳西里耶之战的主要教训
纳西里耶之战后，意大利军方对于这次作战进行了初步的分析，并得出了以下几点教训： 意大利必须花费更多的资源进行更为充分的作战准备，对遂行城市作战的士兵进行更好地装备，购买战术无人机和更多的观察装置，以便更好地确定敌人。另外，意大利军在战初还必须拥有和运用更多的重型装备(坦克、战斗直升机和自行火炮)。
减少火力无助于和平进程：问题在于如何运用部队，而不是拥有部队。虽然意大利人普遍认为，将重型装备带入外国就意味着军事扩张，但事实并不是这样。意大利部队完全可以将其带入外国，放入飞机棚和军械库，进行良好的保养，存必要时进行运用。
西方部队，包括美国部队忽视了以色列在1982年黎巴嫩之战中的经验。以色列步兵更喜欢用双脚进行机动，尽量避免坐在M一113装甲车里穿过战场，因为它是巴勒斯坦火箭筒手的主要打击目标，而且也很容易得手。以色列对其一些坦克进行了重大改造，使其能够在现代战场上的反坦克武器的威胁中生存下来，建造了阿奇扎里特和雷科帕顿等重型装甲车辆，并研制了特别适应于城市作战的梅卡瓦坦克。
意大利应该发展和购买廉价、耐用、装甲防护能力强的业音速镇暴飞机 基要能够精确攻击目标，能够运用机枪、火箭弹和新的精确制导炸弹(如美国制造的小口径炸弹)实施攻击，以减少其对城市环境的间接伤害。这种具有低转弯半径的低空飞机(协助进行观察和确定目标)能够长时问悬停于战场上空，能够执行空中狙击任务，对叛乱者造成致命威胁。
意大利军也应该修改其心理战、人道主义军事行动和民事作战理论。这些作战的确很重要，但它并不足以平定一个动荡的国家，认为军队带着传单和巧克力糖进入暴动区域就能够赢得战争的看法是不现实的，也是有害的。
修改当前的反伏击标准作战程序也是必要的。装备着卡拉什尼科夫冲锋枪和火箭筒的10-15人的“救世主军”小组多次对乘坐轻装甲车辆的意大利巡逻队进行了伏击，意大利人按照其反伏击标准作战程序，运用其所有的武器进行了还击，并以最快的速度迅速撤离了伏击区，但他们这样做的同时也使敌人在不承受任何伤亡的情况下安全撤退了。
通过增加逊陶罗坦克歼击车和达多装甲输送车来增强意大利军机动巡逻队的火力也不失为一个可行对策。对夜视器材的有效运用也将使意大利军的特种夜战班更为有效地击败阿拉伯非正规武装力量。
意大利的武装力量应该注重信息作战的运用，使意大利政治人员真止认识到军事暴动者的潜能和局限。一些意大利决策者在军事事务中缺乏相应的知识，这在作战中是最不能接受的。
