“普韦布洛”号(USS Pueblo)是一艘原属美国海军的间谍船，因1968年1月23日在朝鲜东岸、元山港外海的日本海(即朝鲜东海)海域进行谍报任务时，遭朝鲜方面勒令停船接受检查并以非法入侵领海的理由逮捕，而引发两国之间的政治紧绷因而声名大噪，史称“普韦布洛号危机”
1968年1月23日朝鲜拘捕美国情报船普韦布洛号及其船员的事件又一次将美朝两国拉到战争边缘。由于冷战联盟关系的存在。普韦布洛号事件(以下简称为普号事件)也自然使美苏关系再度紧张起来。美国向事发地集结了大量海空军事力量，苏联也一度表现出强硬立场，这种连锁反应使朝鲜半岛地区对峙局势骤然升级。但随着局势的发展，美苏两国避免战争的意图很快显露出来，苏联的低调政策也越来越明了，紧张局势并未升级为军事冲突。
事件发生后，苏联向包括美国在内的国际社会表明了自己完全支持朝鲜的立场，斥责美国对朝鲜进行的“霸道无耻的侵略行径”。当美国驻苏联大使汤普逊请求苏联帮助斡旋敦促朝鲜释放美国船只及船员的时候，苏联副外长库兹涅佐夫立即表示拒绝。苏联对约翰逊总统提出的同样要求也予以回绝，对此苏联明确地向美国表达了支持朝鲜的立场：“朝鲜是一个主权国家，苏联无法向美国提供任何帮助”，“如果将该事件提交安理会讨论的话，苏联也将采取支持朝鲜的立场，苏联报界也秉持同样态度”。美国主张将该事件提交安理会，安理会成员国中以苏联为首的社会主义国家主张无条件邀请朝鲜参加协商讨论，美国提出的“安理会应支持立即释放美国船只和船员”的要求遭到了拒绝。这些都是苏联为维护其自身战略利益而做出的表态，这种表态为其赢得了较大的国际政治声誉。但纵观整个危机过程，苏联的表现却是“雷声大雨点稀”，实际上，苏联从普号事件一开始就采取了低调政策，其核心就是避免与美国发生直接军事对抗。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
尽管朝鲜一再坚持自己的强硬立场，认为普韦布洛号侵犯了朝鲜主权。属于犯罪行为，应该得到应有的惩罚，但作为朝鲜盟国的苏联，实际上却奉行了一种低调政策，这可以通过以下方面加以说明。
苏联在军事上的反应，仅局限在海军调动方面，且表现并不活跃。当美国海军力量进入日本海的时候，苏联仅有一艘驱逐舰和一艘情报船进行了跟踪活动。后来才有一支由五艘驱逐舰组成的苏联特遣舰队进入指定水域，但也同样表现出等待和观望的态度。苏联空军也的确进行了几次巡逻侦查活动，其中包括在美国舰队上空的活动，此外并无更进一步的举动。从部署在日本海的军事力量对比来看，美国方面占有很大优势。
苏联关于普号事件的政治宣传也十分低调，尽量减少对其进行评价。苏联政府主要官员只是宣称美国船只侵入了朝鲜领海，过激言论较少。苏联塔斯社的声明“似乎将美国在日本海的行动与诸如实现柬埔寨和平等问题联系起来。苏联的这种反应完全是宣传性的，并不能暗示出苏联政府对目前局势的看法”。也就是说，美国对苏联这种声明的感觉是一头雾水。即使有比较明确的表态时，也并未深入进行评论。比如，苏联政府通过塔斯社就美国动员预备役部队的举动进行了指责，将其称为“带有威胁性的行动”，对美国的此种举动的评论仅此而已。而且苏联继续强调，美朝之间进行直接对话是解决问题的最佳选择。美国情报部门援引1968年2月4日苏联《真理报》观察员文章的内容指出，“如果美国的确想要解决问题，它就应该尊重北朝鲜的主权、停止对其进行威胁”。朝鲜在一封公开信中向美国总统约翰逊提出，美国只有采取必要措施才能使普韦布洛号及其船员获释。苏联对此也并未做过多评论，这也反映出莫斯科的低调政策。
