原来，美国《纽约时报》刊登了这样新闻信息来自于加拿大温哥华，虽然相当八卦和震撼，但是美国媒体还是如获至宝，大肆报道。
报道上说，来自香港、横滨的“日本皇后”号邮轮，带回了一批东方的报纸。报纸说，李鸿章与慈禧太后已在“新发”寺庙秘密结婚。
于是，1898年10月20日，美国《纽约时报》，便转载了这则八卦新闻。但是，这则报道为了吸引人们眼球，便在标题上打了一个问号：《李鸿章结婚了吗?》(Has Li Hung Chang Married?)
据说，这批东方的报纸就是《中国邮报》(China Mail)。这张报纸也叫《德臣西报》(The China Mail)，是香港的第二份报纸，也是香港发行时间最长、影响力最大的英文报纸。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
据说，《中国邮报》报道说，慈禧太后与李鸿章在1898年9月22日上午成婚。随后，这对新夫妻乘火车前往天津，为了防止他人尾随，他们还将经过的铁路均予拆除。
新婚夫妇们将到旅顺港欢度蜜月。这使中国年轻的皇帝光绪陷入了极度的沮丧与愤怒之中，因为他的母亲、中国的皇太后再次结婚。
她在一个名叫“新发”的小寺庙中嫁给了中国最具声望的政治家李鸿章。根据这样来历不明的消息，美国《纽约时报》不仅大肆渲染“慈禧太后下嫁李鸿章”的八卦绯闻，而且还把“中国总统”的桂冠戴在李鸿章的头上。
然而，美国《纽约时报》不久就发现这个消息只不过是八卦新闻而已。于是，就在报纸上更正说：《李鸿章没有结婚》(Li Hung Chang Not Married)，并明确地指出：显然，这是一则东方玩笑。
由此看来，诸如《纽约时报》这样的美国媒体报道捕风捉影、甚至无中生有的八卦新闻具有历史传统并非浪得虚名。
至于所谓的来自香港、横滨的“日本皇后”号邮轮，带回了一批东方报纸的消息，恐怕也是只是《纽约时报》为了掩盖自己虚假报道而开的一个西方玩笑吧!
