二渡赤水连战连捷 蒋介石感觉“奇耻大辱”
此时，四川军阀刘湘为防止红军入川，集中了36个团于长江南岸，红军原定的北渡长江计划难以实现。毛泽东决定改向云南威信县的扎西集中，并在随后的扎西会议上做了自我批评：土城之战失利，一是敌情没摸准，二是轻敌，对刘湘模范师的战斗力估计太低了，三是分散了兵力，不该让红一军团北上打赤水城。他还特别强调，要吸取这一仗的教训，今后力戒之！
时隔近20年，毛泽东还念念不忘。在党的八大期间，毛泽东曾说“我是犯过错误的，比如打仗”。他就此举例说：“长征时候的土城战役是我指挥的，茅台那次打仗也是我指挥的。”
红军改道扎西，川滇军阀随之进逼，红军此时无法按计划过长江，又陷入危境之中。
2月上旬，在扎西召开的政治局扩大会议上，毛泽东提议，利用敌人对红军要北渡长江的判断，出其不意，挥师向东打击战斗力最薄弱的黔军王家烈部，以运动战主动消灭敌人，再渡赤水回师遵义。
2月20日前后，红军由太平渡、二郎滩等地向东二渡赤水，并在五天之内取桐梓、夺娄山关、重占遵义城，歼灭和击溃王家烈主力八个团。此时，蒋介石的中央军的吴奇伟纵队两个师进至遵义城南，红军又乘胜发起反击，将其主力大部歼灭，其余狼狈南逃。当红军追至乌江边时，已逃过江的吴奇伟竟下令砍断浮桥，落在后面的1800名敌军因无路可逃被红军缴械。
此役发挥了红军运动战特长，俘敌3000余人，缴获大批军用物资，取得了长征以来最大一次胜利，士气大振。在遵义城下，红三军团参谋长邓萍被流弹击中头部而牺牲，红军痛失大将，兵力也有一定的损失。
‘三渡赤水调敌向西 四渡赤水从容脱困
红军重占遵义后，蒋介石以中央军和黔、川、滇、桂各派共30多万军队形成了新的包围圈。为摆脱敌人，红军于3月11日再次撤离遵义西进，准备歼灭中央军周浑元部，在遵义以西建立根据地。
但在鲁班场战斗中，红军未能得手。
鲁班场战斗即后来毛泽东所说的“茅台那次打仗”，如果此战获胜便有可能“赤化贵州”。3月15日，红军集中一、三、五军团以及干部团，向驻守鲁班场的中央军周浑元部发起猛攻。战前判断该敌只有两个师，红军集中主力应该能歼灭。战斗中敌人却以六个团兵力急速增援，红军苦战一天打成僵局，为避免消耗，决定撤出战斗，并放弃在黔北建立根据地的计划而三渡赤水。
彭德怀曾说：“在鲁班和土城两役又打得不好，伤员无法安置，也增加了部队疲劳、困难和减员。”“由于上述两战打得不好，就不能不放弃在湘、川、黔、鄂四省边区建立根据地的正确决定。”
毛泽东决定绕道进入川康，这样才能避免不利决战，转危为安。
3月16日，红军在茅台附近三渡赤水再入川南，并派出一个团向西北方向的长江南岸佯动。蒋介石根据飞机侦察，判断红军有北渡长江迹象，下令中央军和川军各部向古蔺地区追击。
红军则再次调头向东，在敌军的间隙中穿过，于21日晚至22日晨四渡赤水，迅速向南渡过乌江，兵锋直指贵阳。蒋介石正在贵阳坐镇指挥，城内只有一个团，急忙调滇军前来保驾，没想到红军又乘虚进军云南。滇军主力已东调，只剩各县保安团向昆明集中，滇北空虚。红军乘虚迅速进至金沙江，以几条小木船从容渡江。
点评：集体智慧 用兵如神
红军长征行军路线的标图中，最为复杂曲折的路线是在贵州遵义及其西北地区，也就是四渡赤水的行军路线。
有人形容此时的红军：瞻之在前，忽而在后，空灵奇幻，如神龙在天，见其首而不能见尾，把蒋介石和他的高级幕僚玩弄于股掌之间。
毛泽东善于听取周恩来、朱德、彭德怀等其他战友的意见，聚集体智慧于一身，根据敌情的变化灵活用兵，避实击虚。这与长征初期不顾敌情一味死打硬拼形成了鲜明的对比。红军此时的机动灵活，令蒋介石叹息不已，红军广大指战员感到回到前三次反“围剿”时的主动局面，毛泽东的军事统帅地位由此确定。（摘自：徐焰马祥林《重解长征之谜》人民出版社）
