“中国救星”？“人民公敌”？
杨天石“告诉你所不知道的蒋介石”［下］
主讲人 ｜杨天石 整理 ｜刘火雄
蒋介石到底是一个什么样的人？作为国民党“总裁”，国民政府军事委员会委员长，国民政府主席，中华民国总统……很长一段历史时期里，国民党称蒋介石为“中国的救星”，甚至是“世界的救星”、“千古完人”。
中共方面，即使是领袖毛泽东，不同时期对蒋介石的评价也天差地隔。如1938年10月，中共延安扩大的六届六中全会上，毛泽东在报告中说：国民党“有孙中山先生、蒋介石先生前后两个伟大的领袖”，到了1945年，毛泽东则以“新华社发言人”身份宣布蒋介石是“人民公敌”。
要写出科学、准确、全面的中国近代史，要提高中国近代史的科学水平，一定要给蒋介石、国民党一个正确的、全面的、实事求是的评价，这对于建立和发展两岸的和平关系至关重要。
重庆谈判想拘留、审判毛泽东
蒋介石从1915年开始记日记，一直记到1972年，共计57年，是一件很了不起的事情。这不但有利于了解他的内心世界，也披露了许多政坛内幕。
1945年抗战胜利后，蒋介石给毛泽东发了三封电报，邀请他到重庆共商国是，最初决定以“诚恳、忍耐”四字方针对待毛泽东。估计到毛泽东会有很高的要求，蒋介石说要“忍耐”。毛泽东赴渝后，表示中共要为实现三民主义而奋斗，同时承认蒋介石委员长现在在全国的领导地位。这两条蒋介石当时看得很舒服、很高兴。随着毛泽东提出其他的一些条件，蒋介石很生气，于是把先前确定的四字接待方针改为“拘留、审判”。蒋介石想借毛泽东到重庆谈判机会把他扣下来，然后付诸法律审判。当初因为美国保证毛泽东的安全，毛泽东才到的重庆，斯大林也连续打了几封电报给毛泽东，说一定要去。现在把毛泽东扣了，蒋介石估计有两个可能，苏军当时占领了中国东北，苏联有可能（因毛泽东被扣）拒绝撤兵，另外苏军可能占领新疆，进攻中国的西北。蒋介石心想，把毛泽东扣下来，即使苏联采取这两个举动也值得。反复权衡，蒋介石还是不踏实，于是决定了新的四字方针。首先是“授勋”。蒋介石决定给毛泽东授一枚抗战胜利的勋章。第二“礼送”，派飞机、派张治中为代表，彬彬有礼把毛泽东送回延安。
事后，蒋介石想，他这件事做得怎么样，然后在日记里写了一段话，他说毛泽东这个人阴阳怪气、绵里藏针，不好对付。我料定毛泽东不能成事，他不会逃得出我的掌心。蒋介石的内心世界，正是通过他的日记才能够发现这些秘密。
日记里骂宋美龄和孔令侃“唯女子与小人为难养也”
蒋介石的日记有相当的真实性和可靠性，他不是为了发表，不是为了作秀。蒋介石喜欢骂人，蒋介石在日记里边大量记载了他骂人的话。如孙中山先生的少爷孙科，蒋介石在日记里骂他是“阿斗”，说孙科这个人不仅卖党，而且卖国；孔祥熙是蒋介石的连襟，蒋介石在日记里骂孔祥熙是“无耻之尤”；宋子文是蒋介石的小舅子，蒋介石在日记里说宋子文这个人嚣张跋扈，绝不可用。
就连妻子宋美龄，蒋介石在日记里也骂，无非骂得婉转一点。1972年，病中的蒋介石在日记里连续好几天都写了这样一句话——“唯女子与小人为难养也”。这是说世界上有两种人不好伺候，一种是女子，一种是小人。蒋介石这是在骂宋美龄和孔祥熙的儿子孔令侃。
原来尼克松为竞选美国总统，到台湾跟蒋介石会谈，尼克松本意是想让蒋介石赞助一些竞选经费，当时台湾有钱。尼克松不好意思跟蒋介石说我现在要竞选总统，你给点美金，我回去好活动，尼克松没有讲这句话。蒋介石想，你不开口，对不起，我也不开口。尼克松只好空手而归。谁知这次尼克松却当选了。尼克松上台后，立马派国务卿基辛格访问北京，随即亲自访华，于是，就出现了尼克松从飞机上走下来，周恩来上前，双方握手的那样一个历史画面。蒋介石就想，为什么尼克松突然变得对中共友好了？思前思后，蒋介石认为，原因就在于自己当初没给尼克松竞选经费，以致对方记恨，而这正是当初宋美龄和孔令侃的主张，所以蒋介石就在日记里骂他们两个人是“唯女子与小人为难养也”。
色戒：连这点小小的欲望都克服不了，和一条狗有什么两样
蒋介石日记写了很多个人隐私。蒋介石早年有三重身份：追随孙中山的革命志士；儒学的信徒；上海洋场的花花公子，搞三陪、逛妓院，这些蒋介石都干过。但蒋介石说他要做中华民国的模范，要当古往今来第一号的圣贤豪杰，于是他下决心要跟自己荒唐、好色的毛病斗争。蒋介石年轻时，比如上大街，对面走过来一个很漂亮的女孩子，蒋介石看了以后，心想，这个女孩子长得很漂亮，心动了。当天晚上，他就会在日记里写上“见艳心动”四个字，后面还有“记大过一次”五个字。
蒋介石曾受孙中山的委派，在福建南部打仗，偶尔回上海看看。那时从福建南部回上海，一定要先到香港换船，蒋介石去香港之前会写一段日记，说“香港是一个花花世界，我蒋介石能不能经得住考验，就看今天了”，以此勉励自己改正好色这一毛病，后来又写“我又犯错误了”，他说自己每天都读曾国藩的书，连这点小小的欲望都克服不了，还算人吗，和一条狗有什么两样？能将这些隐私写进日记，这也反映出蒋介石日记有较大可靠性。总体来说，他的日记真实性较高，是研究中国近现代史的重要参考资料。
