战后，历史学者评价苏德坦克战时，经常会强调双方坦克质量和数量的决定作用。但仔细对比下，双方坦克的质量和数量，在四年时间里发生过很多有趣的变化：双方战略态势的扭转，并不和坦克质量、数量的对比直接相关。
1941年6月战争爆发时，苏联坦克无疑拥有数量上的绝对优势（2.2万辆对5千辆），而且拥有更多的T-34、KV-1等新型坦克，后者性能远远优于德国当时最好的坦克。但苏军面对德军装甲部队，却节节败退。
与一般人理解的事实相反，德国在战略进攻阶段，不仅没有数量优势，质量优势也大大不及苏联。即使在1942年，德国坦克和突击炮全年产量只有5000余辆，苏联则有2.4万辆。而且苏联的坦克有12572辆是T-34，也就是产量的半数。而德国方面，面对T-34的严重技术优势，生产的III号坦克和IV号坦克各自只有1000余辆，当年生产的虎式坦克则不过78辆。
相反，到了1943年，德国坦克不仅性能开始全面超过苏联，而且数量也成倍增加。1943年，苏联坦克数量仍为2.4万辆，T-34增加到1.5万辆，但性能并没有太大增长。而同时期，德国坦克和突击炮产量猛增到1.1万辆，其中新改进的IV号坦克以及“虎”式、“豹”式坦克都形成了对苏联T-34、KV坦克的质量优势。但德国坦克性能和数量的全面提升，却和战略撤退同步发生。
进入1944年，德国坦克和突击炮产量进一步增加到1.8万辆，苏联则为2.9万辆。这一年是双方坦克数量差距最小的阶段，德国的“豹”式坦克等产量都达到高峰，性能更优于T-34，但德军的溃败已经成为定局。
综上所述，苏德战争期间的坦克实力对比，和战局的变化有着微妙的关系，却并非直接影响后者。苏军前期的失败，更多是苏德双方指挥素质的巨大差距，并非苏军装备不足。而后期德军的溃败，正是苏军指挥能力的提升，使得苏军坦克的数量优势得到正常发挥。可见，人员的素质，尤其是指挥员的素质，比坦克性能更加重要。
