核心提示：清华大学外文系教授盛澄华则撰文批评，“美国之音”是“比原子弹更恶毒的武器”。与此同时，由北京市各中高等学校的学生带头，各地学生纷纷走上街头，向市民宣传抗美援朝的必要和意义，宣讲收听“美国之音”的坏处。
凤凰卫视2012年1月18日《腾飞中国》，以下为文字实录：
何亮亮：1950年11月中下旬的《人民日报》，集中发表了一批批判“美国之音”的文章，有的痛斥“美国之音”，“听反动造谣的美国之音可耻”，有的报道“上海公安局根据群众检举逮捕‘美国之音’情报员”等等，这是在1950年秋新中国出兵抗美援朝之际，开始的针对美国文化渗透的阻击战。
1949年新中国成立后的最大任务就是巩固新生政权。而美国通过文化、教育、宗教等各种渠道，对中国的价值观的文化渗透，其中就包含了大名鼎鼎的“美国之音”。它是二战中美国政府出资创办的专门对外广播的电台，使用多种语言，辐射范围可以达到任何一个有收音机的角落，中国的各大城市当中，有很多“美国之音”的听众。
1950年6月25日朝鲜战争爆发后，“美国之音”的报道在社会上滋生了恐慌的情绪，这引起了民众对政府诚实度的猜疑，连新华社记者也曾经报道称，一般商人都认为，“美国之音”消息灵通可靠，如汉城、平壤失守的消息，“美国之音”早已发，而我报迟迟未登出，一些人则公开批评中国的报纸报喜不报忧。
从11月下旬开始，中共中央宣传部决心要与“美国之音”一较高下，1950年11月20日，从《人民日报》到各地主要的大报，都大张旗鼓地刊登消息表示，有关“各界人民纷纷主张取缔收听‘美国之音’”，以“杜绝匪特谣言”，强调这显然是我国人民仇视美帝，以实际行动抗美援朝保家卫国的具体表现。
清华大学外文系教授盛澄华则撰文批评，“美国之音”是“比原子弹更恶毒的武器”。与此同时，由北京市各中高等学校的学生带头，各地学生纷纷走上街头，向市民宣传抗美援朝的必要和意义，宣讲收听“美国之音”的坏处。
后来随着志愿军在朝鲜作战初期取得的重大胜利，民众中间的民族主义热情再度高涨，“亲美”、“崇美、”、“恐美”的思想受到遏制，“美国之音”的对华广播也受到了干扰，收听“美国之音”的人也迅速减少了。当时还有一个罪状叫作收听敌台，收听“美国之音”如被发现，是可以被打成反革命分子的。
“美国之音”的中文广播在1971年基辛格访问北京之后，在中国又可以收听到了，直到八十年代后期再次受到干扰，现在“美国之音”全面停止中文和卫星电视广播的提案，已经提交到了美国国会了，如果通过的话，“美国之音”的中文广播就会成为历史。
