古代科举如何惩罚考试作弊学生?五代及宋元时期称为“殿举”、“殿罚”，明清时期称之为罚科，指科举时代对违规、舞弊或文理纰缪者暂时废止其继续考试资格的一种处分。
科举作弊五大招，哪招最有用?
唐代正值我国封建社会的鼎盛时期，也是科举考试处于逐步完善与发展的重要阶段，纵观唐代科场中出现的作弊现象林林总总，令人震惊，与此相适应，唐代有关部门也采取了一系列防范措施杜绝科场作弊。
【作弊手段一：大腕儿威胁主考官】
在唐代科举考试中，一些达官显宦往往出自私利从中进行干预，影响了正常的科举考试秩序。
唐玄宗时宠臣外戚杨国忠之子杨暄“学业荒陋”是朝野皆知的事实，参加明经考试理所当然在被“黜落”之列。但是“恃势倨贵”的杨国忠并不甘心，他对知贡举者达奚珣进行迫胁。慑于杨国忠的淫威，达氏不但不敢按实际水平判杨暄名落孙山，而且定其为上第。这成为唐代科场考试中的一桩丑闻。
实际上，在唐代进士等科在考试之前就已经内定名单乃至名次的现象，已经成为公开的秘密，这就连当朝皇帝也清楚“每岁策名，无不先定”的事实。
【作弊手段二：直接贿赂主考】
唐代举子能否在竞争激烈的科场中取得功名，主考官所起的作用非常大，于是一些有经济实力者便不遗余力地向主考官行贿。
唐代科场中行贿丑闻时有发生。唐高宗龙朔(661-663年)年间，知贡举董思恭因接受考生贿赂而成为朝野议论的重要新闻之一。当时还出现的一种现象是，一些有权势和富有者专门向主考机构或主考官行贿，应试者如果不走其后门，则很难指望在科场上成功。>>更多
【作弊手段三：考试内容提前看】
泄漏试题一般是主考官徇私情而为，这在唐代科场中屡有发生，但因涉及面小，且主考官往往正得到皇帝的宠信，被揭发者只能是挂一漏万。
唐高宗龙朔三年(663年)董思恭知贡举，他在接受应试者的贿赂后，便泄漏了进士策问试题。后来事情暴露出来，三司审问，使得董思恭声名狼藉，并对其进行了公开审理。初判朝堂斩决，后因董思恭临刑告发别人，在武则天提倡告密之风盛行的情况下，被免死，配流岭表。这是唐代科场中主考官因泄漏试题所受处罚最为严厉的一次。
