在21世纪，每个朝代的文物新发现想必是考古学家最兴奋的事件之一，近期在古城里发现秦代文物的事件引发广大朋友的关注。据报道，去年7至8月，广西文物保护与考古研究所和四川大学历史文化学院组成联合考古队，对象州县境内的三处古城遗址进行考古调查。这其中，位于罗秀镇军田村的三角形土城备受瞩目——自本报于2014年3月刊发《透过历史迷雾探寻“广西第一古城”》一文后，学术界已有多批专家前去考察，秦桂林郡治“象州说”被越来越多的研究者所接受。对该城址进行考古发掘，被视为验证“象州说”可靠性的一块“试金石”。
军田村古城是一座具有内外两重城垣的古代城址，总面积约15.5万平方米，其中内城面积约6.4万平方米。联合考古队在内城打了一个长4米、宽0.8米的探沟；在东面外城垣的中部也开挖了两个探沟。由于调查试掘时间较短，各探方所发现的遗迹不多，但出土文物都显示了较明确的年代信息。
城址年代可能早至秦代
试掘调查简报认为，从军田村古城出土和采集到的夹砂陶片及磨制石器来看，城址所在区域的人类活动可能早至商周时期；从城址结构、城内采集到的硬纹硬陶以及周围有多处汉墓群的情况来看，城址年代可能早至秦到西汉早期；从采集到较多宋代及明清的瓷片推断，该城址在宋代及之后的明清时期仍有大量人群居住活动。
简报还对古城址的规模、形制进行分析，确定其性质“应为相关区域某一时期的行政中心”——这个结论，已被地方上的一些文史学者解读为秦桂林郡治。因为，这个“桂林”，就是秦代在广西境内设置的最早行政中心。
还差一枚“刘贺玉印”
据了解，要确定一座古城是否曾被设为郡治，有几个“硬性指标”是要具备的：一是历史文献上明确记载，出土器物上的铭文、铭刻或碑刻明确表示此地是郡治；二是城市规模、建筑等级符合郡制标准。另外，还可通过区域考古调查等发现多种线索，得出推断性认识。
“若想彻底坐实秦桂林郡治就在这里，还要找齐第一项的指标要素。”象州县有学者以江西南昌海昏侯墓里的刘贺玉印为例，来向记者说明这个“第一项”的关键性——如果没有找到那枚玉印，专家们也不敢断定那是海昏侯墓，但是判断其为汉代王侯级人物的墓葬是没有一点问题的。
目前，军田村古城独缺这枚“玉印”，这也是试掘调查简报没有直接断定其为秦桂林郡治，而采用“某一时期的行政中心”这一模糊说法的重要原因。但是即便如此，已掌握的其他证据，也足够支持“象州说”成为秦桂林郡治研究领域的“最强音”。
“秦朝统治时间太短，遗存文物非常稀少，只有扩大范围开展搜寻，才有可能找到第一项的关键证据。”据象州当地学者介绍，为了找到军田村古城的“刘贺玉印”，该县正积极寻求自治区文化厅、文物局等部门支持，以期开展更为深入的全方位考古勘探和发掘工作。
对此，广西文物保护与考古研究所研究员熊昭明也曾表示：若与城址周边的文物古迹结合起来进行全面的考古发掘，再用三个月时间，应该就可以得出较全面准确的结论，“我对军田村城址是有信心的”。
