相信每个小孩在成长的路上都被孔融这个小孩的事迹教育过，但是我们打小就在学习的楷模长大之后为什么就长歪了呢？这些毁三观的言论原来都是孔融说过的？
孔融作为孔子的后人能够名列“建安七子”之一，确实也证明了他的博学多才，但是这样一个天资聪颖之人，最后的下场却是被杀，这是为什么呢？
孔融生活的时代正式东汉末年三国混战的时期，因政见不一致，孔融被董卓排挤到黄巾军最为猖獗的北海国为官，六年后被刘备推荐去做了青州刺史。
公元196年，袁绍之子把孔融围在青州，战至城内只剩数百人，可以说孔融一方形势已经十分危急了。但是孔融仍然像往常一样读书饮酒作诗、谈笑风声。那么他是如诸葛亮一般在唱空城计，虚张声势吗？并不然，他其实只是自大，到敌军破城时，他直接丢下的妻儿，最后落入众叛亲离的地步。
虽然刘备刘邦都干过这种事，但这种事一直都是这些人的人生污点吧。除了这些孔融还说过一些很毁三观的言论。
三国时杨泉的名篇《物理论》中有一则故事，说是汉末管秋阳兄弟与另一个人在躲避战乱的路上遇到下大雪，粮食都吃完了，管秋阳对弟弟说：“现在如果不吃你的同伴，我们三人就一起死。”于是兄弟俩杀了同伴，食人解饿，活了下来。
而孔融看到这段故事之后点评了一段，说是管秋阳因爱惜身体而吃了同伴，没有什么错。这已经很惊爆眼球了。他还说着两个吃人者是“聪俊者”，而想不到要靠吃人来自保的伙伴则是一个“底下者”。他还举例说吃掉这个“底下者”，就像吃一只猩猩、鹦鹉。
这位大儒的后人在人群中定了一个食物链鄙视琏，想必如他这样的人一定站在最顶端不必被人吃吧。
在《后汉书》中还记载着他对于父母的一段言论：“父之于子，当有何亲?论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为?譬如物寄瓶中，出则离矣。”意思就是父母对自己也没什么恩情，父亲不过时为了解决自己的性欲，而母亲不过是个装东西的瓶子，东西出来了，就跟瓶子没什么关系了。
要知道汉代是以儒为尊、以孝立国，他这番言论可以说是惊世骇俗了。最后曹操对他恃才傲物的态度十分不满，就以他言论“违天反道，败伦乱礼”为由，杀了他，全家都被连累诛杀了。
