同时拥有雍州、益州的重要性
按照《隆中对》的构想，未来蜀吴如果分路北伐，一旦成功，将会形成与吴国东西二分天下之格局。蜀国即使退到太行山一线，也仍然对吴有绝对的地缘优势。
一方面因为中国的地形西高东低，高地对低地往往可以施加更大的地缘压力。而河、济、淮、江四渎，蜀国又皆处上水，顺流而下其势无匹。尽管是二分天下，吴、蜀之优劣已决。
一旦重启战端，蜀汉可充分利用占据中国地势第二阶梯的地缘优势，进攻处于第三阶梯的吴国，统一天下，如“汉高祖故事”。
高祖当年便是同时具有四川和陕西、山西，占据第二阶梯
关于《隆中对》的战略失误，后世一般认为主要有两点：一是关羽“大意失荆州”，使得蜀汉北伐失去了荆州这个前进基地，而不得不翻越祁山，后勤难济，导致每次北伐均因粮草不济而功败垂成。
二是在首次北伐时，诸葛亮未采纳魏延的“子午谷奇谋”，从而失去了袭取长安的机会。事实上，《隆中对》不足还是要从建安十二年对当时格局判定说起：回到公元207年，从当时的中国政治版图来看，除了中原的曹魏集团、江东的孙权集团，在这两家剩下的地盘其实共有三块：除了《隆中对》所提到的荆州、益州，还有雍州(又称为关中、秦川)。雍州当时为韩遂、马超据守，并不在曹操的控制之中。
从地缘环境上来看，如果刘备集团后来占据的是“雍州益州”，那么，在后来“三分天下”的斗争中，其地缘优势将远大于诸葛亮《隆中对》中所提到的“荆州益州”。
而“雍州益州”才是真正的“高祖因之以成帝业”，刘邦在与项羽对峙鸿沟时，所依托的正是这块战略大后方。
从地缘上来看，一旦占据了“雍州益州”，就可以牢牢占据中国地势的第二阶梯，做到进可攻、退可守，那么，以第二阶梯攻打第三阶梯，正好可取地利上的优势。也就是说，得“雍州益州”者方可得天下。
如果追溯到更早的战国时代，在秦惠文王时，秦国内部面对到底是先“问鼎中原”还是先“攻取巴蜀”时，产生了分歧：纵横家张仪认为，应先攻韩，打通东进中原的崤函通道；而司马错力主先攻取巴蜀，为秦国争霸乃至统一六国提供稳定的战略大后方，即“伐蜀则得楚”。秦惠文王后来采纳了司马错的建议。
秦国攻取巴蜀后，其地缘环境大大改观，并且从根本上确立了对山东六国尤其是楚国的地缘优势。
秦灭巴蜀之时，对楚已有了巨大战略优势
设想一下，假如当年楚国不是急切地去问鼎中原（春秋楚庄王、战国楚威王），而是溯江而上攻取巴蜀，“竟长江所极、据而有之”，那么，焉有后来秦国的崛起？恐怕统一六国的是楚国而不是秦国了。这也从另一个侧面说明，拥有一个长远的战略眼光是多么重要！
