光绪帝的懦弱性格和清朝的衰败
光绪皇帝是清朝的第十一位君主，甲午战争后，试图通过变法振兴衰败的清王朝，但因特殊的环境形成的焦虑性依赖人格影响了他的做事方式，进一步激化了清王朝的种种矛盾，从而加速了清朝的衰亡。
光绪依赖人格的形成正是源自于他不幸的童年。4岁之前，光绪只是个衣食无忧，快乐无比的小王子。但自从同治驾崩后，光绪以咸丰皇帝的养子身份继承皇位后，他不幸的童年便自此开始。光绪的焦虑胆小不仅源于此，还有一部分遗传于他的父亲基因。据清史稿记载，光绪即位后，奕最上奏两宫太后，“臣侍从大行皇帝十有三年，昊天不吊，龙驭上宾，仰瞻遗容，五内崩裂，忽蒙懿旨下降，择定嗣皇帝，仓促昏迷，罔知所措，触犯旧有肝疾，委顿成废。惟有哀恳矜全，许乞骸骨，为天地容一虚糜爵位之人，为宣宗成皇帝留一庸钝无才之子”。可见光绪的父亲胆小懦弱。根据精神分析研究，—个孩子无论对父亲采取怎样的态度，父亲的气质和行为模式都会在他身上打上深深的烙印。自然，奕裰的某些焦虑气质遗传给了幼小的光绪。这些都为光绪形成依赖人格埋下了因子。
依赖人格者，深感自己软弱无助，当要自己拿主意时，便感到一筹莫展。光绪十四年十月初五日，五个女孩子站在光绪面前，当由光绪选择其中之一为皇后，但光绪却对慈禧太后说：“此大事当由皇爸爸主之，子臣不能自主。”限光绪感受到的是一种无助感，不知如何选
择。光绪最终在慈禧的授意下，选择了桂祥之女叶赫那拉氏为皇后。但是这并不是光绪内心的真实想法，只是依赖人格者的迷失，此时的慈禧太后成为他人生大事的决定者。
光绪依赖性格对清朝的命运产生了深远的影响，首先光绪对翁同稣等人的过度依赖，力主与日本开战，并不考虑实际情况。北洋海军虽然规模不小，但精锐战舰不过八艘，且由于海军经费已被其生父醇亲王挪用，修建颐和园，导致北洋海军六年没有添置船械，军舰在航速，火力等方面远远不如日本。国家财政虽经几十年的发展，略有起色，但远不能达到支持长时间的战争，光绪的依赖人格则导致听从翁同稣主战意见，逞一时之能。最终导致甲午战争失败，北洋海军全军覆没，割地赔款，“同光中兴”的历史局面因此戛然而止，为此加速了大清王朝的衰亡。
其次，戊戌变法期间，帝师翁同稣被罢官后，光绪过度依赖康有为等一批小臣，轻信改革三年可有起色，十年可图达成。在一百零一天的改革中发布了一百多道谕旨，但并不注重谕旨的执行力度，有名无实，一纸空文。同时，还匆忙裁撤闲散机构，但不考虑其人员生计问题，致使多人对改革产生不满情绪．最终到变法失败，民心尽失，成为清王朝衰亡的又—催化剂
最后．光绪的依赖人格过度依赖翁同稣、文廷式、康有为、谭嗣同等人，而对慈禧太后所信任的大臣李鸿章、荣禄等都过度疏远，帝后矛盾逐渐加深。光绪帝的懦弱性格最终导致了自己悲剧的一生，也给当时积贫积弱的中华民族带来了巨大的灾难。
世人是如何评价光绪帝的？
喻大华：①光绪的伟大之处就在于他是戊戌变法的发动者，在他漫长的傀儡生涯当中抓住稍纵即逝的生机吹响了变革的号角，虽然戊戌变法失败了，他伟大在哪？光绪皇帝打开了中国百年变革大潮的闸门，虽然失败了，但是闸门给打开了，他迈开了中国走资本主义道路的第一步，这一步迈出去了光绪就倒下去了，但是今后中国的统治者只能按照这一条路走下去，伟大就伟大在这。尤其让我们感慨的是光绪是以失败者的身份完成这个伟业。②光绪搞得变革很大程度上是豁出去的举动，如果成了中国就被挽救了，不成也比亡国强，所以他是很了不起的一个人，用自己的失败为中国打开了必由之路。所以光绪成为中国走向现代化的先驱者和独立富强大业的献身者，所以我们说他是一位失败的英雄。
柳安：伦敦一家英文报纸报道了光绪帝的死讯并宣称：如果这位已故皇帝所推行的改革获得成功，中国将会是另一番模样。不管这家报纸的论断正确与否。光绪帝作为封建末世的君主，他的名字是同变法与革新紧紧联系在一起的。他在政治上所遭遇的坎坷，无论对于大清皇朝，还是对于中华民族，都是不幸的。
蔡东藩：且说光绪帝亲政，已是数年，这数年内丧师失地，一言难尽。光绪帝很是不乐，默念衰弱至此，非亟思变法不可。
《清史稿》：德宗亲政之时，春秋方富，抱大有为之志，欲张挞伐，以前国耻。已而师徒饶败，割地输平，遂引新进小臣，锐意更张，为发奋自强之计。然功名之士，险躁自矜，忘投鼠之忌，而弗恤其罔济，言之可为于邑。洎垂帘再出，韬晦瀛台。外侮之来，衅自内作。卒使八国连兵，六龙西狩。庚子以后，怫郁摧伤，奄致殂落，而国运亦因此而倾矣。呜呼，岂非天哉。光绪驾崩后，清越四年而亡。
梁启超：然敝邦之能立与否，全系乎改革不改革；敝邦之能改革与否，又全系乎于皇上有权无权，为今日之计，若使我皇上不能复权，则如今日西后与荣禄等守旧之政策，岂复能保此积弱之国于群雄环伺之秋哉，不及数年，必受分割矣。
孙中山：夫康梁，一以进士，一以举人，而蒙清帝载湉特达之知，非常之宠，千古君臣知遇之隆未有若此者也。百日维新，言听计从，事虽不成，而康梁从此大名已震动天下。此谁为之？孰令致之？非光绪之恩，曷克臻此！
萧一山：德宗鲜始皇之雄才，行熙宁之新法，以一无能之懦夫，而欲对三次专政之宫廷老妇作干蛊，宜其百日无成，身被囚死，可怜亦复可哀！
