很少有一个历史人物像冉闵这样充满争议，以致于主流教科书因为无法定论而不得不将他忽略。在那个扭曲的时代，他的行为也可以说是扭曲的。一千多年后的今天，我们该如何评价他?捧杀还是棒杀?
目前我所找到最早持这一观点是的，清未学者荆驼写的“冉闵传”，歌颂冉闵「振古铄今，扭转乾坤」，见《江苏》，11/12期合刊本(光绪30年4月1日)，页89，104-5。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
据晋朝时期的“晋·江统〈徙戎论〉”五胡乱华之前，北方迁入中原的胡人已高达数百万，很多地方超过了当地汉人人口。五胡乱华时，又有大量的西北诸胡和北方的鲜卑迁入中原。
《晋书》记录当时永嘉丧乱，中原士族十不存一。
唐编《晋书》卷65《王导传》据说：“洛京倾覆，中州士女避乱江左者十六七。”。这就是说，南迁的人超过了半数。
