那么，老子与庄子孰高孰低?
这是不善学之人的想法，很多人整天辩论，实在无用。
其实并无高低较量，诸子百家，各有用处，不同阶层的人，不同的人生阶段，不同的心境，可以采取不同的学说丰富自己的人生，仅此而已。
老子的思想是大成，于世界于自己都有益处，庄子教人放下，调适自己与自然，亦多可取。
所以说，老子是现实主义者和理想主义者的结合体，而庄子是地道的理想主义者，按照庄子的思想，人们穿上粗布衣服，逃入森林大泽，以天为被，以地为床，对生死，完全不动情感，顺从自然才好。
这样一路想下来，他自己也没有了饭吃，所以“庄周家贫”，去向监河侯借点米来吃饭，人家还不借给他，很可惜。
庄子去向监河侯借米吃饭，监河侯说，等我收了租金再借你，庄子于是给他讲故事，说来的路上我看到车辙印的水中有鱼，求我用桶水救它，我说，等我周游列国，从大河里取水再来救你吧！以此来嘲讽监河侯的做法。
所以，我们也可以从《庄子》中见到一个即是理想主义者，也为生计犯愁的文人，很是可爱。
饿着肚皮借米的庄周大抵没有想到，后世之人，未必如庄周一样奉行自己的理想。
后世之人，多是在名利兼收高官厚禄的时刻，想起要放松一些，于是口中清谈庄周，以示高明。
而对于这些人，我多劝读读《孟子》，孟子从不避讳自己的高收入，母亲去世，我就是有钱隆重安葬，又怎么了?也是可爱之人。
孟子在稷下，待遇很高，仆人很多，他周游列国，跟随学生的车也几十辆到百辆之多，那个时候的车，造价很高啊。
