暗度陈仓”还是“暗渡陈仓”？
4月12日5版《汪海“削藩”双星“内战”》中，“汪海这是暗度陈仓”，此处所用成语“暗度陈仓”应为“暗渡陈仓”。
编辑观点：据《史记·高祖本纪》记载，楚汉相争时，刘邦采用韩信计策，表面上派士兵修整栈道，而实际上却暗中用主力偷取陈仓，直逼咸阳，获得大胜。这就是“明修栈道，暗dù陈仓”的故事。后遂以“暗dù陈仓”指正面迷惑敌人，而从侧翼进行突然袭击，也比喻暗中进行活动。
那么这里的“dù”是“度”还是“渡”呢？实际上，在文献材料中两者都有使用。如《三国演义》第九十六回：“臣已算定今番诸葛亮必效韩信暗度陈仓之计。”《群音类选·〈桃园记·独行千里〉》：“就是韩信暗渡陈仓道，有贼兵来犯着，杀得他怎生逃。”
为何会形成两种书面形式呢？恐怕与“渡”和“度”都可表示“过”之义有关。如王之涣《凉州词》之一：“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”《史记·高祖本纪》：“淮阴已受命东，未渡平原。”
辞书是如何处理该成语的呢？目前工具书可分为两派。一派主张用“暗度陈仓”，如《现代汉语词典》《汉语大词典》《辞源》《古今汉语词典》《应用汉语词典》等，都只收“暗度陈仓”。一派主张用“暗渡陈仓”，如《中国成语大辞典》和李行健主编的《现代汉语规范词典》都以“暗渡陈仓”为主条，而以“暗度陈仓”为辅条。但《中国成语大辞典》在“明修栈道，暗度陈仓”词目中却用“暗度陈仓”，表现出该工具书前后不一的矛盾之处。就这两派对比来看，绝大多数工具书还是主张使用“暗度陈仓”的。
所以，就目前的使用来看，“暗度陈仓”有充分的支撑依据，不必非改为“暗渡陈仓”不可。当然，这对异形成语在未来的异形词整理中如何取舍，还需要进一步研究。
