0 赞 0 踩
其他回答
总之就是……可以把adobe所有产品的各功能看成无数个产品，然后FW是一个特别优惠的套餐，以后没有了……additonally，要新功能就得订阅能用全套产品的按月付费超级豪华套餐……WTF
我是这么觉得的……相比CC替代CS ，FW没了有点无所谓了的感觉……这次的max太劲爆了。。。 金釗立 5小时前 0条评论
- 单纯从功能上说对老用户影响可能没那么大，毕竟也只是不更新而已，你现在的版本照样能用。但是新人郁闷了……你在adobe网站上已经都找不到fw了……未来就是想要用正版fw都没得用了……
- 欣慰的是，ps已经开始支持圆角矩形的参数更改和css输出，css色板输入等功能了。以后迟早fw的功能全部有了，功能整合了也流程更便利。所以fw没了是迟早的，adobe早就这么计划了，又不是亲儿子
- 不高兴的是……现在PS的一切新功能都是往CC用户only的，你得每个月掏出美元去订阅才能用……未来没FW的话设计师和公司都得付出一笔不菲的额外费用了……
- 未来ps可能会像个变形金刚，根据用户需求能自我调整模块加载，现在的UI布局功能就是个雏形可能。
- 但越强大的软件越贵，你哪怕用不到全部功能也得掏几百美元去买个PS。这对很多用户来说是不可接受的，就像MS office，大多数人只用到了5%功能。花几百美元太蛋疼了。
- 所以也一定会像办公软件行业一样出现其他公司的产品的。但是没有平台整合，又有多少人会去用呢……我怀疑下……毕竟做网页远没办公那么普及。adobe继续欢乐的垄断数钱
总之就是……可以把adobe所有产品的各功能看成无数个产品，然后FW是一个特别优惠的套餐，以后没有了……additonally，要新功能就得订阅能用全套产品的按月付费超级豪华套餐……WTF
我是这么觉得的……相比CC替代CS ，FW没了有点无所谓了的感觉……这次的max太劲爆了。。。 金釗立 5小时前 0条评论
0 赞 0 踩
Fireworks 提供了从1998年至2012年网页设计的敏捷开发到实现的全流程解决方案。然则，从2013年开始，网页设计已经发生了改变。
浪费一点时间回想一下过往几年的情况：Fireworks 帮助我们解决了按钮或是 DIV 的圆角、渐变、阴影和高光问题；解决了大号非正文字体的边缘锯齿问题；解决了网页中使用特殊字体的问题。那些年，我们熟练地使用 Firewokrs 制作了视觉丰富的页面元素，再将它们输出为 PNG32 位的源文件，在 HTML 中肆意使用 background-image 或是 image 标签来装点页面。
那些年，网页设计师可以骄傲地对每日面对A4，A5定宽定高尺寸的平面设计师说：同样的视觉效果，我们可以任意改变高度与宽度并且不出错。
然而 HTML5 与 CSS3 的提出与日益成熟，“Web is changed”。
Flat Design 被提出了，用户不再希望无处不在的视觉细节干扰信息本身；响应式布局被提出了，越来越多的手机用户希望有更适应小尺寸屏幕的阅读体验。
cavans 标签的使用，使得 CSS 可以直接生成并控制一个矩形的颜色、尺寸、圆角、渐变、阴影和高光。对于 HTML 而言，现在它需要的一段代码，而不是一张 PNG32 来装点。
font-face 标签的使用，是的 HTML 可以调用一个.ttf 文件来改变字体而无需依靠图片。同时高 DPI 的移动平台也对字体边缘不再敏感。
网页设计师的需求发生了变化，现在需要一款新的为次时代网页设计优化的设计工具。
非常不幸，它不再叫 Fireworks，它叫——
Adobe Edge。
补充一下：我并不认为在 Creative Cloud 时代 Fireworks 的功能会被 Photoshop 完全替代。Fireworks 应该会被边缘化为类似 Axure 一样的【快速原型工具】（当然，更加偏重具象化）——比如 Lightroom 4 的边缘化。当然，在可以选择前提下，我们都不希望看到这一幕： http://www.adobe.com/products/golive/ 。Adobe 和 Macromedia 的相爱相杀已经造就了太多牺牲者，希望 Fireworks 是终点。
而 Fireworks 针对网页设计的这一本职工作将由 Edge 接替。 沈洲 5小时前 0条评论
浪费一点时间回想一下过往几年的情况：Fireworks 帮助我们解决了按钮或是 DIV 的圆角、渐变、阴影和高光问题；解决了大号非正文字体的边缘锯齿问题；解决了网页中使用特殊字体的问题。那些年，我们熟练地使用 Firewokrs 制作了视觉丰富的页面元素，再将它们输出为 PNG32 位的源文件，在 HTML 中肆意使用 background-image 或是 image 标签来装点页面。
那些年，网页设计师可以骄傲地对每日面对A4，A5定宽定高尺寸的平面设计师说：同样的视觉效果，我们可以任意改变高度与宽度并且不出错。
然而 HTML5 与 CSS3 的提出与日益成熟，“Web is changed”。
Flat Design 被提出了，用户不再希望无处不在的视觉细节干扰信息本身；响应式布局被提出了，越来越多的手机用户希望有更适应小尺寸屏幕的阅读体验。
cavans 标签的使用，使得 CSS 可以直接生成并控制一个矩形的颜色、尺寸、圆角、渐变、阴影和高光。对于 HTML 而言，现在它需要的一段代码，而不是一张 PNG32 来装点。
font-face 标签的使用，是的 HTML 可以调用一个.ttf 文件来改变字体而无需依靠图片。同时高 DPI 的移动平台也对字体边缘不再敏感。
网页设计师的需求发生了变化，现在需要一款新的为次时代网页设计优化的设计工具。
非常不幸，它不再叫 Fireworks，它叫——
Adobe Edge。
补充一下：我并不认为在 Creative Cloud 时代 Fireworks 的功能会被 Photoshop 完全替代。Fireworks 应该会被边缘化为类似 Axure 一样的【快速原型工具】（当然，更加偏重具象化）——比如 Lightroom 4 的边缘化。当然，在可以选择前提下，我们都不希望看到这一幕： http://www.adobe.com/products/golive/ 。Adobe 和 Macromedia 的相爱相杀已经造就了太多牺牲者，希望 Fireworks 是终点。
而 Fireworks 针对网页设计的这一本职工作将由 Edge 接替。 沈洲 5小时前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：怎西藏的地面学生大部分往往选择报考公务员，假如无择上合作社为？
- 下一个：电暖袋暖宝宝的防爆插头是啊原理？
推荐资讯
点击排行