0 赞 0 踩
其他回答
这让我想起一篇文章。文章说自己去卖服装赚点小钱，批发回来的路上没钱了，如何冰天雪地冻着，辗转倒车，最后回家。他被自己感动了，觉得当时真苦。回头发现这段经历对随后卖衣服成功与否，没有影响。
所以人生有很多经历，是感动自己，对人生起不到推动作用的。
换句话说:不是所有的经历都是财富。只有占有核心资源，推动核心资源获取的经历才是财富。
剩下的，只是感动自己，没有什么用。
解决方法:出现问题，多花时间考虑核心点什么，为什么出问题，并想出办法控制它，以避免同样的错误发生。这才能变成财富。
抓重点问题，很重要。 南瓜大人的茄子 2小时前 0条评论
所以人生有很多经历，是感动自己，对人生起不到推动作用的。
换句话说:不是所有的经历都是财富。只有占有核心资源，推动核心资源获取的经历才是财富。
剩下的，只是感动自己，没有什么用。
解决方法:出现问题，多花时间考虑核心点什么，为什么出问题，并想出办法控制它，以避免同样的错误发生。这才能变成财富。
抓重点问题，很重要。 南瓜大人的茄子 2小时前 0条评论
0 赞 0 踩
△ 当我们说一件事是否“值得”，不仅要考虑绝对收益，更要考虑机会成本
任何一件事，做了总会有些收益的，哪怕是那些最琐碎的事，也会消耗一些热量，乃至给自己一些失败的教训等等的。因此，想要安慰别人，从这个思路出发，总能找出一件事情的积极意义，让自己和别人好受些。
然而，人生苦短，在考虑一件事情是否“值得”的时候，我们不能只看绝对收益（更加不能只是从上述心灵鸡汤的角度来考虑收益），更要看到做这件事的机会成本。
先简单解释一下机会成本，如果你无业，那么现在有一份100元/天的临时工，我想你会很乐意接受；然而，如果你本职工作工资是300元/天，那么面对这份100元/天的临时工，想必你的兴趣就不会大，因为你必须要放弃你300元/天的本职工作（机会成本）才能拿到这100元。虽然一百元没有变，但是由于机会成本的不同，最明智的选择也就不同了。
所以，这样的说法的第二个漏洞，在于它一味的宣传“磨难有什么好处”“复读有什么好处”，然而，一个完整的分析起码应该涵盖“磨难让我们错过了什么”“复读让我们错过了什么”。比如说晚一年毕业，同学年纪都比自己小（对于女生不是件好事），比如说将一年的时间放在已知的知识上，又比如说有人复读结果考试结果更差等等，这些都是这种鸡汤所不会说明的内容。再进一步来讲，一个比较完备的分析，起码要涵盖四个维度：做A有什么好处；做A有哪些坏处（包括做A的机会成本）；做B有什么好处；做B有哪些坏处（假设A和B是问题下两个选项）。正儿八经的以这个框架分析，才会比较有诚意和意义，抓着其中任何一个维度大谈特谈，高考写议论文，这样的文章都不会拿高分，因为没有思辨性。
△ 为什么这种说法屡见不鲜
关于这一点，我偶像王小波先生在他的杂文中已经吐槽过，不过他针对的是当年上山下乡的人，到了中年，又开始搞些忆苦思甜青春无悔的东西。因为时隔太久，具体文字我忘了，不过是相当的酣畅淋漓，有机会可以阅读一下。
从心理的角度来说，由于人如果做了自己认为是蠢的事情，自己会难以接受，因此，他们会找理由让这件事情合理化，通俗的来说，就是找出这件事情的意义，告诉自己自己所做的是合理的，继而让自己感觉好受些。先别急着批判这一点，这就是个很常见的心理学现象，也是人类心理自我调节机制的一种，因此，只要意识到有时候我们有这个倾向即可。
因此，被迫经历磨难的人，他们就会开始宣传“磨难是一种财富”，这倒未必是说他们不真诚，他们很可能是真诚的这样觉得的（原因如上段），而人生活中又都会多少遇到“磨难——合理化”这个模式，所以越来越多的人觉得这是有道理的，磨难是财富。越来越多的人在高唱青春无悔（当然无悔啦，你有悔也回不去，还是自己告诉自己都是值得的好受些）。
因此，我们可以看到大量类似于因为被阉了所以写出了史记的司马迁（我充分相信如果不阉了他他还是能写出来的，而且阉了大多数人大多数人还是写不出来的）这种歌颂苦难的思路。刻薄点说，可真有点斯德哥尔摩综合征的范儿，即，被折磨而无力反抗，就会反而爱上这种折磨（合理化这种折磨）。
△ 苦难是成功的催化剂？
当然，反对者要说了，苦难可以磨练人的意志啊，古今中外那么多不成器的人，就是经由苦难，然后走向成功，名垂青史。我并不反对这一点，对于性格顽强有韧性，只是缺乏一个机缘让自己有强烈成功欲望的人，苦难让他们认识到世界的残酷真相，因此从懵懵懂懂转化为奋力向前，对于他们而言，苦难是成功的催化剂。
然而，细究上面这个逻辑，苦难并不是这些人成功的原因，他们成功的原因，在于他们自己有能战胜苦难，乃至越挫越勇的精神！
你可能要说了，是啊，这不是很对吗？然而你可能忘了，我想对于相当一部分人来说，他们有天赋，但是不一定那么有韧性，如果在一个还OK的环境，他们也许也能得到不错的成就，然而你硬把苦难堆在他们头上，最后他们被打倒，被认为是loser。你觉得没什么问题，因为你觉得他们本身就是Loser。然而，我个人认为，苦难可以磨练有些人的意志，也可以击垮另一些人的意志，然而，这两种人只是在意志和环境的选择上有所差别，如果从宏观社会发展的角度来看，应该让前者去经历苦难，后者就在安逸的环境中好好输出，这样才能达到贡献最大，而不是粗暴地让他们都去经历苦难，然后把剩下的成为强者，将这一淘汰称之为正义。狗尾巴草是很强悍啊，你为什么要让兰花去风吹雨打，然后指责她不够强悍？两个养法就不同好吧。
再进一步说，即使是那些经历过苦难收到了成长的人，我们的社会环境往往会说，啊你应该感谢当时欺辱你的那些人，因为那些人激发你向上。我个人觉得这是一种颇为莫名其妙的思维：你走在街上，有人想抢你钱包拿啤酒瓶打了你的脑袋，你昏过去然后送医院，医生发现你本身脑部有淤血一打打没了，你后来想感谢小偷。可为什么要感谢小偷呢？他出于恶意、行了恶行，你感谢他岂不是鼓励大家都去街上用啤酒瓶亲吻行人的后脑勺？不定哪个脑袋里有淤血呢！
我个人认为，对于那些打你后脑勺的人，不追究也就算了，感谢倒是可以免除。如果要感谢，感谢那个撑过磨难的你自己，感谢在这一路上默默陪伴你、支持你的家人、恋人和朋友，为何要感谢那些痛击你后脑勺的人？
最后，想要说，即使自己吃了苦这个事实难以改变，也别一下子就转到“苦难造就成功”“青春无悔”频道，想想苦难让自己失去了什么（苦难一般还是会耽误一些事，也会在心中留下一些伤痕），又让自己得到了什么，比较客观地去认识、评价苦难在自己生命中的影响，也许，有这个过程，你就不会老是高唱着青春无悔，而想着让更多的人去经历更多的苦难了。 Jennyyy 2小时前 0条评论
任何一件事，做了总会有些收益的，哪怕是那些最琐碎的事，也会消耗一些热量，乃至给自己一些失败的教训等等的。因此，想要安慰别人，从这个思路出发，总能找出一件事情的积极意义，让自己和别人好受些。
然而，人生苦短，在考虑一件事情是否“值得”的时候，我们不能只看绝对收益（更加不能只是从上述心灵鸡汤的角度来考虑收益），更要看到做这件事的机会成本。
先简单解释一下机会成本，如果你无业，那么现在有一份100元/天的临时工，我想你会很乐意接受；然而，如果你本职工作工资是300元/天，那么面对这份100元/天的临时工，想必你的兴趣就不会大，因为你必须要放弃你300元/天的本职工作（机会成本）才能拿到这100元。虽然一百元没有变，但是由于机会成本的不同，最明智的选择也就不同了。
所以，这样的说法的第二个漏洞，在于它一味的宣传“磨难有什么好处”“复读有什么好处”，然而，一个完整的分析起码应该涵盖“磨难让我们错过了什么”“复读让我们错过了什么”。比如说晚一年毕业，同学年纪都比自己小（对于女生不是件好事），比如说将一年的时间放在已知的知识上，又比如说有人复读结果考试结果更差等等，这些都是这种鸡汤所不会说明的内容。再进一步来讲，一个比较完备的分析，起码要涵盖四个维度：做A有什么好处；做A有哪些坏处（包括做A的机会成本）；做B有什么好处；做B有哪些坏处（假设A和B是问题下两个选项）。正儿八经的以这个框架分析，才会比较有诚意和意义，抓着其中任何一个维度大谈特谈，高考写议论文，这样的文章都不会拿高分，因为没有思辨性。
△ 为什么这种说法屡见不鲜
关于这一点，我偶像王小波先生在他的杂文中已经吐槽过，不过他针对的是当年上山下乡的人，到了中年，又开始搞些忆苦思甜青春无悔的东西。因为时隔太久，具体文字我忘了，不过是相当的酣畅淋漓，有机会可以阅读一下。
从心理的角度来说，由于人如果做了自己认为是蠢的事情，自己会难以接受，因此，他们会找理由让这件事情合理化，通俗的来说，就是找出这件事情的意义，告诉自己自己所做的是合理的，继而让自己感觉好受些。先别急着批判这一点，这就是个很常见的心理学现象，也是人类心理自我调节机制的一种，因此，只要意识到有时候我们有这个倾向即可。
因此，被迫经历磨难的人，他们就会开始宣传“磨难是一种财富”，这倒未必是说他们不真诚，他们很可能是真诚的这样觉得的（原因如上段），而人生活中又都会多少遇到“磨难——合理化”这个模式，所以越来越多的人觉得这是有道理的，磨难是财富。越来越多的人在高唱青春无悔（当然无悔啦，你有悔也回不去，还是自己告诉自己都是值得的好受些）。
因此，我们可以看到大量类似于因为被阉了所以写出了史记的司马迁（我充分相信如果不阉了他他还是能写出来的，而且阉了大多数人大多数人还是写不出来的）这种歌颂苦难的思路。刻薄点说，可真有点斯德哥尔摩综合征的范儿，即，被折磨而无力反抗，就会反而爱上这种折磨（合理化这种折磨）。
△ 苦难是成功的催化剂？
当然，反对者要说了，苦难可以磨练人的意志啊，古今中外那么多不成器的人，就是经由苦难，然后走向成功，名垂青史。我并不反对这一点，对于性格顽强有韧性，只是缺乏一个机缘让自己有强烈成功欲望的人，苦难让他们认识到世界的残酷真相，因此从懵懵懂懂转化为奋力向前，对于他们而言，苦难是成功的催化剂。
然而，细究上面这个逻辑，苦难并不是这些人成功的原因，他们成功的原因，在于他们自己有能战胜苦难，乃至越挫越勇的精神！
你可能要说了，是啊，这不是很对吗？然而你可能忘了，我想对于相当一部分人来说，他们有天赋，但是不一定那么有韧性，如果在一个还OK的环境，他们也许也能得到不错的成就，然而你硬把苦难堆在他们头上，最后他们被打倒，被认为是loser。你觉得没什么问题，因为你觉得他们本身就是Loser。然而，我个人认为，苦难可以磨练有些人的意志，也可以击垮另一些人的意志，然而，这两种人只是在意志和环境的选择上有所差别，如果从宏观社会发展的角度来看，应该让前者去经历苦难，后者就在安逸的环境中好好输出，这样才能达到贡献最大，而不是粗暴地让他们都去经历苦难，然后把剩下的成为强者，将这一淘汰称之为正义。狗尾巴草是很强悍啊，你为什么要让兰花去风吹雨打，然后指责她不够强悍？两个养法就不同好吧。
再进一步说，即使是那些经历过苦难收到了成长的人，我们的社会环境往往会说，啊你应该感谢当时欺辱你的那些人，因为那些人激发你向上。我个人觉得这是一种颇为莫名其妙的思维：你走在街上，有人想抢你钱包拿啤酒瓶打了你的脑袋，你昏过去然后送医院，医生发现你本身脑部有淤血一打打没了，你后来想感谢小偷。可为什么要感谢小偷呢？他出于恶意、行了恶行，你感谢他岂不是鼓励大家都去街上用啤酒瓶亲吻行人的后脑勺？不定哪个脑袋里有淤血呢！
我个人认为，对于那些打你后脑勺的人，不追究也就算了，感谢倒是可以免除。如果要感谢，感谢那个撑过磨难的你自己，感谢在这一路上默默陪伴你、支持你的家人、恋人和朋友，为何要感谢那些痛击你后脑勺的人？
最后，想要说，即使自己吃了苦这个事实难以改变，也别一下子就转到“苦难造就成功”“青春无悔”频道，想想苦难让自己失去了什么（苦难一般还是会耽误一些事，也会在心中留下一些伤痕），又让自己得到了什么，比较客观地去认识、评价苦难在自己生命中的影响，也许，有这个过程，你就不会老是高唱着青春无悔，而想着让更多的人去经历更多的苦难了。 Jennyyy 2小时前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：电动机的转化最快能到小？
- 下一个：老人不当一个户口本上我怎做出国留学的签证材料？
推荐资讯
点击排行