985本科，现在在利物浦读博，本科生，西交利物浦完全等同于利物浦，因为会有学校组织大批量的学生转学利物浦本校，以千单位，0门槛随便去，所以以利物浦来代替西浦的话，在学校层面确实要强过某一撮985，毕竟无论是英国的美国的还是中国的世界排名确实如此，当然，学校层面归学校层面。双一流，既然上海纽约和港中大深圳这种中外合办头把交椅的都没拿到，剩下的自然也拿不到，当然我估计这也对中外合办大学没任何影响，2+2转学如吃饭的这种其实在乎的是外方校，国内校只是个待两年甚至不到两年的驿站而已，双不双一流对这类学校的意义应该远不如纽约大学、利物浦诺丁汉在各类世界排名的地位提升与否影响大。国内那学校的名头挂两年甚至不到两年就扔了，去另一个大学重新开始本科了。
补一条：个人感觉此校的学生把学校优势最大化的两条路——1.2+2转换身份后刷高分，利用罗素本科一等学位毕业生身份，申请top的硕士博士项目，这样一来，你们的高学费也算比较值了，本科么...就相当于减学费去利物浦。
2.大一或大二考出雅思，成绩别垫底，然后找中介或自己动手转学，不跟着学校转学，也许你会说“国内其他大学这样也能转学”，然而因为英本成绩换算制度就造成差别了，据我所知，你校学生如果大一大二能考个60左右均分，转学曼大级别是很正常的，对，你没看错，60来分基本可以转学曼大本科这种，70以上可以考虑转学G5本科——你考个60分，70分也不会比985的考个60分70分难度高，然而同分的出路么，一个是把本科换成G5本科，一个是利物浦都未必收。
-------------------------------------------------------
今天这个话题底下又多了不少提醒，于是我对于学生党在百晓知道上的建议又多了一条“与其参活这种撕逼，不如去认真读书”，西浦的是，985的也是，喷也好，捧也好，都不会该变学校本身-----你说它比不了211就真的比不了？你说它是野鸡技校它就真的是？你觉得它强过清北它就真的强？这个话题底下，有几个真正了解西浦的我也不清楚，不过对它的认识停留在“申硕博容易”=“有钱”=“英校水”这种无脑观点的人应该占大多数。
--------------------------------------------------------
作为985的过来答一记，对西浦了解比较深，希望从我这儿能截住瞎B黑的节奏，回归理性分析。
西交利物浦本身在申硕博项目上吃的是英本的认可度，再细致一点就是吃的是英国利物浦这个级别英本的海外认可度，虽说认可度比不了G5牛剑，但起码来说，从纯学校平台的角度讲确实要比国内很一般的985强一些，有些985兄弟自然就不服了，"我们也有很多拿到藤校全奖的”“我们也有直博top校的”，其实和这一点关系更大的，是学生本身的水平，作为申请来讲，不是说我只靠报个学校的名字对面就能录取我，平台只是其中的一方面，曾记得当时我有个学长申某校项目被拒，而某211的大神却申到了这个项目，原因自然不是我校牌子不如他，而是在于其他的经历方面，这个英本的平台让西浦的学生在申请硕博方面有了很大的加成，但我认为如果西浦的生源水平能像985一样，申请结果还会在上一个档次；985的学生如果也有西交利物浦这种英本平台，申请也要比现在强很多。相比于很一般的985，西浦强在申请的英本平台，985的平均学生水平更强。
有人又会说“哎呀，肯定只能申英国的一些水项目”，但其实这种说法就是比较酸的体现了，毕竟人家吃的是英本，还是这个段位的英本，作为这个段位英本里牛点的学生，能申到top校的好项目我觉得也不稀奇，无论G5还是藤校，同理可以谈到一些高考成绩很一般，但自己申请去了澳洲或加拿大top校的学生，人家有经济能力也愿意选择走这条路，也许高考成绩比人家强，觉得当初要申请也会比别人强，但毕竟咱没有去申对吗？没有走出这一步，而人家选择了，在因为人家高考成绩没你好但去了更好学校而愤愤不平而开始黑人家学校的同时，也该想想自己毕竟没花这么多学费，强行让自己去适应国外的那种环境，自己身边有更多水平高的同学.....本科出国也是一条可取的路，付出了较大的代价换来一条能达到目的的路，有些客观的东西该认还是要认的，而不是一味的抹黑或者发酸。
对了，看到有西浦的学生谈到“985都有很好的交流项目”，能看到有西浦的学生比较谦卑还是挺好，但我想说没必要自卑，首先来说交流项目不等同于联培，而像本校这种985的交流和联培...无论在申请门槛和对口专业上来看卡的都很死，至少本校如此，而相比之下西浦的那种不挂科不考雅思托福基本不限制学科不限人的部分奖本科2+2利物浦联培其实真的很不错，我们一些交流项目都不如利物浦大学的申请难度都要比这个高；985的同学，也没必要因为人家生源就无脑黑人家走申请的路怎么怎么样，毕竟我们学费是他们十分之一，也有更高的国内认可度，自然没必要视申国外top硕博为最优选择。他们有他们独特的路，我们也有我们的路。很多时候都是围城，你觉得我这点好那点好很羡慕，我没准同时也在羡慕着你，我认识的西浦的有因为当初高考原因羡慕985的，本人所在的985也有因为申请被拒而羡慕西浦平台的，真的是各有各的长处，何必相互泼黑水撕逼呢？
月夜笙歌 3小时前 0条评论就有点像国内不少高中有的那种国际班，班里的学生大部分都不准备参加高考，都是直接申请国外大学。 也因此西浦不设置4,6级考试，
这学校明摆就没怎么考虑过本科毕业直接就业的学生或者考国内研的。所以说什么本科毕业就业率差证明简直无聊，就好比因为国际班的学生高考成绩差就说明它水一样，讲道理否？
回归正题，从我在西浦这半年的学习经历看来，西浦大一的整体教学水平并不高，上课学不到太多东西，大部分东西要靠自学。
但西浦有一个严格的挂科留级制度，这就逼迫同学们要花不少时间自学，因此无论合适图书馆，教学楼都有不少人在学习，所以除去那些少部分放弃治疗的学生，西浦整体学风远比我想象中好。
再者，西浦这几年也在不断征求意见来完善它的教学体制，举个例子，今年开始学校将学生的英语等级进一步分化，建立了high level的制度，high level的学生就不用像普通学生一样天天上对他们没什么提高英语，他们有权力将这些时间拿去学习其他科目，更好的提升自己。此外，今年西浦大幅提升大一的课程难度，现在的大一完全不像以前那种预科式的课程安排，学习难度和容量都跟普通985一样，当然西浦这还是全英文的。(因此请考虑下假期本来就多的学生们平时需要的学习强度。。)
貌似不少变化都是学生或老师的提议。除去学术体系外，西浦最像西方大学的一点就是学校真的很重视学生和教师的意见，很多时候学校的变化都可以说是学生作主。最搞笑的是前段时间有家长提议学校假太多，要求少放点假，结果学校就咨询老师们的意见，结果95%的老师同意不放寒假了(西浦有圣诞假)(哎一群丧心病狂的老外)然后学校征求学生们的意见，明显学生这除了脑子有病的都不同意，这个提案就这么被废了。
因此在我看来，虽然现在教学水平一般，师资力量不强，但西浦本身的教学理念和制度决定了西浦并不是一所水水的学校，相信随着制度的不断完善，西浦是有可能成为一个学术能力和教学能力超群的学校的。
至于为啥上名校的多？1西浦本身学风确实不差，学生的自学能力都被锻炼出来了，因此学生的学术水平基本都不错2西浦确实好刷分，毕竟西浦的成绩是与英国通用的，这也是英国官方同意的，不过这带来的麻烦是一般我们的试卷要扔给英国老师审一遍，把控把控分数再扔回来，所以每次考完试有排等成绩。3全英文教学的好处就是学生在国外申研有远超普通985的竞争力，这也是西浦教学模式的一个优势。
总而言之，对于一个考国外研为主业的学校，如果连这个成绩也不优秀，那它也就可以考虑考虑收档了，毕竟一年7w7的学费不是哪个家长都能闭着眼睛掏的起的
利益相关:西浦大一生物系学生 前岛鹿之助 3小时前 0条评论
- 上一个：英语哪些动词容易被混淆(in)transitive的性而造成误用？
- 下一个：忽然训练营和宏观口好程序员，每有什么特点！？
