珠海公交男子疑似猥亵女童行吗以任何国家呢不属于违法为?

发布日期:2018-06-10 来源:财富国际在线 阅读:
珠海公交男子疑似猥亵女童行吗以任何国家呢不属于违法为? 匿名用户 1小时前 166 微博话题“珠海女童公交遭猥亵“的视频令人极度不适,官微“珠海公安”表示不涉及违法。类似行为在美国、日本、欧洲国家等属不属于违法呢? 另外,能否判断该视频中的父亲是否有恋童癖?可以矫正其行为或剥夺他抚养子女的权利吗?
0 0
其他回答
在目前的印度,还不算违法。
在欧美国家,俄罗斯,日本等一些法律制度相当成熟全面完整的国家,是犯法的。
前几天在看印度的一个节目《真相访谈》让我了解了当下的印度的一些社会问题,之后也没有再去注意。欢迎指导。
之前有在东方卫视看到一个节目是关于孩子的监护人问题。在这个方面我们国家也有很明显的漏洞。记得很清楚,节目里一个俄罗斯的留学生说:“在我们国家不可能发生儿童被母亲饿死家中的新闻,因为只要是单亲家庭,政府就会帮忙养孩子。”再加上这次的公车事件,我们国家确实真的需要加紧完善未成年保护法。
其实这一次的公车事件,除了为那个孩子的未来感到担忧,对结果的失望。我还感到欣慰,至少有人看到了关注了。这真的是一个很大的进步。还是对我们国家充满希望的~~

本人小白领一枚,虽然时常关注一些社会新闻,但能获悉信息的渠道基本在围脖和电视台,知道见识少,所以很少发表自己的一些看法。在大神面前献丑了。
就这一次,就是觉得,至少能像那个拍下了视频,报了案的路人一样,做点什么。

欢迎指导,虚心领教。
热心网民 1小时前 0条评论
0 0
  1. 首先看一下国外如何定义猥亵

Child sexual abuse wikipedia
Child sexual abuse or child molestation is a form of child abuse in which an adult or older adolescent uses a child for sexual stimulation.[1][2]Forms of child sexual abuse include asking or pressuring a child to engage in sexual activities (regardless of the outcome), indecent exposure (of the genitals, female nipples, etc.) to a child with intent to gratify their own sexual desires or to intimidate or groom the child, physical sexual contact with a child, or using a child to produce child pornography.[1][3][4]


翻译:儿童性虐待或者儿童性猥亵是一种儿童虐待。它指成年人或者年长的青年使用儿童来达到性刺激。
儿童性虐待包括让儿童甚至迫使儿童参与性行为中(不论结果如何),对儿童进行不雅暴露(生殖器、女性奶头等)为了满足自己的性欲或者为了恐吓、奴役儿童,和儿童进行生理性接触,或者使用儿童生产儿童色情出版物。

2、我们来看一下什么是性刺激
http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_stimulation
Sexual stimulation is any stimulus (including, but not limited to, bodily contact) that leads to, enhances and maintains sexual arousal, and may lead to orgasm.
翻译:性刺激指任何导致、提高、保持性唤起的刺激行为(包括但不限于身体接触),并且有可能会导致高潮。

3、查找了一些论文来参考
Child Molesters:A Behavioral Analysis For Professionals Investigating the Sexual Exploitation of Children 儿童性骚扰:针对儿童性剥削专业调查的行为分析
http://www.missingkids.com/en_US/publications/NC70.pdf
Intrafamilial Child Sexual Abuse During the 1970s and 1980s society became more aware of the sexual victimization of children. We began to increasingly realize someone they know who is often a relative — a father, stepfather, uncle, grandfather, older brother, or even a female family member — sexually molests most children. Some mitigate the difficulty of accepting this by adopting the view that only family members of socioeconomic groups other than their own commonly engage in such behavior
翻译:近亲儿童性虐待 在上世纪70年代到80年代,社会越来越注意对儿童的性侵害。我们开始意识到经常是儿童的亲属对其进行性侵害——父亲、继父、叔叔、爷爷、长兄、甚至是女性家庭成员。一些人为了更容易接受这种情况持这样的观点,只有属于社会经济群体的家庭成员而不是他们自己通常做出此类行为。


Some acts are “strict liability” offenses (i.e., an adult engages in vaginal penetration of a child with his erect penis) where the act speaks for itself and there is no need to prove the sexual motivation. Other acts can be sexual acts if you can prove the intent or motivation of the individual. Are kissing, hugging, or appearing naked in front of a child sexual acts? Are giving a child an enema, taking a child’s rectal temperature, having a child spit in a cup, cutting a child’s hair, massaging a child’s feet, or giving a child a back rub sexual acts? Are a physical examination by a doctor, hands-on wrestling instructions by a coach, photographing a child playing dead, surreptitiously video recording children changing clothing, or teaching religious rituals sexual acts? It is common for child molesters when interviewed to admit their acts but deny the intent (i.e., “I was demonstrating a wrestling hold with the child.” “I was taking measurements for a study on adolescent growth.” “It was part of an initiation ceremony.” “I was checking for the effects of steroids.”). All these acts could be sexual acts if you could prove the intent was for sexual gratification. As previously discussed such “weird” or unusual sexual behaviors are referred to by mental-health professionals as sexual paraphilias. Seemingly “nonsexual” behavior can be in the service of sexual needs.
翻译(我直接意译了):一些直接行为(例如p穿过yd)其行为本身就可以说明是性行为,而不必证明其动机。其它行为如果能够证明他的个人动机和目的也可以算做性行为。亲吻、拥抱、在儿童面前裸露算不算性行为呢?……儿童猥亵者在接受采访时大都不会承认自己的目的(例如:我在和孩子打架,我在做一个关于青年成长的研究,这只是一个启蒙仪式……)然而,所有的这些行为都可以是性行为,如果你能够证明该行为的目的是为了性满足。……看似"非性"的行为也可以是为满足性需求而服务。




4、相关法律

洁西卡法案
2005年美国佛罗米达所通过一项法案的非正式称呼,常简称为《洁西卡法案》。此法案的目的在于防止儿童性侵犯出狱后再度犯儿童性侵罪,主要运用的措施有二:初犯大幅提高刑度,以及出狱后的社区监控

莎拉法案
美国国会1996年通过的联邦法案,正式名称为《美国性犯罪者资讯公开法》,内容为:性侵犯假释后或刑满出狱后,必须向警方登记住所,并公布给社区知悉。

梅根法案
美国加州2008年通过的法案,内容为:政府应该让家里有未成年子女的父母知悉是否有儿童性侵前科犯住在他们的社区。

(好累,先写这么多吧……)
李球球 1小时前 0条评论
0 0

关于我们 联系我们招聘信息免责申明广告服务 网站地图 百度地图 TAG标签

Copyright@2018-2022 Cfgjzx.Com 财富国际在线 版权所有 All Rights Reserved   
财富国际提供:最新财富资讯、房产资讯、股票资讯、区块链、投资理财、保险导购、健康产品、公私募基金,易经等资讯及服务.