0 赞 0 踩
其他回答
这话应该是：用片面的事实引导人形成某种态度、观念、价值观。价值观这种东西，你举个“全面”的给我看看？我有点怀疑是否存在全面的价值观……。 佘炤灼 3小时前 0条评论
0 赞 0 踩
什么叫做片面引导价值观？如果你说它的引导是片面的，那么其实你心中已经有了一个所谓“正确”的价值观。你认为西方如何如何，你心中的西方和央视片子给你的感觉不同，因此即便你认为央视片子“内容属实”，但是也会不以为然。也就是说，你承认其内容的真实，但是从心底不能接受这份真实给你的感觉。
除了基本的是否善恶，很多时候价值观并没有什么对错。你重视效率，可是别人崇尚公平。你觉得火车票网上售票更加快捷方便，可是有些人坚决反对，因为这侵害了不能上网的农民工的利益。同样是拆迁，被拆迁户呼天抢地，嫌拆迁款少于市场价，可是政府觉得，要是我不拆迁改造提升地块价值，你这块破地能值这么多钱吗？
南方周末和环球时报的价值观一样吗？肯定不一样。可是有人支持南方，有人支持环球。价值观的争论，往往都是伪命题。价值观引导论点，有某种价值观的人，会选取对自己有利的论据来为自己辩护。对于乌坎事件，有人会认为它在一个村庄开启了民主选举，对中国民主进程意义重大，有人会觉得现在的乌坎村委会内部矛盾重重，根本就是一场失败的花架子。它们都能找到对自己有利的论据来证明自己。
现在国人的辩论，往往是党同伐异，说白了，价值观当道，价值观相同、论点一致的，即便论证再扯蛋，都要为之欢呼雀跃；对于价值观和自己向左的观点，即便是论证再充分，也痛骂一通。这种国家，诞生不了民主，只有诞生暴政。
再回到你的问题，我个人意见是不要谈价值观片面引导的问题。你如果觉得片子中，作者是在刻意搜集对自己有利的证据，来证明一个不正确、片面的观点，请指出来，然后告诉大家，央视是如何裁剪证据、遴选素材的，否则单纯根据自己的感觉，说央视片面引导价值观，难以令人信服。
证明论点不是一个简单的过程。
首先，要做到基本材料的真实，即论据的真实；其次，要做到论据选择的中立，不能只选择对自己有利的证据；第三，要做到逻辑的正确，不能白马非马、指鹿为马。三步正确，方可达到正确的结论。 brillbird 3小时前 0条评论
除了基本的是否善恶，很多时候价值观并没有什么对错。你重视效率，可是别人崇尚公平。你觉得火车票网上售票更加快捷方便，可是有些人坚决反对，因为这侵害了不能上网的农民工的利益。同样是拆迁，被拆迁户呼天抢地，嫌拆迁款少于市场价，可是政府觉得，要是我不拆迁改造提升地块价值，你这块破地能值这么多钱吗？
南方周末和环球时报的价值观一样吗？肯定不一样。可是有人支持南方，有人支持环球。价值观的争论，往往都是伪命题。价值观引导论点，有某种价值观的人，会选取对自己有利的论据来为自己辩护。对于乌坎事件，有人会认为它在一个村庄开启了民主选举，对中国民主进程意义重大，有人会觉得现在的乌坎村委会内部矛盾重重，根本就是一场失败的花架子。它们都能找到对自己有利的论据来证明自己。
现在国人的辩论，往往是党同伐异，说白了，价值观当道，价值观相同、论点一致的，即便论证再扯蛋，都要为之欢呼雀跃；对于价值观和自己向左的观点，即便是论证再充分，也痛骂一通。这种国家，诞生不了民主，只有诞生暴政。
再回到你的问题，我个人意见是不要谈价值观片面引导的问题。你如果觉得片子中，作者是在刻意搜集对自己有利的证据，来证明一个不正确、片面的观点，请指出来，然后告诉大家，央视是如何裁剪证据、遴选素材的，否则单纯根据自己的感觉，说央视片面引导价值观，难以令人信服。
证明论点不是一个简单的过程。
首先，要做到基本材料的真实，即论据的真实；其次，要做到论据选择的中立，不能只选择对自己有利的证据；第三，要做到逻辑的正确，不能白马非马、指鹿为马。三步正确，方可达到正确的结论。 brillbird 3小时前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：高中到底怎么样努力才算真正努力？
- 下一个：作为高中生平时还有什么的计划或怎样自律的失上学才算得上努力？
推荐资讯
点击排行