0 赞 0 踩
其他回答
@老小聂 回答很好了，只是对于意义方面我想再补充两点：
1、其实是不是“无线网络”根本不重要，无线讲求的是移动性与便利性，虽然是“点对点”但是在空中高速率传输的追求是不会止境的，有突破就是对人类有积极意义；
2、这是一个类型的“学-研”成果，按“产-学-研”合作思路，它们就该担当突破任务，在正确的方向上，碰到合适的时机，产业化自然会开花结果； 郑军 2小时前 0条评论
1、其实是不是“无线网络”根本不重要，无线讲求的是移动性与便利性，虽然是“点对点”但是在空中高速率传输的追求是不会止境的，有突破就是对人类有积极意义；
2、这是一个类型的“学-研”成果，按“产-学-研”合作思路，它们就该担当突破任务，在正确的方向上，碰到合适的时机，产业化自然会开花结果； 郑军 2小时前 0条评论
0 赞 0 踩
谢邀, 首先, 这个不是个"无线网络", 而是个无线点对点传输.
原理就是用超高频, 240Ghz, 从文档看是类似FSO (Free Space Optical), 20m传输距离.
240Ghz的带宽足够宽, 所以, 可以传输大容量的数据, 但是, 240Ghz的问题也很突出
1. 极高的方向性, 也就是说两个天线之间(收发)需要对的非常准;
2. 传输的衰落极高, 也就是说, 传输距离很近
这个是个实验室, Proof of Concept的实验, 离真正的商用还差的远.
1. 全球范围内, 频率规划到60-80GHz就算是很先进了, 中国是规划到30Ghz
2. 240Ghz的射频元器件是个大问题, 离工业化还早. 热心网民 2小时前 0条评论
原理就是用超高频, 240Ghz, 从文档看是类似FSO (Free Space Optical), 20m传输距离.
240Ghz的带宽足够宽, 所以, 可以传输大容量的数据, 但是, 240Ghz的问题也很突出
1. 极高的方向性, 也就是说两个天线之间(收发)需要对的非常准;
2. 传输的衰落极高, 也就是说, 传输距离很近
这个是个实验室, Proof of Concept的实验, 离真正的商用还差的远.
1. 全球范围内, 频率规划到60-80GHz就算是很先进了, 中国是规划到30Ghz
2. 240Ghz的射频元器件是个大问题, 离工业化还早. 热心网民 2小时前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：新华保险的客服专员是关系什么的？
- 下一个：宝宝现在会晤翻身了，然老是喜欢趴在睡觉，该怎么办？
推荐资讯
点击排行