0 赞 0 踩
其他回答
泻药。。。
公历是阳历，农历是阴阳历，这俩似乎没法比较吧。
公历参考的是地球公转周期。
农历同时也参考沙罗周期。
另外楼上说的很对，干支纪年并不是农历。
在这里扒一扒楼下的某位可笑的家伙，这家伙一开始说上面的都说错了，开着匿名列举一些并不成立的论据。我反驳他，他不正面回答我，反而说我的一句不愿去计较的“噗好吧”是”充满了嘲讽”的，并且因为我的高中生身份就来倚老卖老地喷我，让我别跟着来玩百晓知道。然后把自己的答案改了，把“都错了”改成“有一位错了”来猫盖屎。
而且最可耻的，直接关闭评论，本来就不占理，骂完人还要把人撂在那里堵人嘴。这种人我也是醉了。
圈内的，至少是了解我的朋友们大概也知道我和咱们圈子相对的，至少是在业余天文方面的知识水平吧？
@天猫来了@EnidMa@田西城@飞上去的Biulin舒@小贤@陈箐泽@周俊行@白木@cty@KYB 各位来看看这家伙的嘴脸吧。按他说的，中学生就不能上百晓知道？我们就没有权利选择这个相对高水平高素质的、更文明的讨论社区？在我看来，倒是他老人家在污染百晓知道的环境吧？
我本来是想这么回复他。
“66666这位长者我不想和你多说什么了，这倚老卖老的一股劲子我就看出来你大概有怎么样的思想水准了。如果一句噗好吧也算是讥讽的话那你这算什么？百晓知道不是贴吧，不是能轻易发表这种年龄段攻击和以“别逗了”、“你还小”搪塞人家认真回复的地方。您老看看是不是该去修正一下三观了吧。”
但现在既然他还关闭评论,那我也就没那么客气了。这还就真是我第一次在百晓知道上决定和人杠的。
我不知道这位到底是何许人也，如果是天文圈子里的人，我替天文圈有这样的妄自尊大、倚老卖老之徒感到悲哀。如果根本不是天文圈中人，那我也实在是没什么好说的了，楼下的，好自为之吧。 王煜杨 2小时前 0条评论
公历是阳历，农历是阴阳历，这俩似乎没法比较吧。
公历参考的是地球公转周期。
农历同时也参考沙罗周期。
另外楼上说的很对，干支纪年并不是农历。
在这里扒一扒楼下的某位可笑的家伙，这家伙一开始说上面的都说错了，开着匿名列举一些并不成立的论据。我反驳他，他不正面回答我，反而说我的一句不愿去计较的“噗好吧”是”充满了嘲讽”的，并且因为我的高中生身份就来倚老卖老地喷我，让我别跟着来玩百晓知道。然后把自己的答案改了，把“都错了”改成“有一位错了”来猫盖屎。
而且最可耻的，直接关闭评论，本来就不占理，骂完人还要把人撂在那里堵人嘴。这种人我也是醉了。
圈内的，至少是了解我的朋友们大概也知道我和咱们圈子相对的，至少是在业余天文方面的知识水平吧？
@天猫来了@EnidMa@田西城@飞上去的Biulin舒@小贤@陈箐泽@周俊行@白木@cty@KYB 各位来看看这家伙的嘴脸吧。按他说的，中学生就不能上百晓知道？我们就没有权利选择这个相对高水平高素质的、更文明的讨论社区？在我看来，倒是他老人家在污染百晓知道的环境吧？
我本来是想这么回复他。
“66666这位长者我不想和你多说什么了，这倚老卖老的一股劲子我就看出来你大概有怎么样的思想水准了。如果一句噗好吧也算是讥讽的话那你这算什么？百晓知道不是贴吧，不是能轻易发表这种年龄段攻击和以“别逗了”、“你还小”搪塞人家认真回复的地方。您老看看是不是该去修正一下三观了吧。”
但现在既然他还关闭评论,那我也就没那么客气了。这还就真是我第一次在百晓知道上决定和人杠的。
我不知道这位到底是何许人也，如果是天文圈子里的人，我替天文圈有这样的妄自尊大、倚老卖老之徒感到悲哀。如果根本不是天文圈中人，那我也实在是没什么好说的了，楼下的，好自为之吧。 王煜杨 2小时前 0条评论
0 赞 0 踩
用我们熟知的一年365天，闰年366天，四年一闰百年不闰四百年又闰的【公历】和目前的【农历】对比精度或者误差是不公平的。因为现在的农历具体怎么排是定期通过最新天文数据和工具进行修正的。
农历和公历体现的内涵不同，对于精准的定义也就不同。中国古代的农历就是一部全面的天文年历，而现代经过简化的民用的农历，实际上依然不过是从天文年历中拣选有限的几项数据（比如节气时间、合朔时间等等）进行排布的。实际上可以说不是农历合于天象，而是现代天文学对于未来一段时间内天文预测比较精准。农历准不准的问题就实际上就是新的天文数据中，太阳位置、日月合朔之类的内容准不准。这和公历准不准没啥大的可比性。
公历首先就只参考回归年来看准不准，合朔是农历必须考虑的事情但是公历完全不考虑。
公历的一个完整周期可以认为是400年，年平均长度为365.2425天。当然和回归年不一样。农历完全没有周期没有看得见的规律，但是总根据新数据调整，长期看，无论是回归年周期和朔望月周期，平均数肯定比公历好看。但是必需再次强调，这种对比是不公平的。 尞祡 2小时前 0条评论
农历和公历体现的内涵不同，对于精准的定义也就不同。中国古代的农历就是一部全面的天文年历，而现代经过简化的民用的农历，实际上依然不过是从天文年历中拣选有限的几项数据（比如节气时间、合朔时间等等）进行排布的。实际上可以说不是农历合于天象，而是现代天文学对于未来一段时间内天文预测比较精准。农历准不准的问题就实际上就是新的天文数据中，太阳位置、日月合朔之类的内容准不准。这和公历准不准没啥大的可比性。
公历首先就只参考回归年来看准不准，合朔是农历必须考虑的事情但是公历完全不考虑。
公历的一个完整周期可以认为是400年，年平均长度为365.2425天。当然和回归年不一样。农历完全没有周期没有看得见的规律，但是总根据新数据调整，长期看，无论是回归年周期和朔望月周期，平均数肯定比公历好看。但是必需再次强调，这种对比是不公平的。 尞祡 2小时前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：孰知麦克马斯特大学？
- 下一个：广东省普通话等级考试报名网址是啊?具体报名时间是啊时候?
推荐资讯
点击排行