上周毕业了，最后一次更新，说说读建筑七年半的最后一年的想法。
出国前，包括我自己在内很多同学多少都是怀揣着建筑理想的。因为一早就打定主意出国，对国内外就业环境基本没了解过。研究生这两年半国内行情极速变差，同时也慢慢了解国内外的就业情况，再看看隔壁CS和金融，哪怕是其他工科的收入，当然很难再用建筑理想来安慰自己。情怀也在日复一日的努力却毫无成效中消磨殆尽。毫无天分也失去情怀的我，在最后半年突然有些后悔选了这个专业，这是之前七年再苦再累的时候都不曾有过的。
这个时候再回头看研究生选校问题，突然就有了不同的角度。
如果你真的怀有建筑理想，就想要跟大师开拓眼界跟牛逼同学搞设计开拓创新，哪怕非常虚无不实用，那WUSTL很可能会让你失望——无法忽视的地理劣势和connection很弱的领导层让师资力量成为最大的短板。17Fall一整个学期甚至17年全年都没有大师来lecture，更别提带studio了。
但如果，你只是想要一张在美国找工作的入场券，或者只是想让就业变得更有竞争力，同时家庭经济状况并不非常宽裕的时候，WUSTL在所有同档次学校中是一个性价比很高的选择。没错，性价比，对于工薪阶层而言，大多数人是无法把留学当做一场玩乐或者心血来潮的人生体验的。所以留学更像是一笔投资。得到的不一定是金钱回报，而是朝你想要的人生更进一步。
诚然，在最后一年我们都对只会搞政治斗争的系主任等人非常失望，每天都想着早点毕业，离开这令人糟心的地方。但还是有几位非常棒的老师会让我们觉得整个学期不算浪费。而且相对其他私立学校几乎半价的学费，圣村较低的生活成本，让我们两年或者两年半的时光里少了许多对经济的焦虑和担忧。大概也会对以后很低的行业收入更释然一些。毕竟可以安慰自己两年多的学费一年半就能赚回来了呢。还有现在很多学校都有的STEM也是在美找工作的一大助力。
另外，同学中有太多水平很高被更好的学校录取但考虑到费用来了WUSTL的大神。这两年半，英语渣+学渣从老师那里学到了什么还真说不出来。（嗯，我相信我这是学渣的个例，到毕业都听不太懂课）但从同学那里学到了什么我可以讲出一堆：软件啊，见闻啊，各方面的taste啊，面试经验啊……甚至p图水平的提高都是同学的功劳。这些看起来很功利但对做作品集找工作都是十分重要的东西。所以WUSTL最让我留恋和感激的就是这样一群可爱的中国同学们。当然啦，UPenn、Cornell、UMich的大神肯定只多不少。
选校和教学相关的问题不要问我，我是学渣，且毫无远见，根本说不出所以然来。我上面这番观点也可能十分狭隘可笑，仅供参考。我个人觉得选校是要排出对你而言最重要的1234因素吧，知道了要什么，才好做出选择。
如果是关于村里和学校的生活问题，十分乐于回答。
最后一张在学校的Review照片，谨以此纪念华大的两年半时光。
又到一年offer季了，所以修正一下部分内容。
WUSTL的MArch3+、2+、2和BS都变成了STEM code。从此就是NAAB+STEM了，OPT延期24个月。
这两年有缩减招生的趋势，比我晚一年来的3+只有三个组。
学渣结合自身经历和道听途说的消息不负责任答一答，并不知道怎么评价学校好坏。
本人背景：WUSTL MArch2+ 第二年在读，本科国内非老八校，985大学超水建筑系学渣。
【设计课】
既然是2+项目，入校就只有一个学期的core studio即 419，之后就是自己选老师的optional studio了。
419是2+项目第一年的新生和3+项目第二年的老生一起上的。由于上一届3+人非常多，再加上我们这届2+新生，所以整个419 studio有9个组，每组十或十一个人，中国学生和外国学生的比例是6:4左右。419的项目是做集合住宅，分组是学校直接安排的；每组基地不同，分布在世界各地，大多数是每组老师自己的祖国的城市或者事务所所在地，419除了美国境内的基地，其他基地没有field trip。我们上学期的基地有：柏林、布宜诺斯艾利斯、巴塞罗那、芝加哥、新奥尔良、东京、马德里……你大概看出来了，我们的9个老师来自全世界各地【其实只有美国和欧洲，那个东京组的老师是个中美混血。
我们上学期的419被高年级称作“终极419”，就是因为老师都非常好，比前几届上419时的师资配置要好得多。我很喜欢我们组的老师，我说不出来跟他学到了什么，但绝对比我本科时候上设计课收获大的多，当然课后付出的努力也不可同日而语。就我了解，除了个别组，大多数组都对于自己的老师还是很满意的。
这学期optional studio，就是和所有高年级不在做毕设的学生一起选老师。所有组的进度、基地和项目都不一样。有做住宅、集合住宅、灾后建筑、机场、老兵疗养所、剧院、火车站、室内……总之就是全凭带课的老师个人意愿，没有统一的主题。基地是真的分布在世界各地，optional几乎每组都有基地的field trip，所以有去印度、首尔、芝加哥、加州……MArch的学生也可以选城市设计和景观那边的studio，还有一个digital fabrication。总之就是多种多样，可以根据自己的喜好和兴趣来选择，然而热门组能不能进还要拼人品。
我的optional说多了都是泪，选了个坑爹visiting professor，别人组一周上三节设计课，我们组只上一节，每节课不停地重复一些无关紧要的废话。对比上学期，我周一到周日从早到晚几乎都在studio泡着，这学期我连显示器都还没搬到studio去。诚然，作为optional studio不能和core studio的强度相比，但选一个好老师很重要，至于那些第一次来的visiting怎么知道好坏那就只能看运气了。比如我就属于脸比较黑的。
上学期第二个optional我选了一个韩国老师，做的一个双年展项目，不情不愿去了趟首尔的field trip。不过老师比第一个optional靠谱多了。、
这学期选了一个本校非常pratical的老师，做一个实际项目。他经常请相关专业的从业人员来给我们讲课，收获还比较大。虽然studio本身的设计项目水水的，这学期我修了18个学分，还要投实习，完全没空管studio。
除了这些在圣路易斯本校的studio之外，还有international studio。这个我没了解过，但每学期都有不少同学去。有柏林、布宜诺斯艾利斯、巴塞罗那，不过据说柏林的也快没了。大家都很想去以前有过的赫尔辛基，但也没了。前两个是整学期的课程，巴塞罗那是暑期课程。可能大多数都是冲着欧洲去玩的。
WUSTL的风格，个人感觉偏传统、务实，但绝不会像我本科的课程设计那样死搬规范限制你的想法。认真学以及不要运气太差总是碰到坑爹老师，应该能学到不少东西的。毕竟WUSTL的MArch2+学制有两年半。
【其他专业课】
我之前说系主任Heather人很好，经过这一年之后我修正一下——是会做人。在处理问题方面能不起冲突就不起冲突。嗯，真是深得“中庸”的核心精神。
她老公是Sung Ho（特别喜欢踩不满意的学生模型。在他的组是hell 模式。然而他非常负责，跟着他能学到很多。）
Heather愿意为了教学做各种尝试。前几周我们上过一个很短的workshop，是关于枪支的。两位请来的授课老师甚至给我们每人带了一把他们收藏的古董左轮手枪观摩，教我们使用（当然没子弹），让我们写生。最后一天还请了本地的相关政府机构研究员来做关于枪支和社会安全的讲座。从历史发展、内部构造、道德伦理、社会文化各个方面详细了解了枪支，这对于我是一个非常难得的体验。我们那三天的课程全程都有类似枪管所的工作人员在教室中。请来的老师也一再强调这对于他也是难得体验，这种敏感主题的workshop要能开展，需要学院和系内做出非常大的协调和努力。（枪支都是个人收藏品，而且禁止我们传播到网上，所以就不上图了。）
本专业选修课有狂写paper的变态课程，也有一学期做一本书的好玩课程。讲座大概每两周有一次，但圣路易斯地理位置硬伤，很难请到大师，基本都是系主任夫妇的私人关系或者知名校友。之前有个中国人，大概是研究文字艺术的，而且居然是用中文讲的。我没去成，去的同学们说终于可以比老外们先get到讲座的笑点了23333
补充：后来还来过隈研吾、刘晓都和maya lin，其他没什么印象了。
【硬件】
学院：
Studio每人两张大桌子；夏天空调很冷，冬天空调不怎么热；每层都有公用微波炉，自动贩卖机，打印机；地下有个学院图书馆，专门打大图的打印室，拍照的light lab，三四台镭射激光切割机，一台3D打印机，一台CNC木板切割机，一个木工房；三到四个电脑房；楼里有个周末不开的小咖啡店；Final Review学生会每天提供早午餐……
其他我想不到了，有些高端设备我没用过也不知道它的存在，作为一个学渣并没有太多需求。
学校：
好几个图书馆，甚至有个东亚图书馆（没记错的话东亚研究方面我们学校好像还挺厉害）；传说本科生食堂全美最好吃然而感觉就一般把，周末的brunch buffet倒是很划算；免费健身房球场游泳馆（其实费用包含在学费里的(´･_･`)），游泳馆挺好的，其他场馆也很多，上学期都新装修了，还有萌萌哒本科生妹子在租借器材处，我们不知道玩什么还教我们打壁球。
18:00-4:00每半小时有一辆校车，会把每个车上的同学送到家门口并且目送你进楼再走。开到凌晨四点的校车简直拯救没车的建筑狗，而且有个车站就在我们系门口。一定是因为半夜坐车的只有建筑狗。（最近新来的校车司机都非常凶残，有一次半夜两点我没带ID硬是让我下车=。=）
【校园环境】
很美，很好，很安全。(不要在意我的渣图)
【城市】
地理位置硬伤。地理位置硬伤。地理位置硬伤。
重要的事情说三遍。
全美第一的犯罪率不是乱说的。少年你知道那个著名的弗格森案吗？
【综合】美国弗格森事件始末 wikipedia.org 的页面
没错，就在圣路易斯，而我是来了以后好几个月才知道的。我舍友之前买车的时候很有勇气地做公共交通经过了那片地区，据他说街道上看不到任何一个除了黑人以外的其他肤色的人种。
没有车的情况下我只敢在学校周边活动。看犯罪地图只有华大周边是一片净土。我比较宅，不会出去乱逛，所以除了偶尔需要天黑以后自己走回家比较害怕以外，其他时候并没有觉得治安对我有多大的影响。这种事情只能自己多注意了。
除了治安，圣路易斯算中西部大农村，最近的大都市芝加哥开车需要四到五个小时。所以在找工作找实习以及之前说的请visiting professor和请讲座主讲人方面和东西海岸大城市学校比有着较大的劣势。学院也努力砸钱来弥补这个劣势，但总归是先天不足。
2016年5月更新：
校内有一条马路穿过，有一天下午和同学前往OISS的路上，刚过了那条马路，特么听到枪响啊！！我们俩一开始以为哪里放鞭炮啊！！回头一看马路上一辆车停了，发现好想特么是子弹打在车前的地面上啊！！吓尿了啊！！我那个同学还看到了开枪的那个黑哥哥啊！！边开车边朝后开枪黑哥哥你在表演杂技啊！！我们俩赶紧往OISS办公室里跑啊！！第一次被警察询问居然是在美帝啊！！特么居然是目击证人啊！！最后那个黑哥哥也没抓住啊！！！
↑事后觉得其实也没啥吓人啊，回头还能和同学们吹吹牛，前提是黑哥哥不朝我们开枪。#属于圣路易斯的独特体验#
详情→你在国外名校遭遇过哪些坑爹的体验？ - 百晓知道用户的回答 - 百晓知道
【其他】
不过正因为地理位置的劣势，华大才显得相对好申请。如果华大这种壕校还在东西海岸的话，我觉得我大概是申不上的。
March 2+中国学生会有个别清华的，一些其他老八校和新的建筑名校比如浙大华中科技之类的，剩下其他什么学校都有。同学的实力其实都不弱，有很多都被UMich、Cornell、Upenn这些录了，出于各种各样的原因来了华大。当然最主要的原因是性价比。上述三所学校出了名的贵而且不给钱。特别是UMich，一个公立学校的学费直追私立学校。华大学费本来很贵，4w7一年，但MArch只要申了助学金，基本都给2W左右，特别学霸的会给接近3W，而且年年给。算下来一年的学费比公立贵不了多少。（问过其他专业中国学生，机械啊电子啊这些工科的，master都是一分钱没有的哈哈哈）去年三四月份学院院长去上海open house的时候就说“我们学校就是有钱，大家快来吧”（原话一定不是这样的，不要在意这些细节）
美国还好些，WUSTL的国内知名度很拙计。你和别人说圣路易斯的华盛顿大学，人家一定觉得你是野鸡学校_(:з」∠)_人家只听说过西雅图的华大。但随着这几年回国工作的WUSTL学姐学长们人数增加，国内业内情况应该会有所好转的【我猜的。WUSTL对亚裔很友好，校园中很多亚裔面孔，学校食堂还会提供一次性筷子=。=MArch这两年招的中国学生很多（感觉各校建筑系都是中国学生多）。
UMich学术应该是要更强一些，地理位置也相对好一些。有本科同班同学在那读MArch。建筑学校区在安娜堡，大概和底特律很近的样子？反正那个同学也老是跟我抱怨他们也在大农村，然后就是抱怨气候冷和学费贵23333不差钱果断去UMich吧。
Upenn也有认识的同届基友在读。上学期他们才入学，选完课之后好像发生了学位从MArch改成MSD的事情，然后因为选了课退学只能退一半学费。具体不是很清楚，可以有了解的可以来说说。
（以下内容感谢@Daniel 补充）
宾大目前是可以选学位的，可自主选择MSD或MArch学位。两学位对应的第三学期的课程不太相同，MSD在纽约上课，MArch留费城。学生没有罢课，只是写了封抗议信。下学期开始由于Naab架构调整，统一更名为Master of Science in Design with a concentration of Advanced Architectural Design，即MSD.AAD项目，授予MSD学位，第三学期具体什么课还要再看通知。因为纽约课程从签证来说是不允许国际生参与的（Ali Rahim, M.Arch PPD老大）。国内可统一翻译为建筑学硕士。
宾大因为梁思辰和林徽因在中国名声很大，费城是大城市。他们的建筑系近年走上了参数化的道路。我个人不喜欢，而且觉得一年半的学制太短了【然而宾大也没要我。前几天Austin那个很保守的系主任去了宾大，也不知道接下来会不会有什么改变，好期待啊哈哈哈。
Cornell每年招生人数都很少。据说由于全美最好的建筑本科的关系，March1要比March2好些。Ithaca的地理位置其实也比较捉急，虽然号称在纽约边上，但开车到纽约有四五个小时，跟我们圣村到芝加哥差不多嘛233333之前一直是我的Dream School，当然没悬念的被拒了。
题主做决定的时候可以根据自身情况比较一下拿到offer的各学校的花费、就业情况和风格。毕竟很少会有人读过数个学校的MArch，我们所说的也只是片面之词。我当时只有WUSTL和TAMU，所以也没什么好纠结的就选了WUSTL。至今为止我也没后悔。
热心网民 2小时前 0条评论这不是一所好学校，也不是一所让人骄傲的起来的学校。对于我而言，后一点并不是一件坏事。
不是常春藤。严重内耗。没有好老师。更请不来好老师。中国学生比例高的让你不太找得到机会讲英文。
可是至今我也没有后悔。
两年前，我拿着自己少的可怜的几个offer问陆小璇：小璇姐，你觉得我应该去哪儿？当时的我，也许跟现在的您是一样的。小璇看了我一眼，说：去华大吧。她比我更了解我的心理。可我又因虚荣而不甘。为什么不让我去藤校？一个晚上的辗转反侧，最后我还是来了村里。为什么呢？原因很简单：华大每年给奖学金，破例给我一个四年本科学不是建筑的人2.5年的项目，少读一年书对于我来说可以省许多钱，让我不必在自力更生前迫使父母倾尽家财。如果去藤校，一所是一年多的没有accredited过的学位，另一所是三年每年不到零头的奖学金，你说我怎么选？或许你要问：本科不是学建筑的，多学一年不好吗？因为我从来不认为学校里面能学到建筑，教育的本质是自我教育，建筑学尤是。我至今没在圣路易斯呆过一个完整的学年，更没有见过村里的春天，这不是一个笑话。或许你还会说：藤校的平台一定更好。是的，如果我申请上了耶鲁普林我一定头也不回的去，可是我没有。
这所学校也从来没能够阻止优秀的同学更加优秀。一位同学，他是我见过最勤奋的人。每天在studio呆到凌晨三四点，画的每一张图都惊为天人。在阿尔托大学交换的半年，可以靠吃超市的沙拉过一整个学期。以至于学期末评完图芬兰ALA建筑事务所的合伙人们希望收藏他的作业。被优秀的职业建筑师欣赏，大概是一个建筑学的学生能得到的最高的荣誉了。上个学期，一位评图的教授对他说：you can do anything，boy.
还有一位同学，他是我见过最偏执的人。喜欢钻研莫名其妙的东西，奇怪的pattern，看不懂得script，空穴来风的形态，可偏偏遇上一个直来直去的老师。整个学期就在必须改与坚决不改中过去。以至于在final前的一个礼拜，他退选了上了一整个学期的studio。我还记得有一次他看着我的模型问我：“The gravity well is really cool！How did you make it by using polystyrene？” 然而当时我并不知道gravity well是什么。
还有一个老师，花一整个学期教我怎么去做一本书。纸张，装订，设计，排版，他会在乎纸张纤维的方向，真正像工匠一样，思考一张纸的性格。我看了他画的20多本旅行笔记，自己工工整整的做成书，像史诗一样，上下五千年，纵横十万里，东西两样文明，叹为观止。
他们都是我在这个学校见过最有趣的人。勤奋，偏执，日复一日，喏，离成功或许还差一点天分，可是天分，是学校能给的吗？
当然，这里的绝大多数同学跟我一样庸庸碌碌。赶一个又一个作业，忙着作品集，忙着投实习，忙着找工作，还没回过神就毕业了。我看着学长们投出去一份份的简历后无奈发现失业了，收拾包袱，买了一张回国的单程机票，就像看到了未来的自己。不过至少我现在还蛮开心的，因为我暂时离开了那个讨厌的城市，休学半年在维也纳实习，一家默默无闻的事务所，老板放手让我做设计。每周可以跟老板碰两次方案。周五晚上多瑙河边的酒吧里听着忧伤的blues高谈人生。
您看，我的背景，我的经济状况，赫尔辛基的海外项目，灵活的休学制度（多数学校至少要休一年），我对于自己未来未必做建筑师的职业定位（所以不希望花太多钱和时间读建筑），都影响了我的选择。您在问这个问题的时候，大概已经明白了最后的结果注定是“听过很多道理，依然过不好这一生”了吧。
一碗鸡汤共勉：人生该走的弯路，其实一米都少不了。 热心网民 2小时前 0条评论
- 上一个：没有oc基础，未了解ios开发框架（cocoa），以学了swift语法后怎么进一步学习ios开发？
- 下一个：英语科幻小说中而主角穿越回了过去，那是要用过去式还是未来式？
