0 赞 0 踩
其他回答
1、从提问来看，法律的图景在题主脑海中完全是想象——不过也正常，才高一嘛。
2、现在学法律的问题在于，缺乏足够的知识储备和生活工作经验，理解起来会偏困难。
3、法律学法理而非法条大体是对的。法律大体可以划归为大陆法系和英美法系，大陆法系推荐魏德士的《法理学》，英美法系推荐William Burnham 的《英美法导论》。
国内朱苏力的书都不错。
4、虽然说了第3点，但是，要真知道法律长什么样，还是要读条文的。
法律文本推荐《公司法》、《立法法》。
为什么推荐《公司法》？这部法律在商业活动领域是非常基础重要的领域；另外，这部法律的条文都是蕴含法理的，值得探究为什么，很有嚼头——相比之下《证券法》则大多搞清楚是什么就够了。如何读？买一本人大法工委的《公司法释义》即可，释义会解释条文内容，并讲述立法意图。
为什么推荐《立法法》？立法法会告诉你上下位法等法律常识，避免在读法的时候犯很多常识性错误。如何读？直接读条文就可以了。
有石 52分钟前 0条评论 0 赞 0 踩
高中课外阅读一些法律书值得鼓励，但是要明确学习的目的，是学法理，而不是法条。所以我不同意上面说的看高院高检案例。
虽然不知道你为什么想学西方法律，但是如果英语不错的话，推荐这本《whose Monet? An introduction to the American legal system》，高一的英语水平配合着一本法律词典读这本书足够了。
英语不好的话，可以读《论法的精神》，这本书毕竟出来时间很长了，中文版翻译的质量还是很高的。
另外，我很赞同“不宜操之过急”的说法。理工科很容易出少年天才，尤其是CS，十二三岁的CS天才简直就是媒体常客。但是文科不一样，高中开始学法理我很鼓励，但是不要抱有太强的功利心，厚积薄发。
-------------------------------
回头看了一眼问题，发现还有一个“中国的法律教材是不是有局限性”，这个问题太大了。说个历史原因吧，有一段时间，写教材是算学术成功的，这段时间是个大学老师都在写教材，很多滥竽充数，但是作为法学晚辈不便非议，我只想说，大部分时候我宁愿看百度百科，维基百科，也不愿意看这些人的教材。不过，中国的法学巨擘绝对不少，上网查一下名字，找他们的教材看，一般都没错，不过正如上面所说，还是学法理入门，教材对这个阶段的你来说，揠苗助长，没有太大意义。 蒋小诺 52分钟前 0条评论
虽然不知道你为什么想学西方法律，但是如果英语不错的话，推荐这本《whose Monet? An introduction to the American legal system》，高一的英语水平配合着一本法律词典读这本书足够了。
英语不好的话，可以读《论法的精神》，这本书毕竟出来时间很长了，中文版翻译的质量还是很高的。
另外，我很赞同“不宜操之过急”的说法。理工科很容易出少年天才，尤其是CS，十二三岁的CS天才简直就是媒体常客。但是文科不一样，高中开始学法理我很鼓励，但是不要抱有太强的功利心，厚积薄发。
-------------------------------
回头看了一眼问题，发现还有一个“中国的法律教材是不是有局限性”，这个问题太大了。说个历史原因吧，有一段时间，写教材是算学术成功的，这段时间是个大学老师都在写教材，很多滥竽充数，但是作为法学晚辈不便非议，我只想说，大部分时候我宁愿看百度百科，维基百科，也不愿意看这些人的教材。不过，中国的法学巨擘绝对不少，上网查一下名字，找他们的教材看，一般都没错，不过正如上面所说，还是学法理入门，教材对这个阶段的你来说，揠苗助长，没有太大意义。 蒋小诺 52分钟前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：回国学历认证很要紧吗？很多欧洲的宏图学校无叫确认怎么办
- 下一个：中专学历可以自学幼师证吗？
推荐资讯
点击排行