「一个英语句子有且仅有一个谓语动词」，但是没说只能有一个主语啊，所以当两个主语不同的句子进行合并的时候，就可以把其中一个句子的谓语动词阉割成「非谓语动词」，同时保留其主语作为一个独立于句子主语之外的主语（/主格），即：
(S1 + V1) + (S2 + be + X)= S1 + V1, S2 + X
其中「S2 + X」部分就是独立主格，合并后的句子的主语是S1，而S2则是一个独立的主语，X的逻辑主语是跟随着S2，所以「S2 + X」称为独立主格——意思就是这个部分自带一个主语。
显然，「S2 + X」是由「S2 + be + X」变化而来的，所以验证独立主格用的是否对的方法就是把这个「be」动词加回去，加上「be」动词之后的「S2 + be + X」如果是一个完整正确的句子，就是对的，否则就错。
另外，还可以在「S2 + X」前面加上with（否定转移用without），形成(S1 + V1) + (S2 + be + X) = S1 + V1, with S2 + X，那么「with S2 + X」就形成了一个介宾短语结构（with是介词，S2肯定是名词/代词等名词性成分），这个介宾短语结构就做整个句子的状语。
其实独立主格和非谓语动词本质上是一回事，区分只是非谓语动词的逻辑主语是整句的主语还是独立的主语的问题。如果看了我之前另外一个回答：怎样让学生从根本上理解非谓语动词？ - Ernest 的回答，就可以很容易地理解X代表哪些内容：
- 不定式
表将来
His friends to come tonight, he is busy preparingthe dinner.
显然，整句的主语是「he」，而「His friends」是独立的主语，非谓语动词「to come」的逻辑主语是「His friends」。独立主格的部分加上be动词，即「His friends are to come tonight」是完整正确的句子，所以这个是对的。
如果在前面加上with，也是对的，那么「with his friends to come tonight」其实就是一个介宾短语结构，做整个句子的状语。
以下例句分析类似。
- 现在分词
表进行或主动
Theboy leading the way, we had no troublegetting out of the forest.
验证：The boy is leading the way正确。
- 过去分词
表完成或被动
Thetest finished, we’ll have our summervacation.
验证：The test is finished.正确。
- 名词
I received manyChristmas gifts, some of them books.
验证：some of them are books.正确。
- 形容词
He turned to me, his eyes sleepy.
验证：his eyes are sleepy.正确。
- 介词短语
School over, we all went home.
验证：School is over.正确。
注意：
1）在with/ without复合结构中，多数情况下with能省略，但without不能省略，但是可以改为其他否定形式。
Without hishomework done, Peter went out to play.
2）如果意义明确，独立主格中的冠词或代词可以省略。
Theguard stood by the door, (a) gun in (his) hand.
3）独立主格结构中的being如下情况不能省略：
- Therebeing
There being no bus, we had to walk home.
- 逻辑主语是代词
It being Sunday, all the offices are closed.
相关回答：
怎样让学生从根本上理解非谓语动词？ - Ernest 的回答
如何准确使用英语时态？ - Ernest 的回答
怎样学好英语语法？ - Ernest 的回答
热心网民 2小时前 0条评论拉丁语就是一门格系统健全的语言，名词需要在句子中变格来标记其语法功能。独立夺格的夺格（ablative case），根据维基百科，我们可以了解到：“在用下述观念修饰或限制动词时会使用夺格：手段（或工具）、施事者、伴随、方式、地点、时间。”个人认为理解这个语法现象的精髓就在于标黑的这三个用途，即：方式（工具相似）、伴随。简单来说将一个名词变为夺格即可不通过任何介词来表达这两个含义，例如：
- Caesar eum gladio occidit.
- 凯撒nom. 他acc. 剑abl. 他杀了v.
- 凯撒用剑杀了他。
- Magna celeritate fugit.
- 大的abl. 速度abl. 他逃跑了v.
- 他很快地逃跑了。
- Te specto curiositate crescente.
- 你acc. 我看v. 好奇abl. 增长中的abl.
- 不断增长的好奇心（催使）我看着你。
- Curiositate trahente me, specto te.（可以给分词增加宾语：好奇心吸引着我，所以我看着你）
- Curiositate decreta, non specto te.（可以搭配过去分词：好奇心消退了，所以我不再看你了）
- Caesare duce, fugerunt.（不需要being：（因为）凯撒作为领袖，（所以）他们都逃跑了）
- Caesar being the leader, they ran for their lives. （英语则需要：（因为）凯撒作为领袖，（所以）他们都逃跑了）
至于不加任何形容词，或只加非分词类的形容词时，由于英语没有变格，会对主语地位造成影响（产生歧义），故必须要加上with（这个理由是我脑补的）。例如：
- With a bird on my shoulder, I stood steady.（肩上有只鸟，所以我站着不动）
总结：独立结构是用一个名词来营造谓语发生的环境（因果、方式、时间等等）的结构。这个名词可以被各种形容词（或介词短语）修饰，但个人不建议把它理解为一个句子（多数语法教学会这么强调）。独立主格只不过是一个被修饰了很多的、形式是“主格”的名词罢了。至于谓语和这个环境有什么逻辑关系，不需要强记硬背，只需要自然推理即可。
没有什么理论依据，仅一家之言。有错感谢指出，改的快。 Icarus 2小时前 0条评论
- 上一个：男生英文名Roma好吗？
- 下一个：Web前端需要熟悉大学里［高大上］计算专业课吗？
