我们挑选自然数和实数是偶尔吗?

发布日期:2018-06-04 来源:财富国际在线 阅读:
我们挑选自然数和实数是偶尔吗? causeevery 1小时前 33 皮亚诺公理 自然数 自然数和实数的公理化工作早就已经完成了。可以直接把实数定义成一个域,也可以用皮亚诺公理体系定义自然数域然后用戴维金分割定义出实数。我的问题是,是否有可能,某个迥异于人类的文明,不把实数和自然数作为最常见的公理体系呢?数学最主要的作用还是其他学科(比如物理和经济学)的工具,而大部分情况下最常使用的数域还是实数。实数公理体系除了符合直觉,是否有显著的优点呢?
0 0
其他回答

无论是什么外星文明,产生不包含实数和自然数的作为基础的数学体系是几乎不可能的,因为一阶算术和二阶算术都是实际完备的(实际完备的体系,对于力迫法和内模型法这两类人类唯二所知的,添加公理改变数学命题结论的方法免疫,也就是添加公理不改变体系内推导出的定理的真值,至于哥德尔不完备定理构造出来的玩意是非常钦定硬点性的,我们并不关心),而要推翻这一点的话难度不亚于将小学生学的数学也一起推翻(即初等代数不一致)。agm财富国际


agm财富国际

更进一步的分析的话,不把皮亚诺算术作为数学基本体系的话可以考虑使用它的阉割作为自然数的定义,但这并不能真正的见证一个和我们已知的自然数完全不同的模型(比如,一个命题在初等代数内是真命题,你并没有什么方法去人造一个新玩意能够见证它变成一个假命题)。你也可以用正常的方法,甚至是力迫法扩张实数域,但是这类扩展只会是保守扩张,也不能见证一个(从二阶算术层面上,并且是可构造性的)和我们已知的实数排斥的模型。agm财富国际


agm财富国际

虽然因为哥德尔不完备定理的缘故我们不能直接宣告,但是我们确实是可以naive地钦定,产生不包含实数和自然数的作为基础的数学体系是不可能的。agm财富国际


agm财富国际

当然如果某个虫子文明只有几何没有算术的话就另当别论……但是我naive地认为,Absolute geometry之内也是可以定义某种初等代数结构的,毕竟代数几何不分家嘛,虽然我没有亲自验证这一点.(留作习作吧2333)agm财富国际


agm财富国际

4月16日修改====================================================agm财富国际

自然数的定义从最基本的逻辑系统推导出来是相当的自然而且具有某种“唯一”性,但是实数确实是并不那么显然是“唯一”的。但是,一般来说能构造出连续统的基数的完备域的文明的数学体系之内是不可避免存在实数的,本文主要就是想要说明这一点agm财富国际

Ember Edison 1小时前 0条评论
0 0

我们并没有选择自然数和实数,而是创造了自然数和实数。agm财富国际

自然数和实数在人体之外并不存在,而是存在于大脑之内。agm财富国际

causeevery 1小时前 0条评论
0 0

关于我们 联系我们招聘信息免责申明广告服务 网站地图 百度地图 TAG标签

Copyright@2018-2022 Cfgjzx.Com 财富国际在线 版权所有 All Rights Reserved   
财富国际提供:最新财富资讯、房产资讯、股票资讯、区块链、投资理财、保险导购、健康产品、公私募基金,易经等资讯及服务.