为更好的成长环境，更高的启蒙起点，承诺不许支持农村孩子去念贵族学校？
匿名用户 6小时前 145 家庭教育 贵族学校 一个人的一生中财富主要取决于三个方面； 一，出生； 二，个人的努力； 三，运气； 做为一个农村人心里很清楚要想翻身只有通过教育，对孩子进行教育上的投资是最好的投资。孩子的出生已经不可改变，个人的努力得靠孩子自己，运气则不可预测。做为家长，由于自己文化程度有限已经很难再管教孩子了，但是为了孩子能接受到更好的教育，有更好的成长环境，以后能有更好的发展，可不可以通过提高孩子在教育上的起点，把孩子送到当地的… 0 赞 0 踩 其他回答论点：
现身说法，作为一个农村孩子上了“贵族学校”的过来人，我觉得应该支持。
前提：
是否”贵族学校“一定就是好学校的讨论先放一边。一般所谓的贵族学校也就是人们口中说说的，往往指些收费比较高的私立学校。如果校方自己标榜自己是贵族学校，那真是恶俗的可以。这里先假定口中的“贵族学校”就是好学校，否则有钱有势的人何必把自己小孩送到这个学校呢。退一万步讲，这个“贵族学校“总比农村孩子就近上学的农村中学好吧。
依据：
- 农村教育资源不足的确很悲哀，但更加悲哀的是连想花钱买到这种公平的机会都没有。私立学校的出现至少可以让农村的孩子花钱接受公平的教育。
- 身边的同伴决定了自身所处的档次。至少，小学班里有比我成绩好的，比我努力的，比我聪明的，但中考后只有我上了当地最好的高中，高考后也只有我一人上了一本院校。差一点的学校也会出牛人，但这是个概率问题。好的学校可能能保证孩子成绩不错的概率明显高于较差的学校。
- 除了干瘪的考试成绩本身，审美、见识、谈吐和意识这些是对孩子以后影响更大的因素，需要从与同龄人和老师的交流中获得，所以最好去好的学校。
- 你现在觉得昂贵的学费，随着通货膨胀和收入增长，过几年后就显得不是了。收入不高的家庭，不光不会挣钱，往往也不会花钱。与其把钱存银行坐等贬值，还不如投资孩子的教育。否则，若干年后你很可能后悔现在的不作为。
顾虑：
作为父母最大的顾虑，我想应该是家庭的经济状况和同学差距较大，是否会让孩子产生心态上的不适。我想以下几方面可能可以打消您的顾虑：
- 学生的圈子主要是按照消遣来划分的，比如游戏、小说，只要自家小孩不是书呆子，跟大家一起玩融进圈子问题不大。
- 财富状况差距大，这是事实，事实不是一味地掩盖就可以消失的。而且，自卑不是洪水猛兽，父母引导好应该问题不大。从您提问的前几句话中，我想您很可能看过李笑来先生的《把时间当作朋友》，该书里面讲得很清楚:
其实，“该自卑的时候正常地自卑”，是“该自信的时候正常地自信”的前提条件。不要把“自卑”当作负面词汇理解，那只是一种正常心态。如果，该自卑的时候不自卑，那就叫“没有自知之明”；如果，该自卑的时候却扭曲地显得或者竟然真的自信，别人看到的就只不过是一个“自负的蠢货”。
建议：
个人认为，家庭教育远重于学校教育。将孩子培养成一个努力上进、谦逊有礼的人，更多的是父母的工作，而非老师的。
- 父母以身作则，多读书，追求上进，给孩子做一个好的表率。
- 让孩子大量阅读。李家同先生在他的《大量阅读的重要性》一书中提到，“糟糕的是，不阅读的往往是弱势群体的孩子，这就造就了教育程度上的差距。”更多的理由李先生在书里讲得很清楚，我就不再赘述了。
- 拥抱互联网。上述的所有建议（上贵族学校，以身作则，大量阅读）只能是让农村孩子与众多城里孩子回归到同一起跑线而已，要实现对多数人的弯道超车我想拥抱互联网是一条捷径。网上存在大量的教育资源，各种教育层次的公开课站点，从Coursera、edx这样的大学课程，code school、codecademy这样的编程网站到国内的各自国家教学名师讲授初中数学、英语，各类讲座等等。但这个不能完全取代同侪压力，所以如果能，我还是支持花钱去好学校。
- 培养孩子一个花钱少但很有成就感的爱好，比如编程、长跑什么的。喜欢比较也许是人的天性，小孩子闲得无聊的时间太多，自身没什么可以拿出来炫耀的，所以只能比父母的财力，这也就是您顾虑的来源。给孩子培养一个很有成就感的爱好，既可以提高心理承受能力（有底气），又可以减少无聊的时间。个人认为，未来的时代，不只是码农，人人都应该学会编程，就和会认字、学外语一样，不过这是另一个问题，不在这里赘述。
最后，我想说，您能够上百晓知道来问这个问题，而且提问的逻辑条理很清楚，我觉得您已经比99%的家长都要出色的，您以后教育出来的小孩一定很出色，您自身也必不会长久居于人下。
热心网民 5小时前 0条评论 0 赞 0 踩 不支持家庭收入在中等以下的孩子去读贵族学校，不论是在农村还是城市，哪怕是当地教学质量非常好的贵族学校。第一，中国没有真正意义的贵族学校，因为这个“贵”族如果是“权”贵，家长是绝对有本事把孩子弄到当地名气最高，教学质量最好的公立学校中去的。如果是“钱”贵，一部分家长通过跟权贵走后门，也会拼命把孩子往最好的公立学校里送，一部分家长不想费那份心力，或者孩子将来不打算参加中国的高考，就会把孩子送进当进硬件和软件以及教育质量都还过硬的私立学校中去。在北京，最好的私立学校都是国际学校。所以，如果一定要与公立学校区分开来，中国的贵族学校就是私立学校。
第二，私立学校有好也有坏，就像满大街与公立医院区别开的各类医院，有专攻人流的黑心小诊所，也有享誉北京的和睦家。能进私立学校也未必比去公立学校差，但是它最无情的门槛就是钱。最有钱的人，不会把孩子送到只想着赚钱的私立学校，但是有点钱，又不是那么有钱的人，可能能选择的私立学校也好不到哪里去了。相比之下，公立学校可能还靠谱些。
第三，有钱的人能享受最好的教育，在中国这个最好的教育一般都是指公立教育。但是，不是所有有钱人家的孩子占据着最好的教育资源，就都能成为人中之龙。一个孩子能不能通过受教育获得人生质的改变，并不完全依赖于良好的学校教育，而是取决于遗传基因和家庭教育。如果家庭教育得当，孩子天性也好学，即使是很一般的学校也可能脱颖而出。我说的家庭教育在农村来讲不像城市城父母会刻意地下功夫，而是父母人品对孩子潜移默化的影响。
第四，普通人家的孩子与很多有钱人家的孩子同在一个屋檐下，难免会相互比较，如果他本来心理素质不够强大，家长也不会帮他排遣，这个孩子恐怕就难以把心思全部放在学习上。当然，肯定也有孩子面对这种情况更发愤图强，但要让一孩子发愤图强不需要通过这种方式。而且，不同经济环境下长大的孩子，他们的思维方式也是不一样的，如果不具体那样的经济高度还要把孩子送到那样的平台上，对孩子没有好处。
第五，题主提到，“孩子也想去”，不知道题主的孩子有多大了，如果是读私立小学，恐怕孩子还没有这个选择的意识，如果是到小升初，或者初中升高中了，难道孩子知道私立学校就一定比公立学校好吗？我想题主应该先搞清楚孩子为什么会有这样想法。如果孩子成绩不错，应该能考到中等的公立学校，如果成绩不好，读私立学校就更不是好的出路了。
以上，个人观点，希望能帮到题主。 婵婵 5小时前 0条评论 0 赞 0 踩 登录后可回答 提交回答
