算命男女配对不同之算命大师的答案相差甚远，该迷信那一个？
匿名用户 4小时前 173 命理 算命大师 找不同的人算我和对象的感情，有人说能成有人说成不了，怎么判断哪个对 0 赞 0 踩 其他回答 算命这个活动在逻辑上不太能讲通的。所以你要相信自己。
----------------
至于为啥讲不通，恰好我在简书上写的唯一一篇文章就是这个话题的。
让我们科学地算命？
逻辑漏洞在哪儿？
算命成功要满足哪些条件？现在让我们回到算命的话题。命运真的可以被计算吗？
也许你会说”不，我想不能。“那么如果我追问”为什么？“大多数人大概会支吾其词，也许你会说”呃，你看，如果命运如你所说可以被计算的话，那我们为什么还要努力学习工作呢？反正最后结果都一样。“
事实上这并不构成反驳，不管你看到这篇文章之后之后是否决定继续努力，决定论者都会告诉你：”看，这就是命运。“你可能觉得这不公平，但是在决定论者看来，你是否会被决定论影响变得消极这一点也是已经被决定好的——也许你不看到这篇文章就不会相信决定论，也不会变得消极，但是宇宙的最初参数已经决定了，在某一刻我会写下这样一篇文章并把它发表在互联网上，而你恰好会在另一个时刻看到它。
你是否觉得有一些动摇了？如果你不了解哲学或者物理学，我相信你应该很难反驳上面那一段话。或许你的直觉告诉你我在撒谎，但是你却无法找到我到底在哪里撒了谎。
那么，请让我再问你一次，命运可以被人类计算吗？
或许你注意到，我偷换了问题。是的，如果你被上面那一段表述说服，你或许会相信真的可能存在着一种拉普拉斯妖可以计算我们的命运，但是现在我要问的是，我们人类可能成为拉普拉斯妖吗？我们真的可能求解出那个决定着万事万物演化方向的方程吗？
在我正面给出我对这个问题的看法之前，请允许我介绍一种数学和计算机科学上的重要工具。
假设我们现在有一列数字，它从1,1,2……开始，事实上，从第三个数字开始，每个数字都是它前面的离它最近两个数字的和。在数学上，这个数列被称为斐波拉契数列。我希望我已经以简洁的语句说明了这个问题，或者你可以求助于互联网，那里有关于这个数列的详细描述。
现在，如果我希望你告诉我这个数列第100位的数字是多少，你该怎么做？这个问题的解法有很多，但是最容易理解的莫过于递归算法。递归算法这样说：如果我需要知道第100位的数字，我需要知道第98和99位，为了知道第99位，我需要知道第98位和第97位……最终，你回溯到这个数列的前2位。于是你从前两位开始一步步算出最终的结果。
也许你会觉得这个算法和我们所要讨论的关于命运的话题没有什么关系，但是这确实是支撑我观点的基石。我认为，根据递归算法，人类无法成为拉普拉斯妖。
我现在将尝试尽量简明地论述我的观点。假设我已经获知了一个可以计算整个宇宙的真理方程，和我们所需要的所有初始信息。并且我有一台超级厉害的计算机，它比我们现在所拥有的任何计算机都快上几乎无数倍。现在，我输入数据开始计算10亿年以后的世界并得到了一个结果。假设10亿年以后人类还存在，并且我的这份计算结果还被保留着，10亿年后的人很可能会发现这个结果与他们眼中的现实大相径庭。
等等，你不是说你已经获知了真理方程吗？为何算出来的结果却不准确？原因只有两种可能：1，方程本身是错误的，这一点我们排除，这与我们的假设不符；2，我的输入是错误的，这一点似乎也没问题。
真的没问题吗？当然有问题！当我开始进行计算的时候，我并没有把这次计算对世界的改变作为参数传入（我们姑且称衡量这个改变的量为”改变度“）。而很显然，这样得出的结果必然是不准确的。计算本身对整个宇宙产生的影响可能非常小，但是在10亿年的演化过程中，极小的偏差可能会对结果产生巨大的影响，是的，你或许听说过，这被称作蝴蝶效应。
现在，让我们谈谈将如何改进这个方案。如果我们可以把这次计算本身的改变度作为参数传入方程，这样就完美了。然而，在这次计算开始前，我们要怎样预知这次计算的改变度呢？或许我需要预先计算这次计算的改变度，但是这样会新增新的改变度；于是我接着计算新增的改变度，但是又引入了新的改变度……或许这里我没有描述清楚，但是我可以很负责的说，这是一个递归问题，而且这个递归根本没有尽头。
也许你想说或许我们还有一个可以计算真理方程对世界改变度的方程（我们姑且称之为”改变度衡量方程“），但是我想说这样并没有实质上的改观，因为你需要知道”改变度衡量方程“造成的改变度（而且根据真理方程的定义，它本身就包含了“改变度衡量方程”，否则它就不能计算这个世界的所有信息）。
这也许是个不恰当的比喻，但是对理解上面的论述或许有帮助——你想用一天平称出它本身的重量。这显然是做不到的。
Twiknight 4小时前 0条评论 0 赞 0 踩 你既然能找多个大师算，说明他们所说的都不符合你心中那个答案。那么我们不妨设想一下，如果一个算命先生确实能够精确预测未来，那么他和这个世界应该满足什么样的条件。
1，我们的世界里，因果关系是存在的，并且我们的世界是一个严格的决定论系统；
2，我们的世界之外有一台超级计算机，或者上帝，先知什么的，随你怎么叫，它知道关于这个世界演进规律的“真理方程”；
3，那台计算机能对我们的世界进行无干扰的观测（虽然我们做不到，但是不妨假设那个全知全能的计算机可以吧）；
4，那台计算机要以某种方式通知这位算命先生它计算的结果，当然，通知这个结果对这个世界造成的扰动已经被计算在内了。
我猜目前世界上任何一个算命先生或者什么预言大师都无法像向我证明以上四点。
当然，他们有另一种辩解的捷径：宣称他们所能预言的只是未来的概率，就像量子力学那样。
但如果真如他们所说，预测的只是概率的话，那么他们的语言到底有多少价值就值得考虑了：
对于10亿只薛定谔猫来说，我们知道其中大约5亿只死了，而另外5亿只还活得好好的；但是对于每一只猫来说，它并不知道它自己是在哪5亿只中。
所以，下次有人要给你算命的时候，你不妨说：“嗨，哥们，我们要不要先聊聊虐猫狂人薛定谔和动物保护主义的问题？”
由于每个大师用的算命技法和个人水平是有绝对差异的，算的人越多，准确率下降的越多。
看你的情况八字合不合都不重要，你心里更倾向于“不管怎样，我都想结婚”。与其纠结合于不合，还不如通过每个大师所说的细节，多了解一些你不了解的情况，然后自己来决定是结还是不结。
看命切记它只是参考，绝不是准则。 宋大蛋 4小时前 0条评论 0 赞 0 踩 登录后可回答 提交回答
