美是主观存在还是成立存在的?如果有合理,世界上有什么客观存在的「美」?

发布日期:2018-05-30 来源:财富国际在线 阅读:

美是主观存在还是成立存在的?如果有合理,世界上有什么客观存在的「美」?

书剑 3小时前 137 上课听老师讲:肯定是你喜欢才觉得TA美丽? 难道世间真的不存在客观的美吗?不经过人类主观臆断的美的事物,存在吗? —————接上————— 拜读了大家的回答,真的非常感谢。仔细想过这个问题确实存在逻辑上的错误,但经过大家的启发,我想更正一下我的问题:美是主观存在还是客观存在的? 如有相关美学书籍,也欢迎推荐。鄙人才学疏浅,还望海涵。 0 0 其他回答 单纯的问有没有客观的美,其实答案很简单,当然是没有。离开了审美的主体——人,美是不存在的。

但其实我们又要说,事情没有这么简单。
所以要细说一下美学里所说的,美的客观性和主观性到底存在于何处,什么情况下美比较客观,
什么情况下比较主管,这样才能对题主有用,而不是简单的肯定或者否定。

1 首先,美是存在于人的审美过程中的,没有人类主观世界介入,美是不存在的。
或者说,所谓客观,是不以人的意志为转移,而美是人类意志的产物,当然是主观的,
这就是美的主观性部分。

2 但其次,美也依赖事物本身,依赖于事物的某种特征,客观的事物有客观的属性,如果这种属性能引起人的审美反应,那么我们会说这种属性产生了美,这种属性是客观的,所以我们会说美也是有客观性的,特别是当人的审美标准比较稳定的时候,会有一种几乎确定的美,比如异性,美食,这些基于人类本能的审美反应的美。这种属性具有客观性,但前提是人类审美的稳定性,所以这种客观性是第二位的。

3 又但是,仅仅把美作为人类情感思维的产物,以为美完全是由人主观控制的,那也不对。
且不说由基因决定的那部分是比较客观的,也就是说人并不能完全控制自己的主观意志,那么这种非主观意志和事物的契合而生的美,其实是可以认为是客观的。

4 更进一步,有科学家认为人的自由意志只是幻觉(强人工智能派),人根本不具备什么自我控制的能力,一切只是大脑和神经的物理生化反应,那么,产生我们所谓美的这种情况,就彻彻底底是个客观的过程。这种美,就变得客观,不以人的意志为转移,因为人的意志就是客观的!

其实,1,4两种情况并没有很好的实际意义,对美学研究来说,完全随意的纯主观行为,和无意义的纯生理行为,都对我们没有价值。我们一般还是在2的情况下,探讨比较稳定的人群的审美观,以及在这种审美观下,如何把握美。

这种美基本是半客观半主管的。
对于多数普通人,我们认为他们是受到自然、历史、社会、时代和经济产业的影响,被塑造出较为固定的审美观,并没有主动改造自己审美观的自觉,所以就当他们是固定的,然后针对性的设计美的产品。这个一般就叫媚俗或者顺势而为。这时我们当审美是客观的大体没问题,但是审美依然是复杂的,针对不同的国家、阶层、人群,其审美观很不一样。而且要维持这种审美的稳定,社会要做大量的工作维护传统文化艺术的熏陶。

也有很多有实力的公司或者阶层,可以着力去改造大规模人群的审美观,让大家适应他们的审美要求,并且推销相应的产品,这个叫营销或者洗脑,虽然不能彻底逆历史潮流而动,但能很大程度左右大家的钱包,比如包豪斯大战新古典,某水果的设计思路,这时候教主们就有能力把美变成主观的,而且是他的主观,而不是你的主观。

而如果你是有自觉审美意识的人,能够通过大量阅读美学著作(比如中国的宗白华、朱光潜以及他们的学生叶朗等的专业著作),大量进行美的实践(如研究各种艺术和设计作品,观察社会历史文化的实例),那你将是自己的洗脑者,自由控制审美标准,这时候美对于你就完全是主观的。

-----------
以前读过几年美学,不过现在全忘了,完全根据自己的常识写了一点,经不起严格推敲,我也不会那些哲学技术上的思辨,只是希望对普通人有一定的实用性启发就好了。 袁牧 2小时前 0条评论 0 0 我觉得吧 大部分答案都存在一个明显的误区,既不经思考的定义了“客观”,模糊了主观与客观之间的关系,也忽略了人的认知与所谓客观事物的关系


首先,我们要明确,无论主观还是客观,都是通过经验来判断的
打个比方 如果我问 数学是否客观 大部分人会不假思索的给出正面的答案
是啊 1+1它只能等于2,我们在生活中无时不刻都在经历1+1=2,若有一天我发现两个包子放在一起变成了三个,我会吓死的
所以我们说,1+1=2这个客观事实是通过无限重复的正面经验所得出的,这种经验数量庞大,统一连贯,且所有人都会这么认为,谁不这么认为谁就是傻子
那么,问题来了,若真有人认为1+1=3,那么1+1=2是否仍然客观?
换个更好的例子,若有人认为地球是平的,那么地球是圆的,是否客观?我举这个例子的原因是因为,现代社会真的有受过教育的人坚信地球是平的,英国还有个类似“地球是平的”的协会
若从绝对的角度讲,地球是圆的不再客观,因为它的证据出现了不统一性
但是我们仍然趋向于相信地球是圆的,因为证实它是圆的的证据大大优于反面证据,所以地球是圆的是客观的
从这个角度讲,客观真理未必是绝对客观的,只要支持它的证据远远高于反对它的,那么它就在很大程度上是客观的,它只要趋向于客观,它就是客观的
至于有利和不利证据的百分比应该是多少,事物才算客观,这个评判本身就是主观的 有人只要多于一半就接受,有人得百分之99.9999999才接受,我们唯一可以知道的是,有利证据越多,不利证据越少,事物越倾向于客观

如此说来,客观与否的标准是人定的,那么任何事物是主观还是客观都是主观标准,那么基本就没有客观事物了,客观与否只建立在个人的主观因素上

还有一说是认为客观事物是可以脱离与人的认知独立存在的,我对此的观点是,你没有证据表明世界是独立于你的,因为你没有也不可能有这方面的任何经验,所以任何认为客观事物独立于他自己得认知存在的,都是在说空话

回到问题上,假设有一样事物,认为它美的人的比例和认为地球是圆的的人的比例一样高,那么我凭什么认为它没有“地球是圆的”客观呢?我的主观观念就会认为它的确是客观美的 二狗宝宝 2小时前 0条评论 0 0 登录后可回答 提交回答
关键词 :

关于我们 联系我们招聘信息免责申明广告服务 网站地图 百度地图 TAG标签

Copyright@2018-2022 Cfgjzx.Com 财富国际在线 版权所有 All Rights Reserved   
财富国际提供:最新财富资讯、房产资讯、股票资讯、区块链、投资理财、保险导购、健康产品、公私募基金,易经等资讯及服务.