解剖学的词汇是怎么打英文翻译成中文之？
Austin Hu 5小时前 149 英语 很少是直接音译过来的，比如lymph音译为淋巴。那其他词汇呢？如pubis为何翻译为耻骨，“耻”字从何而来？ 学习解剖，发现很多解剖学中文词汇来历不明，和它对应的英文词汇难以联系在一起，于是想要追溯它的词源。 0 赞 0 踩 其他回答人体重要脏器（如心、肺等）大多来源于中国医学传统典籍，如中医的“解剖学”著作《黄帝内经》，而一些当时医学上新的概念则基本来自于日本兰学家的翻译，当时的翻译分为直译和义译两种：
“直译”
直译的意思是使用已有的汉字词直接去译外语的词，通过这样的工作使两者之间建立“对译关系”。已有的汉字词存在于各类中国典籍，特别是医学典籍中的词语。当时日本的翻译家使用已有的汉字词是进行翻译的基本原则，他们认为唯有如此才能保证译文的权威性及中西区学之间的（在某种意义上理解为传统与所处时代之间的）知识传承性。在日本《重订解体新书》共列出“翻译（直译）”词百余条，部分例子如下：
颌、胸、膜、水脉、血液、汗孔、骨骸、舌骨、肋骨、表皮、脂肪 、眼珠、肺、门脉、食道、肠隔、胎子、卵巢、胞衣
单音节词因为不存在复合造词的问题，所以都是直译词。双音节词如果取自典籍亦同。
然而，使用已有词进行的直译不可避免地要遭遇一些问题，供当时的日本翻译家们选择的词语主要是中国传统的医学术语，但是中西是截然不问的医学体系，基本原理、术语都不尽相同。用中医的术语套用西方的概念无异于削足适履，不同之处是不可避免的。即使表面上相同的名称，所指示的实质也有很大的差别。譬如“腰”在中医指腰椎荐骨以下部位，与冷邓（Lumbar）不尽相同；中医认为小肠是出的地方，大肠是进的地方，则与实际情况恰恰相反；“脂肪”在中医中只认为存在于禽兽，人身上并不存在；“脾”翻译时更是“臆想妄诞”。他们很多术语不过是“不问其本质官能，姑假其字”。
意译和声译词
日本《解体新书》首次使用“义译”这一术语。对于当时的日本学者，“义译”指在中国典籍中没有现成词语的情况下用汉字创制新的译词，个人认为即现代意义上的意译和音译。新译词一般采用复合词形式。如前所述，使用中国典籍中已有的汉字词做译词是翻译的基本的原则，唯有如此才能保证权威性及中西医学之间的知识传承性。但是，中国典籍中不存在的新概念，或中西之间相矛盾的概念，直译则是无能为力的。譬如“软骨”和“神经”是包含了音译（荷兰语）和意译两种成分的。下面是一些例子：
十二指肠、盲肠、头盖骨、小脑、扁桃腺、泪囊、泪腺、胸膜、结膜、听骨、角膜、巩膜、处女膜、耻骨、鼓膜、半规管
十二指肠的十二指表示的是肠的长度。用于测量长度时，中国人的习惯是虎口张开，以拇指和食指之间的距离去量，西方的习惯则是手指的直径测量。这种习惯上的差异往往会影响词义的理解。所以像十二指肠、巩膜（巩是坚固的意思，当时翻译尽量避开常见词）、盲肠等词语往往会引起大众的误解。
值得一提的是滤泡也是日本“义译”词，后来日本又自创了“腺”字来取代。
参考文献： 沈国威. 近代中日词汇交流研究[M]. 中华书局，2010.
热心网民 4小时前 0条评论 0 赞 0 踩 谢谢@钟文老师邀请啦～
不过题主这个问题还真没深究过。
但就我所知道的很多其实都是来源于我国原有的中医理论。直接套用的传统医学里有的相近的概念。比如说最常见的心，肝脾肺，骨，指，股，眼，鼻啥的… 毕竟是我们都有的东西，有助于记忆与理解还有医患的沟通啥的…
个人觉得也有很多都是后来创造的吧，把它用中文总结一下。比如：屈肌支持带啥的，一看就知道这个结构的形态和作用之类的，包含了很多信息。
再有的就是题主所说的，音译。那些很多都是是实在没办法总结概括，然后中国本土医学也没有相近的概念的词儿，或者是没什么从名字上下文章意义的东西吧。就例如说题主所说的淋巴，还有桡骨啥的。
以上后面两点都只是我的个人观点，所以欢迎补充与讨论。 Austin Hu 4小时前 0条评论 0 赞 0 踩 登录后可回答 提交回答
